→ bunnys:所以你的標題就沒必要"請台南人務必看完",就針對你想問的事 01/06 00:59
→ bunnys:提問,沒必要扯一些語焉不詳的啊 01/06 01:00
→ kay14:大概是想多引起板友的注意~才比較快能得到推荐醫師訊息~ 01/06 01:16
→ kay14:所以樓上就別太追究細節了~可惜我沒什麼相關訊息可提供~ 01/06 01:16
→ bunnys:會用這種標題殺人法,內容真實的真實性,細節我也不想知道啊 01/06 01:32
→ bunnys:且語焉不詳,就算有信任的醫師也不敢冒然推薦了 01/06 01:33
→ Amanda228:我倒覺得原po有他的考量 樓上太在意囉~ 01/06 02:21
推 kdn:原po有他的考量,但覺的推薦醫師給這樣的病人家屬其實很危險 01/06 03:04
→ kdn:因為任何的醫療行為都有他的危險性存在... 01/06 03:06
→ kdn:用醫療結果來評定醫療過程是否恰當,可能會有一些問題... 01/06 03:07
推 sexlovelie:同意樓上...身為在醫院的同仁 現在的醫療關係太緊張了 01/06 08:30
→ sexlovelie:很多病症並不是那麼容易處理 名醫也有處理不好的地方 01/06 08:31
→ sexlovelie:以結果論好壞 真的有失偏頗 畢竟很多病癒後是看個案 01/06 08:34
→ stickie:我不是以結果來論段A、B兩位醫師 而且他們兩都已做了承認 01/06 11:28
→ stickie:疏失的具體行為 其中A醫師醫院的副院長還說我們家屬很明理 01/06 11:29
→ stickie:B醫師第二次手術搞了烏龍 但他也屬積極行為 我還是很感謝 01/06 11:32
→ bunnys:說句老實話,聰明的醫生遇到這種是不放低身段自認倒楣,那就 01/06 11:39
→ bunnys:是和自己過不去,台灣法官連無過失認定都可以判賠了,醫師不 01/06 11:41
→ bunnys:自認倒楣還能怎樣 01/06 11:41
→ stickie:B醫師是手術完 主動請護士幫我爸辦減免 非賠償 我也沒有要 01/06 11:45
→ stickie:賠償 我想不懂父親案例的 不恰當做過多揣測及攻擊 01/06 11:47
推 twtnsht:某位醫師切除能公佈嗎?覺得動刀那位比較重要耶!謝謝 01/07 17:02