→ XBUCKXMR:還在戰喔... 12/27 23:12
噓 parislove3:走火入魔了 似乎暗指反對施放氣球者=自身環保不確實 12/27 23:12
→ UUUUUUOOOOOO:冏 想說差不多沒人在聊了 你又跑出來開一篇xdd 12/27 23:13
→ parislove3:以後討論要先調查身家背景 環保署長也要調查他的生活習 12/27 23:13
→ shoray:我只說要就統一標準謝謝，不要對氣球時「相對環保還是不環 12/27 23:13
→ parislove3:慣好不好了XD 12/27 23:13
→ shoray:保」，對自己「我已經盡量環保了」 12/27 23:13
→ shoray:我以為對自己的發言拿出相同標準要求自己是基本? 12/27 23:14
→ shoray:另外，我覺得更好笑的是，今年一個想相對環保的活動造成這 12/27 23:14
噓 mantisman:不放氣球好開心啊 有那些錢放氣球的話 12/27 23:15
推 tony428819:習慣就好啦，有的人就是對台南"特別"的關心 12/27 23:15
→ parislove3:問題是每個人都能宣稱他很環保 怎麼確認真偽？ 12/27 23:15
→ robeant:你講的是沒錯，有的人敏感過頭了，但也不必另闢戰場吧= = 12/27 23:15
→ mantisman:為何不把那筆錢拿去多買幾條棉被拿給那些清寒家庭還實際 12/27 23:15
→ shoray:種爭議，非但沒得到掌聲，反而惹一堆問題，看以後誰還想拿 12/27 23:15
→ tony428819:提到其他地方的作法，都不見那些人出來說嘴XD 12/27 23:15
→ shoray:磚頭砸自己的腳 12/27 23:15
→ mantisman:每個氣球就吹一次非個十秒鐘 沒了拍拍屁股結束了 12/27 23:15
→ parislove3:安心 人民是健忘的 12/27 23:16
推 argoth:比起其他縣市無視債款 我不覺得台南會沒立場說放氣球 12/27 23:16
→ mantisman:那事後的十萬顆氣球你還要留著繼續吹媽科科 12/27 23:16
→ UUUUUUOOOOOO:放氣球有一種拍畢業照丟帽子的FU 都是短暫的瞬間-..- 12/27 23:16
→ shoray:一個晚會二個半小時，請問除了垃圾又留下來什麼? 12/27 23:16
→ robeant:照m大的說法應該連跨年晚會都不用辦，直接去幫助清寒家庭 12/27 23:16
→ parislove3:相對於放氣球 不放不也是相對環保嗎XD 12/27 23:16
→ shoray:人活著製造一堆垃圾和汙染地球，死了又剩什麼? 12/27 23:17
→ mantisman:那也是沒問題啊 賴神這樣辦我絕對雙手贊成還主動拉人 12/27 23:17
推 cartain:最環保就是台南不要辦跨年 然後大家坐車去其他縣市跨年 12/27 23:17
→ UUUUUUOOOOOO:通通不要辦最環保 快請移駕去別縣市繼續努力拒絕煙火 12/27 23:17
→ robeant:其實我是贊成連晚會鬥不用辦，但這根本不太可能，參加人多 12/27 23:17
→ mantisman:一起來當志工 有何不可?! 12/27 23:17
→ shoray:重點在於相對環保本來就該給予支持而不是反而造成更大的困 12/27 23:17
→ XBUCKXMR:約出去吃宵夜繼續戰如何？ 12/27 23:17
→ tedyen:有放沒放其實差不多 當天送天師一次就把垃圾量補滿還多出來 12/27 23:17
→ shoray:擾！我覺得最好笑的是有心辦相對環保的人被罵xd 12/27 23:17
→ robeant:所以這種主觀的事並沒有一定的對錯 12/27 23:17
→ UUUUUUOOOOOO:對欸 這邊台南版還真的可以出來吃消夜 XD 12/27 23:18
→ newgunden:你已經開始戳到敏感點了 小心阿 12/27 23:18
→ parislove3:原來不放氣球會造成更大困擾(筆記... 12/27 23:18
→ robeant:基本上就算沒買氣球那些錢也不太可能變成濟助清寒的 12/27 23:18
→ robeant:預算有一定的編法 12/27 23:18
→ shoray:你以為訂東西反口不用賠的嗎?你以為辦了一個活動緊急取消不 12/27 23:19
→ tedyen:直接嚴格管制廟會施放鞭炮 跨年的根本九牛一毛 12/27 23:19
→ shoray:用變更一堆人事和緊急處理嗎?你不知道一堆人以為賴是想放空 12/27 23:19
推 XBUCKXMR:廟會鞭炮嚴格管制要怎麼個管制法我還蠻想知道XD 12/27 23:19
→ shoray:飄氣球罵的要死嗎?現在上fb和八卦板還找的到哦 12/27 23:19
→ shoray:賴如果直接放煙火會惹來這堆事嗎?以後大家都放煙火就好了 12/27 23:20
推 argoth:這只能怪媒體和發起人了 完全沒有盡到該有的責任 12/27 23:20
→ shoray:只能怪媒體嗎?有誰看到賴的進步和用心而加以支持的?我只看 12/27 23:21
→ argoth:而且事後也完全裝死不理 只是這也是台灣的常態了(攤手) 12/27 23:21
→ shoray:到相對環保還是不環保，小傷害不能做 12/27 23:21
推 smartalec:放氣球是民生必需嗎? 拿呼吸來比還蠻有趣的 12/27 23:21
→ robeant:試都沒試就直接取消是有點可惜，而且那些氣球要怎麼處理？ 12/27 23:22
→ shoray:拿呼吸來比很明顯是誇飾，騎機車上下班 上下課呢? 12/27 23:22
噓 mantisman:第一次聽到呼吸根放氣球比 那可能我連放屁都不行了唉 12/27 23:22
→ smartalec:那些也是必須好嗎? 12/27 23:22
→ shoray:樓上跳針哥不需要展現你的oo了，大家都知道 12/27 23:22
→ shoray:我笑了xd，騎機車上下班是必須???? 12/27 23:22
→ shoray:對不起哦，我認識很多人都是花40分鐘以上等公車上下班的 12/27 23:23
→ DUGONG:事實上屁中有甲烷，是溫室效應元凶.....:p 12/27 23:23
推 cartain:看不順眼就是有人以環保之名 高標準審視。那些人來講看看 12/27 23:23
→ shoray:也有朋友一天騎30分鐘的腳踏車到實驗室 12/27 23:24
→ cartain:跨年怎麼舉辦 才是環保~保證不會被人講 12/27 23:24
→ DUGONG:我說...你們確定不約出去吃宵夜? 12/27 23:24
噓 mantisman:好說好說你跳得比我嚴重我怎敢稱哥了 12/27 23:24
→ shoray:你的邏輯到現在還沒解釋通…別再丟人現眼了好嗎= = 12/27 23:24
→ mantisman:好啦散場了沒戲了反正市府都不放就不放皆大歡喜囉 12/27 23:24
推 smartalec:不辦跨年就跨不了年了嗎? 越來越有趣了XDDD 12/27 23:25
→ shoray:跳針哥：我的議題只有放氣球不環保->大多數人?你自以為? 12/27 23:25
→ mantisman:不然你快用個社團建議賴神在辦回來 加油唷啾咪 12/27 23:25
→ UUUUUUOOOOOO:欸不能散阿 還要去別縣市版繼續勸他們不要放煙火阿~~ 12/27 23:25
→ argoth:我是針對那些人云亦云 12/27 23:25
→ shoray:你哪隻眼看到我支持晚會了->跨年活動沒別種嗎?跨年晚會不是 12/27 23:25
→ mantisman:喔 不過我議題在那筆錢可能做更多有意義的事 12/27 23:25
→ shoray:嗎? 12/27 23:25
→ ffegegf:你等等會被叫人自D喔 挑戰XD 12/27 23:26
→ mantisman:氣球不是必要性的 加油參悟唷啾咪 12/27 23:26
→ UUUUUUOOOOOO:對! 所以快去勸其他縣市把幾千萬省下來做公益 12/27 23:26
→ shoray:mantisman：我的議題很簡單，幾分鐘的氣球製造髒亂而以 12/27 23:26
推 kentisking:我是發起人針對該活動我道歉也砍了 希望該事件和平落幕 12/27 23:27
→ shoray:完蛋了，跳針哥你還有沒有別招? 12/27 23:27
→ shoray:這人說的話跟放屁沒啥二樣xd 12/27 23:27
→ mantisman:對阿 既然不用製造十萬顆氣球髒亂又能救助低收入 12/27 23:27
→ mantisman:為何不可 沒錯啊而且我放屁專給你聞 多聞點多聞點 >_^ 12/27 23:28
→ shoray:既然，又，嗯，好個巧妙的擴張解 12/27 23:28
→ shoray:ok的，大家看的出來你的oo 12/27 23:28
推 ffegegf:kentisking反正都被取消了 你道歉有用嗎? 有落幕嗎? 12/27 23:28
推 argoth:一開始就知道了 何必浪費時間在一個狂跳針+只會糾咪的人上 12/27 23:28
→ UUUUUUOOOOOO:震怒 台北板唯讀 !! 12/27 23:28
→ ffegegf:我真的很想飆髒話來表示我的不滿 你損害的是一群人的權益 12/27 23:28
→ shoray:a板友說的也是沒錯，是我失態了 12/27 23:28
→ UUUUUUOOOOOO:S大M大你們講話衝動了 大家都台南鄉民別真的罵人拉QQ 12/27 23:29
推 eric791112:那些錢可以做更有意義的事，十萬汽球多少錢？？？？？ 12/27 23:29
→ eric791112:？？1萬2萬？？辦個跨年八百萬，少請個歌手幾十萬，用 12/27 23:29
→ eric791112:這種當論點……………………哈哈 12/27 23:29
推 kentisking:ff大大 我沒意見 但是這件事情取消與否不是我能決定 12/27 23:30
→ kentisking:如果是因為 我引用WIKI錯誤導致是市政府取消 12/27 23:30
→ kentisking:我願意為此道歉 但是這次活動是因為本來環保就有疑慮 12/27 23:30
→ bolieau:eric你說錯了 是十萬個"環保"氣球 加上回扣不知要多少 12/27 23:31
→ UUUUUUOOOOOO:我相信不便宜其實xd 但應該還是比原本煙火便宜吧我想 12/27 23:32
→ tony428819:就是你引用錯誤資訊利用民粹讓市政府取消的不是嗎 12/27 23:32
→ UUUUUUOOOOOO:不知道那些氣球政府買多少== = 12/27 23:32
推 eric791112:談回扣有證據再來說 12/27 23:32
推 kentisking:氣球分解之前就有可能被其他生物誤食 12/27 23:33
→ UUUUUUOOOOOO:上次看台北買1000個垃圾桶花1000萬 政府花錢超猛 12/27 23:33
→ kentisking:原本氣球是打算吹玩直接放掉 補救措施是+一條線 12/27 23:33
→ argoth:回扣？有證據嗎？快秀出來讓大家瞧瞧 12/27 23:34
→ kentisking:這是一早給我訊息 之後發現真得環保上有很大疑慮 12/27 23:34
→ kentisking:才決定全部取消 如果你把這次取消推給民粹 12/27 23:34
→ kentisking:你也太小看台南人跟台南市政府了吧? 12/27 23:34
→ DUGONG:那個又飛不遠，高鐵站附近的生物應該沒這麼餓吧 12/27 23:35
→ tony428819:當初你辦的活動，一堆人就跟著你相信是空漂氣球，寫信 12/27 23:35
推 stevo8968:別在提了吧 讓大家都有台階下不是很好? 12/27 23:35
推 XBUCKXMR:我想說一下...跨年完都會有清潔隊去收垃圾... 12/27 23:35
→ ffegegf:請不要拉台南人跟你站同一陣線，我只知道你搞錯事情 12/27 23:35
推 eric791112:十萬氣球多少錢？？八百萬都敢花這幾萬元有人就在叫！ 12/27 23:36
→ eric791112:！！要做有意義的事，何謂有意義？少請一個藝人，少辦 12/27 23:36
→ eric791112:幾場研討會， 12/27 23:36
推 Omara:Scofield Tseng我相信你的出發點是好的 12/27 23:36
→ ffegegf:並造成大家活動取消 全因為你搞錯事情。 12/27 23:36
→ Omara:但既然是你搞錯了，那道歉就是必要的 12/27 23:36
推 kentisking:樓上 我道歉早上就道歉過 是不是要我開記者會@@''' 12/27 23:37
→ argoth:你都知道搞錯了 那怎麼不發篇公開文來澄清？ 12/27 23:37
→ Omara:而且不要只在ptt上，臉書你的頁面最好也要道歉 12/27 23:37
→ argoth:臉書早在道歉文之前就刪掉了 12/27 23:37
→ kentisking:樓上 我早上就已經更改臉書內容道歉放在第一段話 12/27 23:37
→ kentisking:就在剛剛我已經將活動移除 擔心有更多人向你們說得誤解 12/27 23:38
→ Omara:喔，我說的是你的個人頁面 12/27 23:38
→ tony428819:那你把臉書活動取消，道歉是要怎麼給那些被騙的人看? 12/27 23:38
推 eric791112:某人辦社團絕對不意外，見影開槍，看你我共同好友就知 12/27 23:38
→ eric791112:道，自以為伸張正義吼，學生麻， 12/27 23:38
→ kentisking:我是真誠道歉過後 晚間才刪文 不知道還有什麼地方指教? 12/27 23:38
→ tony428819:你把活動關掉，被灌輸錯誤訊息的人一直傳 12/27 23:38
→ argoth:把活動取消 台南版上也沒公開文 這樣道歉不就跟沒有一樣？ 12/27 23:39
→ kentisking:eric大大 要不要聊聊你說的學生跟共同朋友呢^^ 12/27 23:39
→ kentisking:tony大大 我砍掉重發文 又要被黑 浪費空間 我很為難 12/27 23:40
→ kentisking:況且我第一時間就已經道歉 你們有打過電話了解情況過 12/27 23:40
推 Omara:eric夠了，別把焦點扯到學生的部分，我們要求的是正式的道歉 12/27 23:40
→ bolieau: eric一直在問十萬個"環保"氣球多少錢 誰能解答一下 12/27 23:40
推 argoth:bolieau 我還在等你的回扣證據呢 還不快來解答一下 12/27 23:41
→ bolieau:用用腦好嗎 收回扣還會讓你拿到證據? 12/27 23:42
→ argoth:用用腦好嗎？沒證據就不要亂說話 不是一個人該有的基本素養 12/27 23:43
推 popopupu:B大的意思是"沒證據"的東西說了就算嗎? 這邏輯是否有點怪 12/27 23:44
→ ffegegf:我只想說，活動取消、道過歉，並不能解決你帶來的傷害。 12/27 23:45
→ ffegegf:只希望你以後三思而後行。謝謝 12/27 23:45
→ bolieau:這跟基本素義有什麼關係? 基本素養包含哪些? 12/27 23:45
→ tony428819:很多人都是鍵盤法官伸張正義阿 12/27 23:45
→ kentisking:晚安! 12/27 23:46
→ tony428819:不過這也就是鄉民的特色-嘴砲 我很喜歡! 12/27 23:46
推 eric791112:當然絕對可以我看了案參加的人，剛好有兩個共同朋友， 12/27 23:46
→ eric791112:一個台大朋友，一個成大同學，這要說故事了，有人啊文 12/27 23:46
→ eric791112:林苑事件出來就跑去現場聲援，結果呢王家所有事全都不 12/27 23:46
→ eric791112:知道，都更法暸解多少？？？另一個反攏斷的，只許媒體 12/27 23:46
→ eric791112:不得壟斷，自己呢?只要有社運為違法行為就說叫轉型正義 12/27 23:46
→ eric791112:，所以見影開槍我就不意外囉 12/27 23:46
推 argoth:言而無信 是謂無恥 禮義廉恥算不算基本素養 12/27 23:47
推 Omara:eric你夠了，別把事情無限上綱到學生社運上 12/27 23:48
推 amig0123:終於移除了你的fb 等了蠻久的 12/27 23:48
推 eric791112:喔喔有回扣會沒證據？？？？檢察官如何起訴收賄案，拜 12/27 23:48
→ eric791112:託自己先動腦好嗎 12/27 23:48
推 XBUCKXMR:可以從氣球轉戰社運 不如在這寒冷夜裡約出去吃宵夜再戰 12/27 23:48
→ amig0123:從你出錯 我就呼籲你移除了 到你終於移除間隔了多久? 12/27 23:49
→ Omara:還有Scofield Tseng，我尊重你的個人理念，所以也希望你發揮 12/27 23:49
推 kentisking:回AMIG大大 早上就有打算移除臉書活動 但突然移除 12/27 23:49
→ Omara:相應的氣度去正式道歉 12/27 23:49
→ eric791112:我再跟他解釋那兩位我們共同朋友 12/27 23:49
→ bolieau: 臆測 跟 言而無信 你....不會分嗎... 12/27 23:49
→ kentisking:對於原本活動不知情或是誤解意思者 必須負起釐清責任 12/27 23:49
→ amig0123:不過也算了 一個本意良善的活動 因為天兵的抗議而取消 12/27 23:49
→ hsnufp:不要亂戰社運好嗎= = 12/27 23:49
→ kentisking:因此我有更改活動網頁內容以及道歉 到晚上才將他移除 12/27 23:50
→ Omara:而不是刪掉活動而已，那叫逃避 12/27 23:50
→ amig0123:我也是很佩服這市政府的決斷力 12/27 23:50
→ kentisking:也有更新議員所提供政府消息 至少我有做這些 12/27 23:50
→ Omara:那可以也請你在個人頁面上發道歉聞嗎? 12/27 23:50
→ amig0123:我一直都有看你的fb阿 但這是誰惹出來的? 12/27 23:50
→ amig0123:沒有一直呼籲你 你會做? 12/27 23:51
→ kentisking:想問樓上大大 我發表道歉 要道歉內容是? 12/27 23:51
→ UUUUUUOOOOOO:這篇真的另闢了很多戰場== == 12/27 23:51
→ kentisking:針對事情我已經道歉 我用[活動發起人]就是我 12/27 23:51
→ bolieau:【名稱】：言而無信 【釋義】：說話不算數，沒有信用。 12/27 23:51
→ argoth:臆測？連法律也不必一分證據講一分話了 不要亂用臆測好嗎 12/27 23:52
→ kentisking:如果我個人網頁再道歉一次 我到底要到欠啥? 12/27 23:52
→ kentisking:道歉兩次用意? 12/27 23:52
→ bolieau:我承諾了什麼嗎?@@ 12/27 23:52
→ ffegegf:痾 抱歉 老實說我根本就沒看到你發道歉耶~所以我才會生氣 12/27 23:52
→ ffegegf:SORRY喔@@~ 但是我覺得，你根本就沒有道歉才會造成誤會(?) 12/27 23:52
→ argoth:連證據都提不出來就信口開河 這樣的言論何來信用 12/27 23:52
→ bolieau:公庭之上 不能假設嗎 囧? 12/27 23:53
推 popopupu:你覺得犯了錯 道過歉就完全了事了嗎 @@? 12/27 23:53
推 eric791112:文字都看不清楚？？社運是只某位同學的言論跟本件毫無 12/27 23:53
→ eric791112:關係，夠白話吧 12/27 23:53
→ tony428819:我倒覺得不應該刪掉活動，而是要保留解釋留著 12/27 23:53
→ kentisking:那就另闢戰場 TONY大大跟FF大大解決吧 我無解了^^ 12/27 23:54
→ bolieau:都幫你查好了 要記一下成語喔 你中文看得還可以嗎 12/27 23:54
→ ffegegf:不是戰場 而是你造成誤解就是要說清楚，所以我才會道歉 12/27 23:54
→ argoth:假設是基於正常且合理的邏輯 你的邏輯在哪 12/27 23:54
→ eric791112:沒證據致敗訴判決，你輸了 12/27 23:54
→ kentisking:FF大大 我所有知道訊息都已經更新活動頁面 12/27 23:55
推 amig0123:沒啥好戰的 反正都取消了 下次看清楚吧 大家可以睡了 12/27 23:55
→ tony428819:只是提供另個看法，當然也知道結果就只能這樣了 12/27 23:55
→ kentisking:砍掉原因也說 怕增加誤會 但我想有部分人沒有看到更新 12/27 23:55
→ ffegegf:因為我去看，並沒有看到道歉所以才會生氣，我有說了Q_Q 12/27 23:55
→ kentisking:這邊我取捨 與其造成更多誤解(加了活動沒看內容) 12/27 23:56
推 ffmuteki9:我覺得拿這些錢去幫助窮困人家這種言論真是狗屁倒灶 12/27 23:56
→ ffmuteki9:你有時間在這邊戰怎麼沒時間去關心獨居老人？ 12/27 23:56
→ kentisking:我選擇砍掉活動讓新聞說明(市政府新聞稿最後一段有補充 12/27 23:56
→ ffmuteki9:所以現在開始要用營養午餐為單位來計量了嗎。 12/27 23:57
推 Omara:Scofield Tseng，我說直接一點，你刪除活動根本不算道歉 12/27 23:57
推 argoth:沒有任何可依循的前提就爆出來的結論毫無可信度 12/27 23:57
→ Omara:有誠意就在個人頁面說自己做錯了 12/27 23:58
→ argoth:別亂用假設這種有嚴謹定義的名詞來笑死人好嗎 還是要找給你 12/27 23:59
→ argoth:你中文看得還可以嗎？還是老師沒教好呢 要多看書喔^^ 12/27 23:59
推 Falajack:真是要不得 也許氣球真的不環保 但FB活動的批評是錯誤的 12/27 23:59
→ tony428819:我是覺得就算在個人頁面說作錯了也沒甚麼意義拉.. 12/27 23:59
→ Falajack:至少該為錯誤批評道歉，而不是打迷糊仗 12/28 00:00
→ bolieau: 政府收回扣沒前例嗎? google 查一查吧 不要這麼懶 12/28 00:01
推 yspen:連收回扣也可以拿來戰了? 科科 12/28 00:02
→ yspen:要不要順便戰一下蚊子館呢? 12/28 00:02
推 argoth:那賴有前例嗎？他底下的官員有前例嗎？ 12/28 00:03
推 yspen:人家說有就有 別質疑好嗎? 12/28 00:04
→ tony428819:他都放大絕了，而且他目的也達到就這樣啦 12/28 00:04
→ argoth:科 說的也是 我犯了和原PO一樣的錯 12/28 00:05
→ shoray:這真的是很鳥，沒證據的事說「別人有回扣證據」所以台南市 12/28 00:06
→ shoray:買政府也有回扣，理盲成這樣真的是… 12/28 00:06
→ argoth:反正哪天被告 我也沒勇氣用"假設"這個詞來企圖脫罪 12/28 00:06
→ argoth:原PO該秀一下你這些年的法律知識了 看這樣說詞能不能脫罪XD 12/28 00:07
→ bolieau:賴有沒有前例我不知道 因為我不是親衛隊 12/28 00:08
→ bolieau:我只知道台灣有前例 12/28 00:08
→ argoth:就事論事說不過人 也只能用親衛隊來救火了不是 12/28 00:09
→ ffmuteki9:收了回扣然後臺灣人還是賴在臺灣不出去繼續投票維持現在 12/28 00:09
→ ffmuteki9:的政府運作，所以臺灣全體人民都是幫兇這樣？ 12/28 00:10
推 yspen:這邊有幾頂親衛隊的帽子 有喜歡的、size有合的 都拿去戴一戴 12/28 00:10
→ tony428819:看你講的好像市政府真有這回事，怎麼軟了再消毒? 12/28 00:10
→ yspen:要就快搶 數量有限 送完就沒了 12/28 00:10
→ bolieau: 呵呵 有一頂有人撿了 12/28 00:11
→ argoth:有胡說的勇氣 沒道歉的膽量 只好跳針硬凹 不過就是這樣罷了 12/28 00:12
推 Falajack:講個氣球怎麼還能扯到其他地方去 12/28 00:13
→ yspen:有人的邏輯是：我只是假設一下而已啊 你們誰敢說我有錯? 12/28 00:13
推 ffmuteki9:跟朱○恆一樣(中槍) 12/28 00:14
→ argoth:別人說反話諷刺還不自知也真夠有趣的了 12/28 00:17
→ bolieau:從不覺得收回扣是胡說耶 做過的事沒證據就等於胡說嗎?@@ 12/28 00:18
→ Falajack:收不收回扣干這串何事??? 12/28 00:20
→ bolieau:他就一直針對回扣一直回阿 我也沒辦法@@ 12/28 00:29
→ tony428819:先講回扣的人不知道是誰..有人真的是.. 12/28 00:31
→ bolieau:我講回扣 但我可沒針對回扣阿@@ 12/28 00:35
→ ffegegf:大家晚安囉~ Scofield Tseng大好像關FB了XD 12/28 00:45
→ ffegegf:沒有~是我看錯 抱歉~大家晚安囉 哈哈 別吵了~ 12/28 00:47
推 Number9527:氣球供應商哭哭了~ 12/28 01:05
推 WiiSports:放氣球一樣也是在浪費錢阿!我覺得不要辦最好! 12/28 02:59
推 yago:十萬顆氣球七萬元已經是相對便宜環保了，不鞭其他縣市煙火鞭 12/28 09:58
推 sxoao:真的很怨嘆啊 對台南標準超高 12/28 10:43
推 eric791112:y大！！原來十萬顆氣球才七萬~~~~ 12/28 12:15
推 eric791112:講回扣，結果沒證據！！這不就成了屁話，外縣市有官員 12/28 12:20
→ eric791112:收回扣與台南市官員間的（（因果關係））為何？？再來 12/28 12:20
→ eric791112:若承辦氣球人員看到，再來看你有無毀謗刑責，無證據說 12/28 12:20
→ eric791112:他人收回扣，意圖貶損該特定人名譽等，即散播於眾，只 12/28 12:20
→ eric791112:可惜市府相關人員看不到 12/28 12:20
推 kkrichard:知錯認錯真的很難嗎...我前幾天也誤信消息，還跟人說這 12/28 17:01
→ kkrichard:樣不環保，昨天一知道詳情，我就再敢快跟朋友解釋，我資 12/28 17:02
→ kkrichard:訊錯誤，認錯好嗎？ 各位。 12/28 17:03
推 argoth:不會看不到啊 把文章轉寄給市府信箱 也許就會有好戲可看了 12/28 20:03