Re: [新聞] 避免環保爭議 台南市跨年取消「氣球升空

[shoray (no)]

※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言：
: 避免環保爭議 台南市跨年取消「氣球升空」
: 本報2012年12月27日台北訊，莫聞報導
:     台南市政府打造低碳城市，今年「愛來台南」跨年晚會標榜不施放高污染煙火，改以
: 氣球取代，但昨（26日）消息發布後，遭網友質疑氣球垃圾危害海洋生物，同樣不環保；
: 市府新聞處長陳宗彥今解釋，其實原本的設計不會傷害海洋環境，但順從民意，跨年活動
: 將取消施放氣球橋段，市府會再構思新的活動來取代。
:     台南市府昨舉辦「2013愛來台南跨年晚會」記者會，對外宣傳「送夕陽、瘋跨年、迎
: 曙光」跨年三部曲活動，以及31日在台南高鐵站眾星雲集的跨年晚會；市長賴清德更宣傳
: 2012是台南市低碳元年，因此在表演者與民眾共同倒數迎接新年後，將以氣球取代傳統煙
: 火，透過現場發給民眾的10萬顆氣球，一起升空成為「氣球煙火」。
:     不過，活動發布後，有網友提出，前總統阿扁2001年和保育先驅珍古德（Jane
: Goodall）會面時，就曾簽署「愛地球、不放氣球」的連署書，質疑「賴市長，您可以稍
: 微
: 有點環保觀念嗎？您還沾沾自喜，覺得是低碳呢！」根據該連署書內容，「科學的判斷，
: 氣球升空，因為氣壓降低而產生爆破，球渣大多掉到海洋中，海水的鹽份將彩球的顏色漂
: 白，球渣在水面漂浮，仿如水母。鯨魚、海豚或海龜因好奇而吞食，結果球渣堵塞了胃道
: 和腸道，造成無法消化吸收食物而死亡。」
以上是不知哪個網友講的，

以下是FB反對活動的號召

金屬表面（若是氣球上具有亮面的即是）的氣球會對環境造成影響，因為它們不會分解，
也不能像橡膠氣球被切碎。釋放這一種氣球到空中將對環境造成傷害。這種氣球也會導電
，若與電線糾結，會導致停電。

被釋放的氣球有可能降落到任何地方，包括自然保護區，造成動物誤食或被纏住，使動物
的生命面臨威脅。因釋放氣球的行為會對環境、野生動物造成潛在傷害，某些地區甚至立
法禁止釋放空飄氣球。曾有一隻名為Inky的抹香鯨就因為誤食空飄氣球而動了六次手術，
因此美國馬里蘭州立法禁止釋放空飄氣球時，就以Inky來命名這項法律。雖然至今，還沒
有任何確切資料顯示海裡的哺乳類僅因誤食金屬薄膜氣球而死亡。但在英國，遊樂園和動
物園賣的金屬薄膜氣球下方都接有金屬塊以防止意外釋放。

塑膠研究專家Anthony Andrady說降落至海中的乳膠氣球會對海洋動物造成嚴重的誤食或
糾結傷害，因為漂浮在海面上的氣球比空氣中的氣球腐蝕速度更慢。雖然氣球製造商常說
：「乳膠氣球釋放出去無害，因為它是自然材質做的遲早會腐蝕。」但是，乳膠氣球腐蝕
的時間可能需長達一年，假設氣球在腐蝕前落入海中，海洋動物就可能誤食，若因此造成
消化系統阻塞，該生物就會因為無法進食慢慢瀕臨死亡。

但是市府活動所使用的氣球根本沒有這種問題！！
1.使用的氣球材質是可分解材質，不會製造無法分解的塑膠垃圾

2.使用的氣球並非灌入氦氣空飄，而是讓民眾自己吹完之後拔掉套環，
  也就是所謂的氣球煙火。實際的情形會像這個影片中看到的
  http://www.youtube.com/watch?v=VwNvhYQWYlQ#t=55s
  氣球的範圍頂多在會場週邊十幾公尺，事後會場清理的時候就會一併清除帶走了

請問那些以環保為訴求的人，對於這個根本不會造成汙染的活動到底了解了多少？
更好笑的是有些人在發現事情跟自己想的不一樣之後，
轉而表示「再怎麼樣這個活動也是沒有必要」「還是會有一定的汙染」

那我倒想請問一下，哪些娛樂活動是有必要又沒汙染的？
照這種邏輯，演唱會以後不準開，瑩光棒不可分解又會造成土壤汙染，
棒球賽不準打，有噪音汙染並且拋的彩帶是用紙漿製成的；
KTV不要唱了，要唱歌一群人聚在一起清唱不會嗎？跑去KTV冷氣和麥不用電嗎？
假日去爬山只能走路去，開車會有廢氣和油耗……

我們生活在現代社會，不是原始人…
如果真的要用這種標準來看待跨年晚會，
麻煩你從自己的生活開始做起！



:     對此，陳宗彥今證實，避免外界疑慮，已決定取消此橋段，再構思別的創意活動。
:     不過陳宗彥也澄清，其實這項活動橋段是源自日本職棒總冠軍，讓球迷和冠軍隊互動
: 的活動。使用的氣球，並非施打氦氣的氣球，而是由觀眾自己吹氣，倒數完再放氣讓氣球
: 往上衝，這種高度只有數公尺，吹上去後馬上就會掉下來，也很方便就地清理，不會污染
: 海洋；此外，氣球材質也是特別去尋找的生物可分解材質，不會遺留在環境中。
:     他解釋，市府本來就是為了環保而取消煙火，不可能再做相違背的規劃；不過可能外
: 界看到氣球「升空」而引起誤解，經討論後，因不想引起社會騷動，經民間反映，決定取
: 消氣球施放橋段。
: 新聞連結: http://ppt.cc/7c67

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.141.114
→ yihsing:反正就是偽善人士被打臉後拉不下臉來阿...
推 kopiayu:推，那個FB的聯署用的說詞跟市府的氣球活動根本不同，這樣
→ kopiayu:一講很多人會以為市府要放的是會升天飛很遠的氣球，我一開
→ kopiayu:使看的那個連署就是這樣想的，這真的很糟糕怎麼可以這樣寫
推 sleepbow:環保團體上臉書串聯用的電腦會讓北極熊的家消失
→ sleepbow:建議以後改用飛鴿打卡 救地球從你我做起
推 in5566:只能推
推 whait7574:18323
推 XBUCKXMR:前面那段氣球污染是抄維基百科的...
推 eric791112:發團人根本盲目，此外這十萬顆氣球其價金，若有簽約…
→ eric791112:…
推 kenimai:鍵盤酸民的程度...不意外
推 abyepi:如果是可分解材質,市府可發新聞稿告知社會大眾..
推 louis771001:XDDD打臉
→ NCKUM:那些這麼環保的 是不是都不要吹冷氣  我才不信
→ NCKUM:這麼環保 是不是都不要其機車 走路上下班不是更好
→ NCKUM:是不是不用煮菜 去路邊拔草吃 不是更好
推 newgunden:我想問題就是  要誰來收拾?
推 XBUCKXMR:清潔隊阿 往年跨年也是一堆垃圾 清潔隊會收
→ DUGONG:而且其實大多都是送去燒....:p
推 CErline:可分解材質不是大家想像的那麼環保，被生物吃下肚分解之前
→ CErline:腸道會先阻塞…
→ CErline:雖然說只是小區域施放，但難保不會有人再帶出會場