[情報] 賴清德在FB對龍燈設廠的回應

[shakemylife (黑~)]

來源：賴清德facebook
https://www.facebook.com/chingte/posts/838738256143195

內文：
環保生態的維護本來就是從政的價值，

因此台南市政府以負責任的態度面對外界對龍燈公司在新化設廠一事的疑慮，

並做成以下的決定說明。

1.龍燈公司並未向台南市政府申請設廠許可，

因此，市府並未核發設廠許可。台南市市政府工務局係核發

「一般廠庫」之建造執照，與設廠許可是兩件事。

2．任何公司到台南投資，台南市政府會依法嚴格把關，

不會犧牲環境生態與市民健康權益。

3．龍燈公司是由經濟部招商返台投資，

也經過投審會審議通過該公司的投資計畫，為上市公司，

目前引起相關疑慮，尚未釐清前，台南市政府認為龍燈公司不應動工，

應盡速妥適對外說明及溝通。


個人心得：

1.賴清德身為醫生"應"不至於做出如此決策(當然參雜個人假中立想法)

2.只提到「由經濟部招商返台投資」，是說我沒有完全釐清「一般場庫」建照與

「設廠許可」的差異，但有核發就應該去審視龍燈的背景，這部分有請神人開示了


★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友
  (PO在台南板≠台南點）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1397706632.A.E6C.html
推 kutkin:他已經當了19年的政治人物。
→ shakemylife:但個人專業的部分還是在啦 我是這麼想的
推 dannykuo:八卦那篇的推文下面有鄉民解釋了原po第二點想了解的差異
→ shakemylife:感謝提供 我去找一下
推 andlines:C-2 一般廠庫 供儲存、包裝、製造一般物品之場所。
→ shakemylife:#1JJr638I (Gossiping) 解釋的滿清楚的 也感謝樓上~
→ Kayusumi:倉庫跟工廠差別吧?
→ TurTao:核發建照就等於同意設廠了啊...
→ TurTao:廠庫=廠房+倉庫，但在還沒污染前，要怎麼去禁止他?
推 someone1022:核發倉庫建照跟核發生產線資格是不一樣的..
→ TurTao:             「一般廠庫」之建造執照
→ TurTao:           廠庫 = 工廠+倉庫  怎麼還有人以為只是倉庫?
→ TurTao:當然環保部分能不能擋是一回事，但工廠執照已核發是事實
推 rotusea:這和說我明明是債務人 為什麼還要用「請求」權向人討錢...
→ rotusea:專有名詞不是這樣亂解釋的
→ TurTao:總之，熱頭過了後，發點錢給周邊摸摸頭，終究會設廠
→ rotusea:市府已經說明了 工廠的建照和營運執照都還沒核發
→ rotusea:廠庫的意思 上面有大大解釋了
→ rotusea:               債權人
→ TurTao:感覺像在玩文字和程序遊戲
推 loua:我大概明白了
→ loua:所以可以目前蓋廠庫，但裡面不能生產?
→ Tung2463:敦親睦鄰很重要
推 kunjan911:目前只是申請C類「建照」，市府應很難阻擋
推 rotusea:是的
→ loua:可是不能生產的話不就只能當倉庫用
→ kunjan911:但是到「使照」及「工廠設立許可」
→ rotusea:真正該擋的是農藥配置工廠的建照和營運照
→ kunjan911:環保議題「空水廢毒」就會加入審查
→ Tung2463:不是還可以生產一般物品和包裝
→ kunjan911:那時才是攻防
→ loua:招商回台生產一般物品和包裝很怪
→ kunjan911:市府如在現階段就檔，相關公務人員有可能違法....
→ loua:這是招商回來，場庫動工後，如果到時被擋一定很瞎
推 amovie:工廠需要營業登記  營業登記是台南市發出還是經濟部發呢??
→ amovie:如果是台南市政府無權發出營業登記  那應該要路過經濟部了
→ TurTao:樓上，環境評估可扎實是台南市政府環保局的責任....
→ TurTao:而且他不是在這邊開公司，公司早就有了...別牽拖經濟部
推 grenaro:我也想知道第2點 就先一般廠庫再取得設廠許可是業界常態嗎
→ grenaro:如果依法 且有這樣的前例可循 那就要針對排汙及相關設備
推 shenty:是以包裝廠下去發包的，實際用途？
推 SheWow:我也覺得都同意讓他蓋了 後面根本容易黑箱 現在玩文字遊戲
→ SheWow:只不過模糊焦點 這件是兩個禮拜後應該就會從新聞消失了
推 amovie:環境影響評估 也要看營業項目是什麼 才能知道工廠防汙設備
→ amovie:對於環境的危害 到底嚴不嚴重
推 amovie:不過我很歡迎用最嚴格的環評標準審查龍燈 即使法令規定不用
→ amovie:但這就要藍綠議員一起努力 民眾一起努力
→ amovie:不然就會發生經濟部力挺日月光 視日月光汙染為無物
→ defent:龍燈說環保局有准許他們不用環評，有人有那紙公文嗎?
→ swfaem:也沒甚麼文字不文字遊戲啦 市府目前就是有多少資料做多少事
→ swfaem:持續監督就需要主管單位繼續嚴格執行 市民和民代仔細盯著Y
推 kunjan911:「建照」階段環評應該還不需要～
→ kunjan911:只要做一般建築「空水廢」計畫書即可
→ kunjan911:但在「使照」和「工廠登記」時
→ kunjan911:依他們FB所示，「空水廢毒」都會上
→ kunjan911:依未來使用實際項目宣告進行需環評也不無可能
→ defent:為什麼都沒有人願意去質疑他們手中宣稱的免環評是真是假?
推 hong888:好厲害,這市長不沾鍋,軟軟的把皮球踢給馬總統
推 YellowDucks:鄉民要聘請古美門律師
→ douglas56:在台南設廠南市府不知，也太會推責了吧！
→ douglas56:在這版同樣的話換個顏色的講早被噓爆了
→ encnt:這份聲明有說南市府不知甚麼了嗎?
→ mirabilia:取得建照明明不等於設廠許可，版上鍵盤專家還真多！