→ mirabilia:這篇流程才是正解，建照階段不會審行業別 04/17 21:29
→ mirabilia:10公頃是第4條關於園區的規定，工廠要看第3條 04/17 21:29
推 lupins:推 04/17 21:30
推 dyarchon:本篇正姐 04/17 21:55
→ eva19452002:之前拜耳也是沒有違法照程序來，當時的彰化縣長就是不 04/17 21:58
→ eva19452002:讓它蓋，所以縣市長絕對有這個權力擋下來 04/17 21:59
→ swfaem:拜耳當初很明確就是要設立合成廠 性質跟這個不同 04/17 22:13
→ swfaem:還有 拜爾是台中縣長廖永來擋下的 04/17 22:14
→ swfaem:當時其實是中央和地方的立場不一致 拜耳自己後來決定撤資 04/17 22:16
→ swfaem:大家對拜耳的工廠有疑慮是很正確很合理的 不過拜耳在世界上 04/17 22:17
→ swfaem:是在環保工作上做得很有聲譽的一間公司 所以這起事件我只能 04/17 22:18
→ swfaem:說有好有壞 但沒有絕對的對或錯 04/17 22:19
→ swfaem:我上上段說的事件是拜耳事件 這次就好好觀察接下來的動作吧 04/17 22:20
推 lupins:推sw大補充～ 04/17 22:23
→ swfaem:其實當時有個很奇怪的點 已經有環評法但還沒有公投法 04/17 22:39
→ swfaem:但廖永來卻一直要用公投來處理 實在搞不懂怎麼會走這條路 04/17 22:40
推 countrysong:推 04/17 23:21
推 kenopy:感覺很多人像反服貿一樣，拿著環保大旗自以為就是對的 04/17 23:41
→ kenopy:難道自以為嚴厲拒絕，就真的是好的嗎？沒辦法好好聽別人講 04/17 23:42
→ kenopy:小弟舉苗栗石虎，意思是當地跟環團看法各有不同 04/17 23:43
→ wzmildf:樓上大可不必砍文之後躲到這邊推文 04/17 23:44
→ wzmildf:自己文章內要扯到背景完全不同的石虎棲息地 又三句話 04/17 23:44
→ kenopy:就是你這人亂套別人帽子，看了有氣，只好刪了，你比較偉大 04/17 23:45
→ wzmildf:帶過似是而非的論點，被拿出來放大討論是理所當然的事情 04/17 23:45
→ wzmildf:那就別刪阿，拿出來看是多委曲了你 04/17 23:45
→ kenopy:我真的沒仔細研究，我意指各界看法不同，都要尊重別人 04/17 23:45
→ wzmildf:沒仔細研究還能說出這種結論好棒棒 04/17 23:46
→ kenopy:算了，跟鄉民認真就輸了，洗洗睡吧 04/17 23:46
→ kenopy:我應該沒下哪種結論吧？我只是覺得也該多聽聽各種說法 04/17 23:47
→ wzmildf:你先把你對石虎那段文字打出來嘛 這麼委屈？ 04/17 23:47
推 kenopy:或許全台南，不，全台灣你最重視生態跟環保，失敬 04/17 23:49
→ wzmildf:不要在閃躲議題了 你當總統的嗎? 04/17 23:49
→ wzmildf:我看你連外環道是蓋來幹什麼的都不知道吧 環工高材生 04/17 23:50
→ wzmildf:根本不理解議題就急著喊我們要清新中立 呵 04/17 23:51