[新聞] 【更新】南市府宣布建照失效 龍燈：不歡

[r30385 (天空藍)]

【更新】南市府宣布建照失效　龍燈：不歡迎我們就走！


台南市政府最新消息公布，龍燈的建照已逾期開工，失效！台南市政府工務局剛剛緊急發

布聲明表示，龍燈去年7月12日領得工務局核發的建造執照，申請主要用途為一般廠庫，

依照規定龍燈應在今年4月12日前完成申報開工程序，如：整地、挖地、打樁或從事安全

措施等工程，但經過市府人員勘查現場，確定現場並無實際工作，因此今天依法公告該張

建造執照失去效力。

龍燈公司得知建照被撤，發出簡短聲明「完全尊重市府指示！」。內部人員私下表示：「

未來建廠機率微乎其微，地方歡迎我們就蓋，不歡迎我們就走！」土地不是馬上轉手賣人

，就是放著增值須再行評估。整起事件對龍燈實質損失不大，但網路抹黑謠言實在很傷，

將蒐證保留法律追訴權。

台南市政府再度強調，未來龍燈若再提出設廠申請時，市府一樣以最嚴格態度把關，只要

對環境生態有汙染之虞，絕不會允許核准設廠，保障環境生態與市民健康權益。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140418/381614/


滾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1397813458.A.DD7.html
→ Gaga5566:慢走喔 不送啦
推 XBUCKXMR:法律追訴拳
推 pamela1310:就是不歡迎你
推 secv:慢走不送
→ kuomying:慢走不送!
推 revon:感覺是故意申請一般廠房，私下另有他用，不料被發現腦羞成
→ revon:怒
推 theDorcus:慢走不送!!!
→ ecomami:我送你離開千里之外~
推 comebuy01:真的太扯，這樣就放棄了?說要投資幾十億這樣就被打回家
推 markthree:反觀苗栗...
推 nikonwu:見笑轉生氣! ! XD
推 ake1234:慢走不送
→ defent:有人要崩潰了！
推 SmonSo:三天就解決了 我以為就算是賴可能也要拖很久@@
推 Tamama56:慢走不送
→ kutkin:有什麼好拖?  當然是曹操斬糧官  防火線拉下去
→ kutkin:萬一有什麼狀況  最糟糕就是蕭博仁出來坦
推 SmonSo:樓上 換到其他縣市可就不一定了
→ doctor2tw: 可惜可惜
→ defent:反觀苗栗
推 ClassicTZ:不送
推 cyp001:前科累累 莫怪人家不信相你們
→ kutkin:就知道又在扯苗栗  拉個爛的來比較
推 XBUCKXMR:講到前科...癌症村？黑名單？稻米滅絕？...
推 werul:快走吧!
推 defent:各位小心天才小釣手出沒喔 ，方丈為人你們知道的
推 littlehost:話說市長去迎接時是何時？該不會在12號後，那很好玩
推 wesely:一路好走！掰伊
推 n0029480300:應該說還有好的縣市可以比較嗎？
→ kutkin:如果其他縣市都很差  苗栗就不用一直輪值了。
推 andrewtwbw:媒體又再製造亂源了 內部人員?
推 cbwei:市長GJ
推 pidd:快去苗栗，劉縣長一定歡迎
推 lancelord:滾好嗎!!!沒人想知道你下一步...
推 pig0501:龍燈拜拜囉~~
推 hemble:走了就不要再來了～掰掰
推 louis771001:反觀苗栗...
→ encnt:看推文 有些人腦袋裡好像只有滿滿的腦補和小劇本而已
推 silvester963:哎,別叫人去苗栗,去臺北啦,馬卡茸一定超歡迎
推 aa1477888:感覺是市府抓到小辮子 順應民意幹下去XD
→ aa1477888:不過這也很詭異 當初抗議不是有說燈籠擅自開工
→ aa1477888:結果根本沒動工 反而被這樣趕走XD
推 hotecyan:你什麼時候產生我們歡迎你的錯覺了？
推 toxico:沒歡迎過啊
→ robeant:動土典禮不等於動工
推 rotusea:怎麼這麼好說話啊@@?
→ lyu0001:可能有別的縣市提出不錯的條件吧
推 nicekavx:慢走不送!
推 bigwate:永康、南科工業區規劃的好好的不去,蓋農田附近做啥
推 sparkling214:不送
噓 bluevampire:政府當年拉著要人家來 蘇煥智還去人家廠拜訪邀請
→ bluevampire:當年要政績 現在要做好人 真是厲害厲害
→ bluevampire:一家有GLP lab 有CNAS實驗室 在巴西歐洲砸錢做田試
→ bluevampire:實驗中心的公司 一年花上億做研發 如果排放不達標連貸
推 emissary:要滾就快滾，不送了～掰～
→ bluevampire:款都下不來的公司 其實我覺得龍燈是選舉政爭的犧牲品
推 kutkin:犧牲品沒錯呀，不過誰叫龍燈押錯寶
→ kutkin:不過蘇煥智是說他是邀請龍燈到永康工業區
→ kutkin:http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8615274.shtml
→ aa1477888:不過說實在的 市府也是依法行政 這點完全支持
→ kutkin:兩個案子應該是不一樣的
→ kutkin:依法行政之外  別忘了市府也有裁量權阿
→ kutkin:如果只要依法行政就好  不就跟馬一樣?
→ aa1477888:市長也沒把話說死 只說燈籠要歸零重來 也符合程序
→ aa1477888:啊不依法行政是想怎樣...
推 kutkin:依法行政只是基本，而且官僚本來就有裁量權。
→ kutkin:並沒有人說不依法行政
→ kutkin:而是把依法行政當做判斷對錯的基準就很....法匠吧
推 rota:快滾
推 jeff0811:如果龍燈要在永康工業區我也沒反對的理由
推 defent:重點是環境評估，不是永康就好
推 kutkin:10以下就沒環評，我不知道為什麼又提到環評
→ kutkin:10以下就只能仰賴政府的裁量權，無法訴諸環評
推 Qlandy:反服貿 救石虎 退龍燈
推 NEWSK:趕到別縣市更糟……台南還有熱血人民 ，其他就……
→ smallsmallGG:快走  不送
推 jojomaan:語氣真中國
推 delphi3:一路好走,掰~
推 mrwrong:這種重度污染的工廠還是別來台灣好…
推 yychuan:這是傲嬌(?) 慢走～
推 RHA1031:我覺得如果最後證實龍燈是優良公司，那暴力抗爭跟抹黑的
→ RHA1031:都會真的被告
推 RHA1031:畢竟商譽傷害太大
→ RHA1031:大家快檢視一下自己的推文跟發文
推 minimylove:劉政鴻表示:苗栗歡迎你~~~
推 RHA1031:反正已廢除建照，板友不需在此階段付出代價
推 Oxhorn:碼的  那還不快滾  囂張個屁!
→ onetwo01:R大算了吧.
推 Oxhorn:https://disp.cc/b/796-7zEs  真是優良公司  顆顆
→ ascii:88
推 aaron770708:88 滾回大陸吧~~~
推 cecily0921:樓樓上的連結不是早被打臉了嗎？是貪污的離職員工抹黑
推 numetaloo:Blue大我想聽卦
噓 ontherun3325:滾去吸KMT 689 9.2的X
推 Oxhorn:貪污離職人員抹黑?  那是龍燈自己講的  其他文章只有漂白
→ Oxhorn:我沒有看到打臉的部分  至於他們家農藥作的多好多利害
→ Oxhorn:那樣都是很好很OK  但是請不要擺放在台南的水稻田旁邊
推 jeff0811:如果真的因為民眾的監督而提高了標準，我真不知道有哪裡
→ jeff0811:不好的
→ regeirk:滾阿
→ swfaem:針對問題有條理有依據的去做監督回應 就事論事
→ swfaem:這幾天下來 我看到不少人只是為反而反 到底有甚麼意義
推 lupins:嚴格的環評標準 維護市民 而不是廠商利益
推 rotusea:監督是好的...但丟石頭、灑麵粉如果是真的.....
→ rotusea:還是要理性一點....
→ swfaem:講難聽一點 有些反對人士根本是吃定賴不想惹出爭議這點
→ swfaem:逼著賴要順從他們 否則我把事情鬧大讓你政治路毀了
→ swfaem:清醒一點好嗎 對自己身為公民的監督能力這麼沒信心嗎
推 jeff0811:這一個建照過期取消的事確實有點怪，r大要不要解說下
→ jeff0811:在各個大大理性解說下本來以為是板上釘釘的事，突然工務
→ jeff0811:局來個這麼一發，雖然有點高興，卻搞不大懂事件本質了
推 marlboroshue:不送了、至於有CNAS跟本就沒什麼，難道日月光就沒ISO
→ marlboroshue:認證嗎? 要拿TAF認證NVLAP認證根本就不難~
→ marlboroshue:我做國際認證十年了，錢拿出來什麼認證就做給你
→ robeant:坦百來說整個點很怪，就撤照說沒整地這件事來說
→ marlboroshue:看你是要國家實驗室還是TUV、LR、UL、SGS根本就不難
→ robeant:不是有人拍到在挖土？這根本就自由心證了
→ robeant:感覺是在民意壓力下撤照= = 但事情本質尚未釐清
推 onetwo01:很明顯就是藉口吧,兩方都能接受的台階.
→ onetwo01:否則鬧下去一定是兩敗俱傷,一個廠商黑掉,市府也黑掉
→ onetwo01:所以就讓一切歸零,看以後有沒有溝通的餘地,不然就告吹
→ eva19452002:龍燈這麼讚，怎麼不蓋在大安區呢？
→ robeant:我也這麼覺得，先溝通，溝通不成就走
→ onetwo01:說話有必要這樣挑起對立嗎..?這樣根本無法看清問題的本質
→ onetwo01:這事到底又關台北甚麼事了
→ onetwo01:一堆人像小孩一樣嗆聲,我就是看你不爽你不要來,何必這樣.
推 shenty:希望廠商再次申請建照，賴隨民意搖擺有點令人失望
推 KellyMan:核四也合法啊！那為什麼大家那麼反對？
→ robeant:先溝通好再申請不遲，否則會重蹈覆轍
→ robeant:講到核四就有點扯遠了，可以參考其他公司的農藥廠如何
推 pilot1982:市長躲著測風向，先喊暫停，鄉親不再關心，就會開打了
推 conanan:依風向而為 我覺得跟年底選舉有關 姑且不論 順應民意 卻是
→ conanan:好事 和卡溶的不顧民意 相去甚遠