精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
可以從主計處的資料中,找出台灣各地方每戶可支配所得,也就是扣掉生活基本所需, 可用來購買的消費能力,例如:購屋、買車....等消費性支出。 主計處相關網站連結如下 http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/mean.xls 這個是98年的統計資料,如下表: 台北縣 92萬 2690 元 嘉義縣 62萬 9952 元 台南縣 70萬 2759 元 高雄縣 78萬 9837 元 台南市 86萬 3995 元 台北市 124萬 6310 元 高雄市 92萬 8214 元 台北小巨蛋的位置是在台北市,但台北縣本身還沒有小巨蛋,所以台北市(約280萬人)加 上台北縣(約390萬人),一共就高達670-680萬人,如果用台北縣、台北市平均所得,等 於分別是台南縣的1.31倍、1.77倍,加上台南縣市人口合計180多萬,也比台北縣市相差 將近3.77倍,要支撐一個小巨蛋?的確是有一定程度的困難性? 更何況台北縣市的交通便利性,高於台南縣市,台北縣市到小巨蛋,通車時間大概都在 一小時內,甚至70%以上的地區是在半小時內。台南縣鄰近的永康市,加上台南市大約一 百萬人,會讓人感覺小巨蛋日後的經濟支撐,似乎是大有問題。 一萬五千個座位,假設票價是一千元,一年活動是辦兩百天,最少要進場一半的人,活動 才能舉辦,故大概台南市+永康的一百萬人,平均每人每年要1.5場。問題是生活在台南縣 市,周遭有多少人是願意花一千元看表演的?比例有多高?如果周遭的人,10為只有一兩 位,那表示有意願去看的人,就是要一年看10幾場、甚至20幾場?一萬五千個座位,個人 是認為真的是太大..... 另外就是南大是規模小的學校,人數人S大所言的學生兩千多人,教職員恐怕也頂多兩、三 百,要如何管理一萬五千人的表演空間?恐怕是大有問題?光是塑膠椅子部分,假設用五 年要更新一次,一把公共空間的耐用塑膠椅七百元,一萬五千把,等於光是椅子就要花一 千多萬,更不要提昂貴的音響、投影...等設備,更新起來等於是天價。到時候在經費上 、人力上無法維持,就從此封館?不再開放營運?恐怕還是到最後,還是必須由市政府 接手買單吧? 以上為個人淺見,提供您做參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.113
weichia:你根本不懂舞台表演吧 體育館辦演唱會等藝文活動的話 09/26 02:16
weichia:因為舞台的關係 大概有一半以上的座位不能用 09/26 02:17
weichia:試問你有看過演唱有360度的的座位嗎 這樣後台要擺哪 09/26 02:18
weichia:還是你以為小巨蛋以後跟古羅馬一樣 要放獅子咬基督徒XD 09/26 02:18
weichia:我是建議台端發文前自己就最好多去看看表演.... 09/26 02:21
XBUCKXMR:小巨蛋要學生服務教育打掃嗎XD 09/26 02:24
hot5566:以高雄巨蛋的設計,經過舞台佈置後的容納人數約一萬人 09/26 02:36
hot5566:還有體育館的使用不是只有演出,還有出租給廠商做商業展覽 09/26 02:40
hot5566:(台北小巨蛋不像高雄巨蛋有大量的伸縮座椅,能容納的攤位 09/26 02:41
hot5566:數太少,大概只有180個左右,高雄巨蛋可以到280,因此較少 09/26 02:42
hot5566:做這方面的利用) 09/26 02:42
Qedosh:一看就知道沒去過台北 09/26 02:43
hot5566:而且以南台南站一小時的區間車車程來算,市場其實可以打到 09/26 02:51
hot5566:嘉義了 09/26 02:51
hot5566:此外收入不只是場館本身的出租,還會有一些附屬設施的營運 09/26 02:54
hot5566:收入 09/26 02:54
owenx:說實話台南真的要蓋小巨蛋的話跟高雄重複性會有點高。 09/26 02:56
owenx:但是看看以往表演的巡迴都會跑台南和高雄,台南票房甚至比 09/26 02:56
owenx:高雄還好的狀況下,或許台南小巨蛋可以辦得起來,前提是要有 09/26 02:56
owenx:專業的管理人員。以目前台南大學的藝術學院能力還差上一截。 09/26 02:57
owenx:(不過再怎麼樣也比給市政府或是其他學校接手的好XD) 09/26 02:58
medea0926:歐文出現了!!! 09/26 02:58
ooostr:明明台南市場最北可到雲林南端,在高雄市還沒開發北高雄前 09/26 03:02
ooostr:岡山以北會選擇去哪裡觀賞都不一定... 09/26 03:03
hot5566:owenx大可以分享一下桃園巨蛋的經驗嗎? :) 09/26 03:32
wuwubaba:你算的是承辦活動廠商的盈收.又不是小巨蛋的營收 09/26 03:37
wuwubaba:小巨蛋的營收是看他的租用率 他是賺廠商的錢不是我們的錢 09/26 03:38
evev:ow兄可以解釋為什麼怎麼樣也比給市政府或是其他學校接手好? 09/26 07:52
wangkun:其實蓋好後,可以考慮OT出去 希望趕快動工 我不想跑高雄阿 09/26 08:20
evev:OT出去應該是比較好的做法 09/26 08:32
evev:不過企業是營利導向的,不只要收支打平還要賺錢,會轉嫁出去 09/26 08:35
Dexterity:70%以上的地區是在半小時內?? 虎爛也要打草稿 09/26 09:14
forevertwo:有了藝術~~就算擠壓到市府其他經費也值得 09/26 10:15
aries45:說得很好 但是台北並不是只有這麼一個場地而已 09/26 11:29
抱歉...應該是70%的人....不是地點....台北縣人口都集中於台北市周圍... ※ 編輯: tainanuser 來自: 111.249.142.164 (09/26 15:59)