推 s8452813:文元國小附近的棒球場 .. 好像都是校隊在練 民德有 XD 09/24 19:09
推 mecca:你會被噓~~ 09/24 19:11
→ w00876:土包子這形容詞... 09/24 19:12
→ ro165x:我只是為市政府建設講一句公道話! 09/24 19:13
推 relize:說好的國圖勒？ 09/24 19:20
→ ro165x:國圖~連高雄都沒下文了!羊毛出在羊身上問問中央吧 09/24 19:21
推 hot5566:國圖的計劃應該是被冷凍了 09/24 19:23
→ child0515:有必要用哭夭這字眼嗎？建設是好事，但是亂建設不是。 09/24 19:24
→ child0515:不是說小巨蛋，只是說很多沒必要蓋而蓋的蚊子館。 09/24 19:24
→ ro165x:這不是蚊子館~未來台南市要蓋什麼你有比我了解嗎! 09/24 19:25
→ ro165x:阿財都有他的計劃 09/24 19:26
→ child0515:拜託…這位大哥，我有說不是說小巨蛋好嗎，我講的是亂建 09/24 19:29
→ child0515:設。 未來台南市要蓋什麼你有比我了解嗎! 喔…好厲害。 09/24 19:30
→ goddora:怎樣算亂建? 09/24 19:31
推 mecca:165桑 市內很多老建物建議趕緊修復保存 這都是觀光資源 09/24 19:39
→ mecca:趕快去建議吧 09/24 19:39
→ Bennu:樓上.. 他講巨蛋你講觀光 = =? 09/24 19:44
推 ascii:原po發很多文過了 我一直覺得你語氣可以緩和一點比較好..... 09/24 19:44
→ lewistsai:可是他講得好像很有影響力或知道很多..請他建議也好XD 09/24 19:45
→ Bennu:他沒說他有影響力吧 知道很多→有資訊來源 跟建議沒關吧 09/24 19:47
→ Bennu:我也覺得他太激動 但要批就針對重點阿 09/24 19:47
推 hot5566:回mecca:古蹟維修又是另一個棘手的問題了，因為文建會已經 09/24 19:54
→ hot5566:行文各縣市政府自民國一百年起不再補助市定古蹟的保存維護 09/24 19:55
→ hot5566:經費，這對於未來的市府財政上會是很大的負擔，所以現在才 09/24 19:56
→ hot5566:在向中央推動"台南古都發展特別條例"，讓這些古蹟修復可以 09/24 19:57
→ hot5566:專案補助而不必自籌 09/24 19:58
→ golddunhill:台南大學應該先搞少自己校內陳年的設備才是 09/24 20:06
→ golddunhill: 好 09/24 20:07
推 formatted:原PO我想你是好人 但修辭可以緩和一點嗎 都是想為台南好 09/24 20:09
→ formatted:何必總是咄咄逼人 09/24 20:10
推 mecca:不能講觀光嗎?我是在跟他說其他事 09/24 20:13
推 mecca:5566那麼認真有點不習慣@@ 09/24 20:15
推 ymca0135:已經確定了，路過生產路那塊田，有南大插的柱子了 09/24 20:16
推 Iori2010:清新,優質,5566!.....56不能亡,推5566! 09/24 20:18
推 lr44: 推原po 板上很多奴才性格的 09/24 20:21
推 priston:跟鄉民認真你就輸了 09/24 20:23
推 Shihjiahong:太棒了..騎腳踏車2MINTUES可以到^^ 09/24 20:33
推 Astronoka:今天是南大文化校區揭牌典禮呀！ 09/24 20:40
推 mOtivehuang:馬政府對台南太好了吧 09/24 20:42
噓 curtietz:不好意思我想噓土包子三個字 09/24 20:44
噓 Iori2010:噓mXxxxxxxxxg:你是說請添財來選嗎? 09/24 20:50
噓 ssaan:你以為蓋了東西，就會有人來嗎? 09/24 20:55
推 panda816:要是郭添財當市長 想必某m又是另一副嘴臉 09/24 20:55
→ ssaan:真是沒救了，那馬路也不用鋪了，學校也不用蓋了 09/24 20:55
→ ssaan:公園也不用建了，下水道也不用管了 09/24 20:56
→ panda816:高雄捷運表示：雖然我年年虧損 不過我是城市進步的象徵 09/24 20:56
→ ssaan:原po真是好天真阿…人…請問你從何而來? 09/24 20:56
→ ssaan:歸仁的人就可以撐起小巨蛋的營收嗎? 附近的民眾想打個球 09/24 20:57
→ ssaan:就可以帶動觀光嗎? 現實一點吧~ 09/24 20:57
→ ssaan:一個城市要繁榮，首先要把自已定位好 09/24 20:58
→ ssaan:原po您可以和我說說，台南是以什麼為重嗎? 09/24 20:58
→ ssaan:是古蹟觀光? 還是重工業? 還是商業? 還是勞動業? 09/24 20:59
→ ssaan:連自已是在幹麼的，都不好好想一下 09/24 20:59
→ ssaan:這樣亂花市民的錢，最後還不是子孫要還 09/24 20:59
→ ssaan:亂盍一堆沒用的，倒不如把城市基礎建設做好 09/24 21:00
→ ssaan:基礎好了，再吸引外來客、投資客也不遲~ 09/24 21:01
→ ssaan:現在，請先和我說，如何在十年或二十年之內，減少財政支出 09/24 21:01
→ ssaan:達到損益平衡吧~ 09/24 21:02
→ timmylens:蓋這個蠻好的，不過，財政上到底還要赤多久?? 09/24 21:02
→ ssaan:如果連這點計劃都做不出來，那小巨蛋最後也是大家一起拿錢 09/24 21:03
推 mecca:全國都在赤啊 沒差~~:D~ 哦 我比較沒有憂國憂民之心 09/24 21:03
→ ssaan:出來賠而已~ 09/24 21:03
→ ssaan:不用說那麼好聽啦，還市民期待咧~ 09/24 21:03
→ ssaan:不要把市民和市民子孫的錢都汙了了就好了啦~~ 09/24 21:04
→ gameking:我也覺得會被污了了 趁快卸任趕快發包趕快把錢拿走 T^T 09/24 21:12
推 aek77:可是上一篇不是寫出錢的是台南大學嗎 南市府是出地 09/24 21:39
→ aek77:我想台南大學應該有評估過要不要建吧? 看新聞的意思應該是巨 09/24 21:40
→ aek77:蛋是台南大學的 只是市府可以拿到免費的時段 09/24 21:41
→ aek77:所以虧錢的話是算在台南大學頭上? 09/24 21:43
推 shenchia:台南缺的是有遮雨棚的籃球場阿!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/24 21:53
→ ro165x:體育場那邊籃球場不是有遮雨棚~南台科大也有! 09/24 21:57
→ ssaan:應該這麼說，1.在台灣那項工程最後沒有追加款? 09/24 22:01
→ ssaan:加個三四倍工程款大有人在~ 09/24 22:01
→ ssaan:2.行政院只有給32億，那還有18億要從那來? 還不是市民出? 09/24 22:02
→ ssaan:其實出錢建設，我也不反對，但對於只是好大喜功 09/24 22:02
→ ssaan:卻毫無計劃的亂蓋，我實在不敢苟同~~ 09/24 22:03
→ ssaan:各位~你們覺得台南基礎建設已經夠了嗎? 09/24 22:04
→ ssaan:需要先蓋個巨蛋來表示先進嗎?? 基礎都做不好了，還想飛=__=? 09/24 22:05
→ aek77:18億它寫是"國立"台南大學會去籌款 從哪得到就不得而知了 09/24 22:07
→ aek77:如果不是花市府的錢而是國家的錢那我覺得沒關係@@我只關心台 09/24 22:08
→ ssaan:aek大，最後還是市府出啦，反正這麼大筆錢，市府怎麼可能不 09/24 22:08
→ aek77:南....我也比較沒有憂國憂民的心@@ 09/24 22:09
→ ssaan:出，再說，真的只有50億嗎? 09/24 22:09
→ ssaan:而且50億之後要怎麼賺回來呢?? 09/24 22:10
→ ssaan:總之，不論怎麼籌，都是從你我和子孫們的口袋拿錢出來啦~ 09/24 22:10
→ ssaan:結果還不是一樣… 09/24 22:11
→ ssaan:我想我也很關心台南啦，畢境大家都是鄉親~ 09/24 22:11
→ ssaan:大家都愛台南，為台南好~ 09/24 22:12
→ ssaan:但實在有太多蚊子館的案子了，我們是該好好想想，該如何 09/24 22:12
→ ssaan:好好規畫這個城市，就算錢是外星人出好了 09/24 22:13
→ ssaan:別忘了他蓋在台南，就是台南的一部份，就是會影響台南的發展 09/24 22:13
→ ssaan:就像你家多出了一台冰箱，總該想想要放那比較適合吧~~ 09/24 22:14
噓 zicon:roXXXx不意外 09/24 22:33
→ bunnys:蓋了之後不用維護費用嗎?賺的回來嗎? 09/24 22:40
推 EvilWind:那麼多話要說請回文好不好，推一大排...... 09/24 22:55
推 hot5566:ㄎㄎ 這麼關心台南市的財政，市府這算盤可打得精了，這邊 09/25 00:48
→ hot5566:可是重劃區，一塊地不只是換到一個巨蛋，大型公共建設也會 09/25 00:49
→ aries45:"歸仁的人就可以撐起小巨蛋的營收嗎?" 有人連位置都不知道 09/25 00:52
→ hot5566:刺激房地產價格，拍賣這些重劃地的時候也能以更好的價格售 09/25 00:52
→ hot5566:出 09/25 00:52
→ aries45:還能說出一堆事是而非理論 厲害厲害 09/25 00:53
推 hot5566:而且他也不是一個BOT的案子，50億是整個校區包括小巨蛋的 09/25 00:57
→ hot5566:建設經費，請問學校設施為什麼需要賺回來呢? 09/25 00:58
推 a310936:讓統一有個巨蛋球場吧!!! 09/25 01:20
推 s026312345:若蓋小巨蛋是浪費的，那高雄一堆展覽場不是也浪費嗎? 09/25 02:12
推 s026312345:台南都會區126萬人，行政區187萬人卻沒一個好的文藝展 09/25 02:15
→ s026312345:示館，辦活動都有所限制，而且小巨蛋也可以算是市政建 09/25 02:16
→ s026312345:設 09/25 02:17
→ s026312345:台南市每個人都可以用的到，並非只有歸仁地區民眾使用 09/25 02:19
推 Josephmen:台南難得有這麼棒又有遠見的建設,大家要好好支持阿 09/25 04:16
推 hagric:高雄一堆展覽場= =? 除了巨蛋比較像樣,真的想不到別的了 09/25 15:15
→ hagric:世貿中心就是小小鐵皮屋罷了 工商展覽中心也不適合大展覽 09/25 15:17
推 fenghoho:推 卻沒一個好的文藝展示館 09/25 18:19
推 hot5566:真正的高雄世貿已經在蓋了阿...更不用表演場地的衛武營和 09/25 20:23
→ hot5566:流音中心 規模一個比一個大 人家都不擔心了我們在怕什麼 09/25 20:24
推 forevertwo:原PO好嗆唷~ 09/25 20:41
推 a6263623:顆顆 推一下遮雨棚的籃球場 09/25 21:42
推 owenx:感覺上有人是特地來酸台南大學的...如果是成大蓋大概就不會 09/26 02:43
→ owenx:被炮了吧XD 啊？你說成大的大樓都蓋得很醜也沒有藝術學院和 09/26 02:43
→ owenx:文化背景？ 唉呀沒差啦～反正成大是國際級的南霸天啊XD 09/26 02:44