Re: [問題] 台南的交通有解嗎

[m303lover ()]

※ 引述《xcvfrd (Kevin)》之銘言：
: 台南的交通
: 鄉民眾所皆知吧
: 台南交通先天不良(路小條,又彎彎曲曲
: 後天又失調(馬路上違停闖紅燈一堆
: 本來就已經很糟糕的交通又有雪上加霜的感覺
: 面對這些問題
: 好像也沒看到市府很用心的要解決
: 捷運台南用不到是真的
: 之前提的輕軌也無疾而終
: 公車的部分有小改進
: 但是說真的還是不太實用阿
: 有些路線誤點也很嚴重
: 出了舊市區就更別說了
: 難道台南真的只有開車騎車的命QAQ


我覺得沒辦法解決

1.經費太龐大

舊市區道路狹小 如果要拓寬 經費太過龐大 光是 兩邊店家民宅補助就可嚇人


2. 最近某些 號稱 文化界人士 再阻擋 舊市區 所有道路開發 都更

說要保留歷史文化

3. 很多人提到的 居住地區有轉移現象 從 中西區 轉變現在熱門的東區..


4.還有人提到舊市區 就放著 開發新地區 造鎮計畫

我覺得這比較困難

不是光喊  就好了 還需要 時間考驗  人民捧場

林口 三峽北大社區 造鎮計畫 成功的原因是 捷運 交通方便  三峽又有國立大學加持

重點也是北部人口 夠多 所以可以把人吸過去...

當然也有失敗的例子  淡水的 台北灣 造鎮計畫 喊了好幾年  當初建商也看好

但是如果有經常往來北部的人都知道

北部電視台 還一天到晚在插播  台北灣 賣房的廣告  意思就是賣的不好

造鎮失敗..


而台南現在想要 效仿台中七期造鎮計畫

我也覺得 很困難  台中七期計畫是民國79年就規劃了

經過了快20年 現在才再慢慢起飛 如果台南要模仿 也可能要等幾十年後才看的到成果

再來 人口結構也是問題

就算南市府 真的規畫了 人口數 一直上不去 建商當然就不會蓋蚊子館...




最後 我覺得要解決 南市的交通亂象

最好的就是 先強化 周邊配套施吧!

台南市我看過 最公有停車場 ""最罕見"的一個城市

火車站周邊 大停車場 大概就只有兵工廠  市府怎麼沒有考慮 找一塊地

弄個立體停車場之類的 解決 市區商圈 停車問題


再來 警方要加強取締 違規停車 臨停


最後大眾運輸 可以再升級

公車系統爛到爆 是事實 不要說做不到

幾年前 台中市公車 也跟台南差不多

但是幾年後 台南公車 跟台中 公車 已經差好大一段..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.246.57
推 EvilWind:其實這個去找找一二十年的市區分布跟人口分布等就知道
→ EvilWind:到底多少期間內台南的熱鬧地區範圍擴張了多少
是可以用目前的技術估算出 某地區未來人口成長數之類的沒錯

但是計畫永遠感不上變化 尤其是 現在台灣人口結構 一直在高齡化

還有可能殺出個甚麼政策之類的 台北灣 不就是個很好的例子

本來也是估算會很強手 因為這是第一個 海灣造鎮  但誰知道 就是賣的不好
※ 編輯: m303lover       來自: 111.185.246.57       (06/14 10:28)
→ dennis15:一句保留古文化就打死了...
→ mecca:擋的是巷弄 怎麼被你說成大馬路了
→ mecca:市區哪條大馬路有錢可擴寬的? 我很好奇~~
你有看懂嗎 所以我說 不可能拓寬 經費太龐大
※ 編輯: m303lover       來自: 111.185.246.57       (06/14 10:56)
推 mecca:你的第二點 所有道路開發
推 mecca:說說新的  市府新開發的道路還是亂七八糟  這些新的以後也會
→ mecca:變人口聚集的地方 到時候再罵一次  我是一直覺得台南的都市
→ mecca:規劃非常的沒有遠見  高雄就顯的很大氣
太大氣也是一種錯..為何高雄的大眾運輸　會一直掛彩...問問高雄人就知道
路太大條 好開 好騎  幹嘛還要搭 大眾運輸....我身邊的高雄人 都是這麼認為..
※ 編輯: m303lover       來自: 111.185.246.57       (06/14 11:09)
推 mecca:那台南大眾運輸應該要很強才對啊XD
台南就是差在沒有心要發展 除了最近被盯很緊 有稍微改善...

假設台南公車系統改善 應該就會差很多  很多觀光客來台南玩 因為大眾運輸

不發達也都是租機車 汽車...

像是花園夜市 大東夜市 這麼強大的點 居然沒有公車 可以到..

而台中前幾年狀況也跟台南一樣 但是現在就差很多

扣掉雙北  公車系統最強大就是台中了
※ 編輯: m303lover       來自: 111.185.246.57       (06/14 11:15)
→ dennis15:高雄的規劃最早是日本人搞的...
→ dennis15:高雄有其歷史背景，不適合拿來比較的
推 mecca:台南也很多日本留下的規劃啊  記得還有看過把規格縮水的
→ mecca:而且我是說高雄新規劃的地方 但我不知道那些新地方是否日時
→ mecca:留下來的
→ dennis15:用途不同，台南可能荷蘭人的痕跡比較多(?
→ lewistsai:荷蘭人太遙遠,留下的痕跡不可能比清朝日本多拉
不管哪個時代整治比較多..就我知道的 以前高雄道路 也都沒有像現在這麼大

有些路段有過拓寬  當然因為高雄本身就是 直轄市 所以有錢這樣弄..

而台南就沒錢囉!

台南現在的重點就我講的那幾個吧! 大眾運輸廣泛設置

公有停車場  加強取締違規 之類的..

※ 編輯: m303lover       來自: 111.185.246.57       (06/14 11:28)
→ lewistsai:日本雖然有在台南做市區改正跟都市計畫,不過當時舊城區
→ lewistsai:跟五條港已經住滿了人,推行上難免雜音比較多
推 kkrichard:應該說要先把幾條主要幹道跟人潮流通多的道路先拓寬吧