推 zeldon:推～都因為官員對這些規劃很無腦！只會把話都說的很動聽 04/26 22:37
推 luvzhen:之前有誠品要進駐林百貨的傳聞 不過後來沒下文 04/26 23:21
推 lightstars:推~我想到前陣子水交社拆了大片... 04/27 02:15
→ footstep:台鹽空軍都有林百貨產權 市府一直無法順利取得他們支持 04/27 23:08
→ footstep:所以只能空在那裡 順便一直林百貨頂樓有一個日本神社喔 04/27 23:09
※ 引述《kutcher (rebooting...)》之銘言：
: 把古蹟拿來當「書店」而不是「文化館」，就是好的活化方案？
: 請問書店需要什麼樣的地理位置條件？需要什麼樣的空間格局？
: 人潮和建築承載又會對古蹟維護造成什麼影響？
: 把台南州廳改建成書店而不是文學館，會是較佳的活化方案嗎？
: 或者赤崁樓、億載金城....的先天條件，能「活化」成書店嗎？
: 像吳園、孔廟這類公園化的古蹟，讓市民有更多優雅古典的休憩空間，
: 這種「活化」難道又比不上改建「書店」令人稱許？
我舉書店用途作為例子，並沒有說所有古蹟一定要改成書店，
原po這種二分法未免也太極端了。
如果我反駁「古蹟是只能蓋成公園嗎」這樣的話，原po不會覺得很奇怪嗎？
古蹟活化本來就要趨向多元化，讓建築物繼續使用，而且拉近建築跟人的距離。
台灣的古蹟除了當成文化館、喝咖啡，還能有什麼更值得發展的地方？
大南門咖啡倒店、山林事務所一直乏人問津、關店的台灣屋、一群沒人住的日式宿舍，
這些古蹟都經營不起來，難道這問題不值得思考？
看到台灣設計師在上海外灘，利用那些老房子大展設計長才，
將古建築改造成活絡的時尚地標，
台灣的老房子卻奚奚落落地提不起勁，我想這才是真正該思考的地方。
台南市很值得一提的是，有許多人意識到了這項問題，
因此有不少人開始利用市區的老房子，改裝成許多具有特色的店家。
但目前這似乎還停在一種接近「地下」的次級風潮，
大部分人還是偏向拆老房子、蓋新樓房的觀念，
這一直都是以「古都」做為主要發展方向的台南市最大的警訊所在。
: 台北不是沒有值得效法的地方，但拿這種不倫不類的例子來類比甚至美化，
: 我覺得還真如前面網友說的，中了「崇北」的毒太深，
: 好像什麼東西只要冠上「台北」就是高人一等似的。
: 至於說拿相同定位的城市來比，很好啊！
: 台南位居台灣第四大都會區，怎麼拿鹿港、澎湖這些小縣小鎮來比？
學習經驗，靠的是吸取別人的成功之處，不是靠大城小鎮來分對象的。
順帶一提，上一篇文章有板友推文到，鹿港能保存下來是因為開發度不高，
這點我承認，但這並不是構成鹿港古蹟能保存下來的最主要原因。
鹿港瑤林街在二十幾年就開始進行古街立面保存計畫，
那時的台南市在做什麼呢？
不說那時，就連現在的台南市也沒什麼動靜，
西門路與民權路這一兩年又拆掉不少房子，
許多原本連續的街屋立面開始支離破碎，同樣也引不起市長與市民的關心。
: 數年前的府城古蹟確實慘不忍賭，但近年許市長的努力是有目共睹的，
: 台南古蹟質量位居台灣之首，但預算有比人家多嗎？
提醒一下，目前台南市列級古蹟數量，並不是全台灣第一多的。
: 在焦頭爛額維護龐大古蹟群的同時，又要兼顧都會發展，
: 別的城市我不敢說，台北絕對是遙遙不及！
: 若討論大眾運輸的發達，拿台北當榜樣還有點說服力，
: 罔顧廣大市民反對，大肆破壞古蹟的台北市，
: 拿這個毫不重視城市文化遺產的落後城市當例子？會不會太幽默？ = =
我不知道你把台北市講成落後城市，到底是出自什麼想法，
但大部分鄉民應該不想再看到戰南北的話題了。
我只想說，
在引用「台北市喜歡破壞古蹟」這項指責來維護「台南市多會維護古蹟」這事之前，
原po可以先查查資料，看看台南市在這一兩年內拆掉了多少古蹟跟老建築，
以免落到龜笑鱉無尾的處境。
: 新竹東門城重新設計後確實美侖美奐，鹿港小鎮也的確令人發思古幽情，
: 但，除此之外呢？
: 台南在市政府的規劃下，短短幾年把原本殘破不堪的各處古蹟，
: 重新整裝面世，並整理出六大文化園區景點，配合觀光護照的行銷，
不能說十幾年前因為台南市古蹟修復都是在整修寺廟，就說台南市沒在維護古蹟吧…？
之前的台南市古蹟，寺廟佔了大多數。
原po所看到這些整修完很漂亮的日治時代建築，都是之後才列級的，
當然只有這幾年才有經費撥來修復。
: 讓府城的人文歷史風華，再次成為吸引旅客、商機的賣點，
: 這才真的叫做「整體規劃」！
這是商業行銷方面的整體規劃，在這一點，市政府的積極度確實是值得肯定的。
但在維護古蹟的專業性上，根本沒有所謂的整體規劃，仍然原地踏步。
根本性的文化資產維護方式無法進步，再怎麼行銷，永遠還是這個樣。
: 同樣是都市規劃，同樣可以賺錢，
: 為什麼老是要向台北那種充滿銅臭又不適人居的發展模式看齊，才叫做進步？
: 不懂！真的完全不懂！
我也不懂原po到底是要維護台南市還是反台北市，
我覺得指責得有點過火了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.13.1