精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《luvzhen (和夢裡賽跑)》之銘言: : 我覺得台南可以分成台南市跟台南縣來看 : 台南市就是古都 府城 : 台南縣就是南瀛 : 兩個部份說真的差異很大 : 台南縣就真的是地幅廣大的鄉野 : 台南市則是五臟俱全的精美小城市 : 我覺得一直以來討論到台南市的建設規劃 : 就會出現兩種聲音 : 一種是希望有大建設大進步的 : 另一種則是比較懷舊派的 : 在我來看期待有大建設的人 幾乎都是台南本地人居多 : 而希望台南維持於狀的反倒都是外地遊子較多 : 其實這兩種方向都太極端了應該要折衷 每次吵台南話題,不難看出許多鄉親都對家鄉充滿感情和自信, 也大多希望保留府城優雅貴族的氣質,不要步上北高過度開發污染的後塵, 這其實是好現象,表示台南確實擁有豐厚的人文底蘊讓人引以為傲,值得好好存續利用, 但同時,這跟期望台南有更好發展,也完全不衝突。 您自己也同意台南要朝自己的定位走,這和很多人的主張有何不同? 一樣的說法,怎麼換成別人講就變成是「極端」呢? 有誰不希望家鄉進步?台南的開發速度或許比不上北高,但不代表沒有進步, 台南條件若真那麼差,這幾年能吸引新光三越/大億麗緻/長榮桂冠/華納威秀... 這些走高消費路線的商家陸續進駐嗎? 關鍵在於,台南的產業型態不夠多元或密集, 所以儘管台南不是人口負成長的城市,卻是六大都會區中人口成長最遲緩的。 (北市則因房價飆漲而呈微幅負數,那不能相提並論,另方面也該做為借鏡) 前面有一篇板友說道,南科看似工作機會多,但對文科畢業生沒實質幫助,確實如此。 別說文科,我是理工背景要在南部找工業設計、動畫設計的職缺,都可遇不可求, 某些產業一面倒集中在台中和北部,尤其大台北地區,該怪自己當初讀錯系所嗎?@@ 我也是在台北工作的異鄉遊子,其實我們這種人才最渴望台南能有長足發展, 因為有建設才能創造更多就業機會,才能重回「樂活」的台南安家定居! 每次在板上看到外地人也來參一腳說台南多好又多好,就讓我這一介遊子備感心酸, 這種歸心似箭的深切鄉愁,豈是幸福生活在地的鄉親可以體會? 而就公共建設來說,大眾運輸是當務之急,相信沒人有異議, 偏偏延宕多時的輕軌、鐵路地下化,卻都卡在中央補助的預算枝節, 當有人得意洋洋炫燿著北高通達的捷運網,可想過這層殘酷的政治現實? 另一個鄉親最期待的,莫過於國家圖書館分館,但同樣受制中央態度, 若說以上是未經都市規劃的惡果,顯得好像有點非戰之罪。 除此之外,恕我愚鈍,我不瞭解其他人所謂「大建設」意指為何? 台南現階段需要什麼急迫的「大建設」才能與其他城市競爭? 是趕搭直航熱潮也來吵個航空城棒棒糖吃? 還是再來一個複製竹科經驗的科學園區? (其實半導體業是高污染產業,竹科和中科週邊河流農田都飽受園區廢水污染,  農民和環保團體為此已經抗爭多次) 要求「大建設」,如果目的是為了更好的「生活品質」(而不僅是金錢收入), 那才值得大家一起努力,如果只是為了表彰城市「進步」的虛榮心作祟, 這種為表現而表現的「人造水泥圖騰」,不要也罷, 因為這才真的是缺乏整體規劃遠見,一味迎合民粹的炒短線! 我比較有興趣的倒是,為何不思考,台南需要什麼樣的產業來帶動發展? 其實以台南的條件,應該很有利扶植自成一格的藝術創意產業聚落! 領域涵蓋甚廣,例如傳統技藝的繡莊、雕刻、銀器、漆畫、交趾陶, 以及較具商業競爭的手作藝品、時尚公仔、數位內容都是可以思考規劃的方向, 又例如可利用在台南舉辦多屆的南方影展為基礎,藉助圈內的凝聚力和交流, 規劃一個溫床環境,讓台南成為紀錄片工作者和獨立工作室的大本營。 更現成的優勢是,成大、南大、南藝大、長榮、崑山....都設有不少相關系所, 只要妥善媒合,不乏豐富產學交流資源, 台中是目前僅次於台北,設計產業較密集的城市, 也是靠在地學校的產學合作、人才培育,慢慢累積建立起來的。 順便提供一個小八卦,去年公視原本計畫籌拍一部鄭成功歷史劇, 劇組因尋覓合適影城未果而求助市府,許市長爽快允諾將提供土地搭建古城實景, 並計畫在戲劇殺青後轉型為觀光影城,(這種「大建設」覺得如何?不比101差吧?) 不過後來計畫生變,公視先開拍了《亂世豪門》這部戲,轉往中國取景, 台南興建影城一事,大概自此無下文了。 高雄最近也籌設了一個流行音樂中心,未來除了提供表演場地, 最重要的宗旨是要成為南台灣流行音樂人才、影音後製產業的育成中心! 我想說的是,其實台南有超乎其他縣市的發展可能, 都市發展與文化存續本來就可以不必然對立,端看你要的是什麼! 當別人準備再次產業升級的時候,我們有必要再去憧憬仿效別人過去的B級經驗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.250.29 ※ 編輯: wexde 來自: 211.76.250.29 (04/26 23:08)
luvzhen:交通建設就是很急迫的大建設 04/26 23:24
joetchuang:推一下本文 04/26 23:26
fakehair:真的交通很重要阿....觀光的話可以效法日本~ 04/26 23:30
fakehair:最進規劃日本旅遊才覺得某些地點沒地鐵很不方便.... 04/26 23:32
eastwing:地鐵捷運真的很重要 04/26 23:35
fakehair:剛在MRT版看到吉隆坡也有捷運...就覺得政府不知在作啥.. 04/27 00:43
luvzhen:KL當然有捷運 那是他們首都 04/27 01:03
owenx:馬來西亞以前其實沒有現在這麼窮的。 04/27 03:36
finalx:很有見解的文章 推一個 04/27 08:16
Triad:很棒的見解。難得要對公視扣一下分數 = =+ 04/27 12:08
eastwing:其實台南有南科啊,不說它的污染,但它對台南貢獻很大 04/27 12:54
eastwing:原po說的藝術產業也是台南應該要努力的一個方向 04/27 12:54
viii0505:推~~~沒想到公視竟然沒拍 囧 04/27 13:54
DUGONG:推這篇~ 04/27 14:14
pcpcpcpcpcpc:這篇要推一下 04/27 17:10
wexde:不是反對南科,但並非高污染的半導體產業才是唯一賺錢模式 04/27 17:36
wexde:內湖/南港/高雄生技/工研院創新園區..也是成功的園區聚落啊 04/27 17:36
wexde:中央主導了一部分是沒錯,但爭取時也該自問未來願景是什麼? 04/27 17:37
wexde:不是多要糖吃就對家鄉絕對有益,台鹼安順廠的殷鑑不遠! 04/27 17:37
wexde:另澄清一下,影城不是公視或市府說蓋就能蓋啊,就算定案勢必 04/27 17:38
wexde:也要向財團募資,建造設計也非一朝一夕,我只是藉這短暫火花 04/27 17:39
wexde:拋磚引玉,台南有許多得天獨厚的優勢,為何不發揮運用呢? 04/27 17:40