Re: [徵尋] 我心中台南的痛~~

[mactaylor (Mac)]

當代雜誌最近有篇文章提到重大建設帶來的效應及其背後的意識形態

掌握台灣百姓輕人文重科技的心理
國家不斷地提出重大(交通)建設的遠景來滿足其對科技的崇拜
以"轉移"百姓對其他可能更需要去推動的基礎建設的注意力
高鐵就是文中的一個例子
台北和高雄間快速的連結 本來用意是為跨國、跨市"菁英"服務
但是完工之後並未預期到有許多的中年退休教師等等社會人士為潛在客群
利用高鐵完成高北一日遊的短程旅行計畫　享受台鐵無法提供的快捷
高鐵帶來的效應不是城鄉差距的縮小 而是城市大都會區與鄉鎮的區隔

所以台灣的百姓要的只是一個個宏偉及看似＂國際化＂的交通建設
而似乎從來沒有人認真去檢討對於市景該有的規劃？
以至於見諸於許多著作中
紀錄外國訪客至台灣時對市景的評語往往不出：
＂臺灣為什麼這麼醜？＂
＂為什麼台灣可以這麼有錢又這麼醜？＂


另外漢寶德也在他的許多著作中強調了國家輕人文重理工帶來的災難性後果

忽略藝術教育及美育　輕視國家幼苗及公民審美的能力培養之重要性是如何地不可取

藝術救國論看似遙不可及　天馬行空
卻是拯救台灣經濟及文化發展的強心劑
如果台灣喜歡把自己跟世界各＂已開發＂先進國家相提並論
就不可忽略各國在藝術教育、美育及文化建設方面的用心
沒有公民普遍地以自身審美能力為基礎
市景的欣賞及批評這樣的工作又能期待誰去完成？
又能期待誰去施加壓力於上層施政者　使其正視改善市容的建設
所以台灣各個市容目前不堪的模樣　有一部分責任是要市民自己去承擔的

政府長期以來對這類基礎建設的刻意忽略
獨鍾高科技的交通建設塑造的國際化＂願景＂及成果＂展示＂
如果是台灣人民可以＂容忍＂及為其感到＂自滿＂的
那麼再過幾十年　甚至於幾百年
我們都不應該再抱怨自己從來無法享有都柏林、巴黎、倫敦
等現代化建設和深厚歷史交融而成的典雅市景
台灣的城市和其歷史固然不可與歐美文化大都的格局相比
但是既然已經如此現代化　科技發達　民主政治持續發展
再期待施政者拿出壯士斷腕的魄力　複製巴黎歷史上推動市容改造的精神
一點也不為過

有這麼多世界級的都市為模範來繪製都市規劃藍圖
台灣如果不以城市整體面貌為為優先考量
要繼續以大型高科技建設來滿足國民之虛榮心態
那麼我們的文化成就之局限性是可以預見的


※ 引述《luder553 (LuDer)》之銘言：
: : 話說...
: : 我一直不喜歡有人拿台南跟高雄比~
: : 一來高雄拿的錢多，中央也一直主動奉獻建設給高市，建設多根本就是理所當然。
: : 另外希望大家要有台南必須更進步的體認
: : 我們不過三、四百年歷史就說台南是古都維持現狀、生活步調慢、適合養老
: : 那國外有很多歷史更長久的大興都市，他們除了可以保留古蹟
: : 更可以讓都市更新進步成為大城，甚至金融中心。
: 推這段
: 我發覺有些人喜歡把台北跟高雄擺在一起 突顯高雄跟台北是在一個平行線上??
: 正常人都知道台北跟高雄根本是兩個不同等級的城市 偏偏要擺在一起??
: 然後再拿高雄來貶低台南 特意彰顯高雄有多麼發達 多麼進步? 但事實上呢?? 哈..
: 呵 司馬昭之心 路人皆知阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.5.235
※ 編輯: mactaylor       來自: 220.142.5.235        (04/27 09:15)
※ 編輯: mactaylor       來自: 220.142.5.235        (04/27 09:18)
推 FFIL:好文!
※ 編輯: mactaylor       來自: 220.142.5.235        (04/27 09:19)
推 owenx:科科，讓我想到昨天炒的很熱的蘇花高XDDDD
推 zongqi:這一系列文章看下來，我蠻喜歡這篇的，同意您的看法
推 yaring:好文
推 lupins:推本文觀點～蠻不喜歡臺灣每座"先進"城巿長得一樣沒美感
※ 編輯: mactaylor       來自: 220.142.5.235        (04/27 11:46)
※ 編輯: mactaylor       來自: 220.142.5.235        (04/27 11:48)
推 pitaB:我覺得大多數的人都只想要自己口袋有錢
→ pitaB:才不在乎他居住的城市美不美, 這就是可悲的地方!
※ 編輯: mactaylor       來自: 220.142.5.235        (04/27 12:15)
推 wexde:高鐵是正確政策，只是站區開發計畫不夠積極才沒有達到區域
→ wexde:均衡的預期目標，非高鐵原罪。但許多民眾的短視心態確實該為
→ wexde:公共政策負責！很多錢坑法案、蚊子館..不都這樣來的嗎？現在
→ wexde:進行式的蘇花高，看似在地民意強烈贊成，其實注意帶頭的幾個
→ wexde:熟面孔，多是觀光產業公會幹部，很多「民意」是在這種特定利
→ wexde:益炒作下發聲的，如果自己沒有主見和遠見就被牽著鼻子走！
→ wexde:美感素養我想是扯太遠了，多點公民理性素養，台灣就好10倍了
推 eastwing:真的是好文，我也先推
→ xupborn:其實蘇花高很多在地人也反對,真的是利益團體炒作+媒體煽火
→ xupborn:才有一面倒的錯覺,我覺得善良的花東居民真是被污衊了 = =