推 lupins:感謝分享! 08/28 23:08
推 azukitw:有沒有哪邊要被拆掉的路線圖? 08/28 23:11
→ azukitw:北門商場那一整排會被拆掉嗎? 08/28 23:12
→ hltinokuo:說明會現場都有施工圖及專業人員跟你解說,可以問 08/28 23:14
推 finance22:北門路商場拆掉重蓋比較好 08/28 23:14
推 azukitw:如果那一整排拆掉,也難怪店家會抗議,那邊商機不錯 08/28 23:16
→ azukitw:如果拆掉,之後商機會不會回來?還有建設時的無法營業損失 08/28 23:16
推 stevo8968:重新整頓也好 鐵路邊的房子蓋得很亂 道路也鑽來彎去 08/28 23:17
→ azukitw:沒記錯的話那邊好像一棟補習班大樓,10幾樓也要拆? 08/28 23:18
推 weijidai:北門路鐵路以西的不會被拆 被拆的是東側的 08/28 23:22
推 paramagnetic:怎麼弄都會有人抗議 08/28 23:23
→ paramagnetic:補償金該如何才是重點吧 08/28 23:23
→ paramagnetic:鐵路地下化真的是很重要 08/28 23:23
推 yjw691:用潛盾沒有比較好吧? 08/28 23:23
→ hltinokuo:他就用雪隧及外國最長海底隧道都可用淺盾挖法 08/28 23:26
→ hltinokuo:為何台南就不行 08/28 23:26
推 chihchien:成本和必要性問題 08/28 23:30
推 tony013139:地質可能也是個問題 08/28 23:31
推 eastwing:其實根據我粗淺了解,地質較無問題,這段在台南台地上,跟海 08/28 23:32
推 GHIBLI:用潛盾挖 光聽名字就覺得很燒$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/28 23:33
→ eastwing:安路地質並不一致.主要是潛盾非常貴,不太可能這樣搞 08/28 23:33
→ eastwing:另外"台鐵鐵工處"可能是誤植?施工單位是鐵工局中區工程處 08/28 23:36
→ eastwing:,台鐵局沒有參與施工. 08/28 23:37
→ weijidai:基本上只有挖捷運規模的淺盾是不夠的 因為台鐵還有運送 08/28 23:37
推 veriw:請問可以借轉重點到FB分享嗎? 謝謝 08/28 23:37
→ weijidai:戰備裝甲車的需求 因此必須使用雙孔潛盾 當然這個貴 08/28 23:38
推 Mues:雪隧好像不是全程用潛盾?兩方法因地質條件不同不是各有優缺 08/28 23:38
→ weijidai:非常多 08/28 23:38
推 stevo8968:潛盾挖法 可能挖完就赤字了... 08/28 23:39
→ hltinokuo:OK阿~你轉阿 08/28 23:39
→ Sheng98:潛ㄑㄧㄢˊ 08/28 23:40
推 finance22:補償金或原址重建才是拆遷戶的訴求重點,不然鐵路地下化, 08/28 23:44
→ finance22:台南市人都盼望20年了 08/28 23:44
→ finance22:大家都樂觀其成!! 08/28 23:44
→ hltinokuo:總之八年後台南要起飛了,人口開始爆增,看能不能超越台中 08/28 23:46
→ lewistsai:樓上(也是原po)的總之會不會跳太快了.. 08/28 23:47
推 kent0621:我覺得不會這麼順利 08/28 23:49
→ jeff0811:到時候跟海安地下道一樣變都市之癌,看台南人還笑得出來 08/28 23:49
→ jeff0811:搞這個真的太好大喜功了 08/28 23:50
推 eastwing:所以樓上認為台北鐵路地下化/松山專案/萬板專案是雙北的 08/28 23:50
→ hltinokuo:這你放心吧!!這工程是中央負責施工,不是地方!安100個心 08/28 23:50
→ eastwing:都市之癌? 08/28 23:50
→ jeff0811:剛好那些工程作時我在台北生活,那種苦不是當地人 08/28 23:52
→ leritas:請問高雄是明挖嗎?! 08/28 23:52
→ jeff0811:很難體會 08/28 23:52
→ hltinokuo:交通部更不可能擺爛~鐵路就斷在台南無法通行 08/28 23:52
→ eastwing:如果不地下化,等到嘉義-潮州捷運化完成,面對大部分時間都 08/28 23:52
→ eastwing:不能通行的青年路東豐路等平交道,台南人才真的笑不出來 08/28 23:53
→ eastwing:高雄專案也是明挖,鐵路地下化施工主要都是明挖 08/28 23:54
→ minoru04:海安路地下街和鐵路地下化可以混為一談喔? 08/28 23:54
→ eastwing:比較特別的是台南專案不興建臨時軌,直接在東側明挖覆蓋 08/28 23:54
→ minoru04:有些人士在講什麼碗糕 08/28 23:54
推 XBUCKXMR:鐵路地下化跟好大喜功有甚麼關係? 08/29 00:28
推 IPSN:不是很喜歡地下化說... 08/29 00:46
→ parislove3:別將施工時期的不變扭曲成都市之癌 你真的了解海安路地 08/29 01:00
→ parislove3:下道的來龍去脈? 08/29 01:00
推 yyuto:ya 地下化吧 08/29 08:19
推 mitchellmi:潛盾挖法地質可能不適用且又燒錢看到內容就知你不專業! 08/29 09:29
推 id44kimo:乾脆用人挖地道好了 08/29 10:16
推 liboy1122:真多中間選民 08/29 10:51
→ Howard61313:例如樓上 08/29 11:13
推 misson:高捷鹽埕那邊就是用潛盾...結果卡了一台TBM ~_~" 08/29 11:15
→ misson:塌了還要全停工兩三個月把那台TBM給挖出來...... 08/29 11:16
推 chenyeart:推分享 08/29 12:32