Re: [心得] 鐵路地下化說明會的心得

[niece999 (niece)]

剛好我也有去聽了一場,

現場有位先生提到

在東移的過程中, 會阻斷東西向的水流, 就會發生像海安路地下道滲水的情況

而且會影響地上建物的地層結構

這就已經不只是土地徵收的問題這麼簡單了

他也提到為何不能像高雄等地, 使用 潛遁法 施工

現在的政府官員有回答說, 火車不停在行駛,

用潛遁法會造成車上人民的危險

可以查查潛遁法施工的利弊

我上網查了一下, 有興趣的, 可以去這個網址看看

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206052409908

http://www.iosh.gov.tw/data/f17/sdsp045t0140.htm

而且, 日後回復原狀的道路, 會可能變成公園或行車道

那位先生有提到, 若變成行車道, 則附近住戶必須忍受 24小時的噪音

而現時只要晚上火車不行駛, 大家便可以有個好眠

我是覺得, 多聽別人的意見, 多知道一些資訊, 便可以作比較週延的思考






※ 引述《wadd614101 (奇古羅伊德)》之銘言：
: 這些天下來,聽完鐵路地下化有些感想,
: 住戶已經對自己家有感情了,拆到誰的房子當然一定,會捍衛自己的家園
: 情緒上難免一定會很生氣,但有時候替台南想想,也是為大台南著想,
: 舉個列子,之前在實踐平交道好像有發生過兩次,平交道意外!
: 如果地下化的話,這條路可以變比較大條,應該也比較不會有平交道事故了
: 記得以前上班經過那邊,只要AM7~8點或PM5~6點間,那邊可說是塞的很嚴重
: 一條路那麼小條,所有人都擠在那平交道實在是滿危險的,好幾次都看見
: 汽車或機車在搶快,擦撞好幾次且上放學很多學生都在平交道...真的很危險!
: 有時候,柵欄提早放下來,在那邊等了快10分鐘火車才來,對上班上學的人擔誤了不少時間
: 如果地下化的話,應該能安全不少!
: 另外青年路跟北門路那段,上下班時候,也是挺危險的!  尤其又是大馬路!
: 其實我是希望能地下化,住戶能少拆一點,我只希望大家都能安全一點
: 徵收土地與房子希望能合理化,希望台南能更進步更先進!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.197.240
→ zeroyaking:跟他說 臨大馬路 房價會漲 透天後面改建轉向變店面
→ zeroyaking:我相信....他一定說快點蓋快點蓋
→ zeroyaking:如果公園綠色人行道 那更爽....有聽過東豐路住戶嫌吵嗎
→ zeroyaking:全台南有多少市民樓下就是大馬路的....
→ zeroyaking:立德十幾街鐵路旁土地因地下化狂飆就是我推文中的原因
推 XBUCKXMR:現在鐵軌旁住家也是有行車道阿，不覺得矛盾?
→ zeroyaking:現在有人在收購周邊土地..賣掉就沒事了.....
推 mecca:那河流的問題有解? 像我知道有些河是注入台南公園的湖
→ mecca:較南端還有一條德慶溪
推 LWK:德慶溪不是早就填平了嗎？以前發源地在成大勝利校區
→ LWK:Z大早點休息喔XD...
推 nousgu:河流的問題也是他說的 官方沒有對這個問題回答嗎?
推 LWK:德慶溪都二十多年前的事了，要說地下水還差不多，哪有溪啊XD
→ LWK:以前德慶溪的河道就在民族路上，一路向西流。
→ LWK:如果你看過"水城台北"這本書，也不用意外了。
→ LWK:以前城市排水可沒有下水道，都需要有河川在旁邊。
→ LWK:台北也是從水城變成水泥叢林，海安路是當初考量不周全，不代表
→ LWK:鐵路地下化沒有辦法解決。
推 id44kimo:立德十幾街鐵路旁土地會買的人其實蠻有勇氣的
→ id44kimo:若自住~要忍受好幾年的震動跟燥音
推 MONINI:其實辦夜還是有火車在走 (我住在鐵軌邊)
推 scorpioman:半夜都是長途的  班次比較少   會比較好入眠
→ mecca:德慶溪被填平???你是認真的嗎??
推 LWK:樓上，請看：http://www.wretch.cc/blog/yakusoku221/8279525
→ LWK:民國73年就變成排水溝了，看地圖就知道更沒有到中山公園的湖。
→ LWK:請問你說的是哪條溪？中山公園四面都有路，哪裡有溪？
推 mecca:所以你也知道沒有被填平啊.....= = 不過源頭還有水嗎?
→ mecca:東北角還是東南角有一條地下水道出口  你去看就有了
→ LWK:變成排水溝還叫德慶溪嗎？你在今天哪張台南市地圖有看到這名子
→ LWK:溪變成排水溝不用填嗎？
→ mecca:XD  嗯嗯~~你說的是
→ LWK:那我家門後那條是什麼溪？請M大開示XDDDD
→ mecca:我不知道你家在哪啊  還有你的填平和我的填平看來是不一樣的
推 LWK:如果排水溝叫做溪，應該台灣各地的河川數量會數也數不清。
→ LWK:我知道你的意思了= =基本上有排水功能當然不會完全填平啊
→ LWK:可是加蓋又加水泥，已經不是原始河道了，再我看來就算填平了。
→ LWK:而且你也沒說明德慶溪(或其他溪)怎麼流入中山公園(臺南公園)
推 mecca:那是溪變排水溝 我可沒說什麼排水溝都叫溪  那德慶溪現在
→ mecca:源頭沒水了嗎??
→ mecca:http://blog.yam.com/TN87504033/article/24881975
→ mecca:填平的意思和加蓋明顯不同吧
推 LWK:原來是另外一條，抱歉看錯。
→ LWK:那加蓋你可以說他是溪嗎？頂多就是地下河？已經不存在地表了
推 mecca:他加蓋了你不能就說他不是溪啊 QQ
→ LWK:為啥加蓋還是溪= =？不懂，台北也沒這樣叫
→ mecca:所以我才問德慶溪源頭還有水嗎??
→ LWK:不太能理解水泥河道叫溪...
→ LWK:這個還要再確認了，目前都在地下。
→ mecca:那你覺得柴頭港溪算不算溪??他也三面都變水泥了~
→ LWK:抱歉搞錯文元和德慶兩條，謝謝M大開示。
→ LWK:私心覺得算臭水溝XD但因為地圖有，所以算。
→ mecca:他變臭水溝也不是他願意的~~QQ
→ LWK:那地圖為什麼沒有德慶溪呢= =？名子從此變成排水溝
→ mecca:德慶溪不在此圖範圍內啊
→ LWK:文元溪的源流看來也斷了，要不就在地下。
→ LWK:不是不是，我是說台南市地圖。
→ mecca:我第一個推文是分開看的 不是說德慶溪注入雁潭....
→ mecca:現在主要是說台南一堆溪水會被斷~~~所以才推了兩個文
→ LWK:我現在了解了= =抱歉
→ LWK:我以為是湖的南端
推 LWK:難怪M大問源頭有沒有水。
推 zeroyaking:現在會買立德那邊土地絕大部分是投資  土地放著不會爛
推 nousgu:其實能拖的都是比較有錢的投資客 一般自住的資金不夠
推 seven32:原來自行車的聲音比火車可怕?? 腦袋有點問題