Re: [情報] 「反鐵路地下化」自救會最新言論

[luisli (再見．總有一天)]

我覺得現在反地下化的訴求讓地下化延期
倒是也不錯  反正都等20年了  不在乎再多等幾年
剛好永康新市鐵路立體化可行性評估中
如果可以的話就一起蓋吧
讓舊台南市與永康新市立體化
地下的地下  高架的高架  可以平面就平面

至於徵用我也很同意  畢竟原來是他們的土地
用完還給他們好了
只是避免圖利他人  所以給予一些規範
像是土地未來只能原價賣給政府不可以出租轉賣
給予限建等措施

這樣不是皆大歡喜
大家不會質疑他們愛錢
他們也可以回到原來家園



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.139.204
噓 misson:多等幾年興建成本漲了誰可以負責的話,我是無所謂...
→ luisli:不要這樣拉  人家訴求要滿足阿  不然只會拖更久
→ TurTao:拖久一點也好，說不定會改高架，省下幾百億
→ lusitani:北門路那邊要高架化喔,還不如改線最快.
→ luisli:其實高架或地化都好  讓都市縫合才是最重要的
→ Sheng98:高架的話大概連西側的建物都要遭殃了
推 EvilWind:高架方式整體需要之寬度更寬，可能需要徵收更多民地
→ EvilWind:現在都搞成這樣了，徵收更多戶還得了....
→ EvilWind:再者，台南的立體化從20年前到現在就都是地下化優先
→ EvilWind:興建成本若只漲一點點或許是還好，漲過多或甚至整個工程
→ EvilWind:因為延遲太久導致中央對補助此案有意見那可就不好玩了
→ weichia:這問題沒結論 就是鍵盤工程師太多 頗想噓
→ toycar:哎, 再吵下去, 就不用建了~~
→ luisli:如果同意徵用 我想以後其他公共建設都會比照辦理
→ luisli:只是他們不知道要吵多久  如果不同意也只是一直拖而已
→ luisli:居住正義跟公共利益勢必要有一方犧牲  否者無解了
推 XBUCKXMR:如果改成徵用，多拆的那幾戶表示：衰小
→ XBUCKXMR:而且不可能全部徵用，還是要有一部分用徵收
→ XBUCKXMR:至於你說的防止徵用圖利，根本不可能阿，法規根本沒有
→ XBUCKXMR:你說土地只能賣給政府，他們又要出來喊居住正義~
→ luisli:市府要不要辦理台南市地化東移規劃公投 讓全市民表示意見
推 ffmuteki9:地下化後的原土地都不曉得能不能繼續蓋房子了
→ DUGONG:說明會上是說有些會有通風口等設施，所以會用做公園
→ DUGONG:另外反鐵路地下化那個FB甭去了，他們對支持政府的人有敵意
→ DUGONG:無論是非....我認識的受災戶都沒這麼誇張....
→ amypapa:鐵路地下化後，原本的土地不會增值嗎? 何況還在市區?
→ hsnufp:台南高架只會比地下花更多錢 不然人口比台南多的桃園跟台中
→ hsnufp:想要地下化都只能受限預算採高架化
推 justsp4:不要再妳認為我認為了,有法規再來說吧,你認為有什麼用?
推 ffmuteki9:最早記得還會講區段徵收，最近好像不主張這個了？
推 mecca:某樓還在高架比地下便宜  XD
噓 rayven:你傻的嗎？為了那100戶的自私任性要台南市民再等平交道20年
→ rayven:萬一預算被中央以執行不力收回這幾百億你要賠是不是？
→ faith1991:@amypapa 鐵路地下化徵收的地並不會是商業用途
→ faith1991:因為如果在上面蓋房子 坍塌風險較高 故會作為綠地使用
→ dlevel:那再延個一百年好不好？？桃園也昇格了分餅的越來越多，你
→ dlevel:以為中央老是會回應地方喔？
噓 PowerHand:為什麼要因為那些人自私自利而賠上台南的發展前景?
→ iamready:而且總愛拿苗栗大埔跟文林苑來救援，今天又看到自救會成
→ iamready:員出沒在美麗灣的討論文下...差那麼多orz
→ robeant:扯到美麗灣就更好笑了，美麗灣是環評的爭議