精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
想請問一下有人有"反鐵道東移立場"的懶人包或是工程說明或比較嗎? 贊成東移的懶人包我有看過了 不過我很好奇反對東移的工程部分 公視這節目我也看了 節目中工程師舉的法規或工程技術就是和市政府的不同 到底哪一個是正確的呢? 印象比較深的是下面兩個例子 例如下圖中的軌道設計寬度 http://ppt.cc/Rcba 市政府是比照全台4.5m,自救會則是4.11m 工程師說依98年行政院公佈版本,他的設計是可行的 不過小弟不是專業的,不知道他引用的正確性 還有自救會說以他們的工法拆遷戶僅市府版本的1/3 不知道是怎麼算出來的 或許就是因為上面那4.11m的關係而能少拆 那民間版的或許就真的比較好 也有可能是工程師唬爛 (我不知道是哪種,只是猜測) 不知道哪邊能看到工程的比較?? by the way,里長到底是來幹嘛的? 至少給點意見,或說盡到居中協調的任務阿 我卻只聽到不斷的:市長應該展現他的智慧....... ※ 引述《gptomas》之銘言: : 補上重播 連結 : http://www.youtube.com/watch?v=s36qTs_Kmo4
: 這次陳信聰的主持 我覺得很不錯 : 雖然在場的 來賓 幾乎都是反東移的 : 不過 陳 卻沒有 像一般政論節目 順著來賓的話 來搭 : 有適時的提出質疑 : 個人建議 有興趣的人不妨 花個一小時 看完 : 沒時間的人 可以挑最後10分鐘 看看 : 當然 希望市府團隊 也能注意到 甚至指派專人 接招 : 最後 我建議 大家可以上 陳信聰的fb 發表看法 : (我覺得 他有在經營fb 應該會看到) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.155.184
vtmac:"台中高架用4.11,所以台南地下也可以4.11"合理? 08/15 01:42
vtmac:智慧=金錢,然後就可以結案了 08/15 01:43
ichuang:其實我覺得可憐的是北區那邊完全不想被拆的住戶們 08/15 01:45
ichuang:自救會好像根本忽視他們的聲音~以上就我看之前文章的感想 08/15 01:46
hsnufp:台南後來將股道中心距上修為4.5M是為了保留窄軌(1067MM)擴 08/15 01:47
ichuang:之前看鄉民推的照片,感覺那邊很堅決不給拆 08/15 01:48
hsnufp:為標準軌(1435MM,高鐵之軌道寬度)預留淨空,畢竟地下化隧道 08/15 01:48
ichuang:但自救會好像都沒提過... = =+ 08/15 01:48
hsnufp:一但做下去,沒預留寬度之後要改寬沒那麼簡單,相較之下,使用 08/15 01:48
robeant:因為新的標準是4.5m啊,台中雖做4.11但有預留以後可改4.5 08/15 01:48
robeant:地下化要再改不容易 08/15 01:49
hsnufp:年限較短且拓寬較容易的高架橋就比較不需考慮這個問題 08/15 01:49
linhon8082:台鐵現在幾乎都是用4.5m都標準施工 以備未來提升的需求 08/15 01:49
robeant:當然囉!自救會只是東區少數人的主張,仁德區他們也沒理啊 08/15 01:50
hsnufp:至於拆遷面積...王大工程師畫的示意圖都無法接起來了,你覺 08/15 01:50
hsnufp:得他隨口說說只拆1/3的論調有可信度嘛? 08/15 01:50