精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)》之銘言: : 蘋果日報人間異語:賴市長 別搶我們畢生心血 2013年03月18日 : http://ppt.cc/sKzQ : 陳老太太(台南鐵路東移迫遷居民) : Q:市府決定接受鐵工局方案,拆掉你們400多棟房子做鐵路地下化,將原鐵軌土地拿來做 : 精緻商業跟住宅區,晚年突然遇到這種事,你們夫妻怎麼面對? : A:我跟我先生80多歲,在這住55年了,台南鐵路地下化吵了多年,我們也贊成。根據當 : 初計劃,不必拆厝就可以進行。我先生成大土木系畢業,他的同學當年在中興顧問和中華 : 工程公司規劃,就跟他說,做臨時鐵路要借用我們家後面一點土地,但地下化工程完成, : 地會還給我們。我先生有土木技師執照,以前在嘉南農田水利會當土木工程師,那時工程 : 師地位蠻高的。他曾參與設計台南德元埤、白河水庫,也參與興建烏山頭水庫隧道,對工 : 程並不外行,知道原軌施作沒問題。 「我跟我先生80多歲,在這住55年了,台南鐵路地下化吵了多年,我們 也贊成。根據當初計劃,不必拆厝就可以進行。我先生成大土木系畢業 ,他的同學當年在中興顧問和中華工程公司規劃,就跟他說,做臨時鐵 路要借用我們家後面一點土地,但地下化工程完成,地會還給我們。」 如果陳老先生跟太太以及同學們算80歲就好。 現在是 102年,民國82年台南鐵路立體化暨郊區化應該是初次「可行性 評估」,至少60歲。民國84年,綜合規劃首次完成,採臨時軌方案,至 少62歲,若以80多來算甚至很可能已經超過65歲。陳老太太先生的同學 ,依年紀很可能是公司大咖囉?那這同學有沒有告訴您說,除了借用你 家的地,鐵路地下化還需要做些什麼?看來是沒有吧?或是講過忘了? 陳老太太這邊講的或許沒有錯,要借用他家的地,而不是徵收地。 因為當時84年案應是採臨時軌,在東側施作臨時軌後,將原有鐵軌拆除, 然後於原線施作地下隧道。地下隧道完成後,營運鐵路正式切換到地下, 東邊臨時軌拆除,地就可以還給陳家以及其他東側住戶,這些都沒有錯。 但是,隧道有結構體等厚度,會比原有路廊寬,所以西側會被徵收。 陳老太太這邊講的內容或許都沒有錯,但這個「沒有錯」,並不見得比較 正義,也很難用以證明改採現在的方案就是比較不正義。 當年的方案, 當然不用徵收你家,因為是去徵收別人家,而且拆掉總數更多人、更多面 積的家: 一張掛號信就拆屋 : 哪知道去年8月,一張掛號信,說要拆掉我們家,這是我們的根耶,拆掉後要到哪裡找家 : ?這邊大都是老灰仔,實在承受不了,每天吃不好,睡不著,要靠吃安眠藥。我老公變成 : 有憂鬱症,整個健康變壞。 民國98年9月台南鐵路地下化計畫核定。 9月核定前,鐵工局等單位曾來台南辦過公聽會。 98年6月18日公聽會後新聞: 交通部鐵工局昨天舉辦台南鐵路地下化計畫公聽會,說明該工程預 定明年上半年進行先期工程發包施工, 106年完工,讓地方人士吃 了定心丸。因地下化鐵軌將東移,民眾擔心房屋拆遷問題,鐵工局 強調將從優補償、從寬認定。 昨天的公聽會吸引數百位民代、里長和地方人士參與,出席情況踴 躍。 98年核定後,也曾辦過說明會: 99年8月25日,鐵工局中部工程處在台南主辦環境影響評估說明會兩場 台南企盼20多年的「台南市區鐵路地下化」終於啟動,8月2日成立 「第 6工程段」進駐南市,宣告進入實質建設階段;羅坤龍表示, 細部設計已發包,環評說明會即希望細設過程中納入民眾意見一併 考量。 說明會分別於北、東區各辦一場,民眾關心焦點,包括沿線住戶權 益「我家會不會被拆」,萬一施工鄰損補償、施工噪音、交通阻塞 ,以及要求中華東路陸橋、小東路地下道、林森路地下道拆除,及 都市縫合計畫的腹地利用等。 (中略) 羅坤龍表示,市府配合都市計畫變更,預定今年底完成後才進行測 量釘樁,屆時將釐清拆除範圍,明年3月舉行都市計畫說明會;(註:100年) 很顯然,並不是真的從頭到尾只靠一封掛號信就說要拆誰家,事先就已 經有很多消息跟公開場合揭露了路線會是在現行軌道的東邊。掛號信, 事實上反而是一種必要的、正式的第三方認證通知:經由郵局的投遞規 範,某種程度上代表確實有通知了你。 (若不看那是受文者自己的選擇 跟自己的問題。) 如果市府像某支持自救會的學生那樣告訴你說:「我可以把存證信函交給你」,那住戶們才更需要煩惱會不會被欉康呢。 話說回來,後來,這都市計畫變更說明會一直延遲到去年101年8~9月才開。 據說原因很可能是:市府跟鐵工局後續其實一直還在協商,為了努力減 少拆遷徵收戶數及面積,所以後來似乎有略為調整路線、犧牲原有設計 線型的曲率等。 印象中在2010年 4月左右,王定宇議員召開記者會之類時,新聞中曾有 市府代表提到原拆遷近五百戶,後來減少66戶,或許就是這樣來的。 : Q:聽說你們這邊的房子,是當年台南蓋很好的一批? : A:我是老師,跟我先生民國47年結婚,原本跟我先生大哥住,但我們想要建立自己的家 : ,剛好這裡有人賣地,就買了45坪的地,先蓋平房,後來省吃儉用、貸款,蓋了這間房子 : 。 : 這是我們夫妻倆全心全意,費盡心血打造的房子。我們找建築師設計,裡面一磚一瓦都是 : 我們兩個親自去找的,全是實木實料。前面是庭院,有魚池假山,我先生種很多蘭花。在 : 當時,可算是豪宅了。 : 住這邊的都是中產階級,像隔壁店家老闆也是成大畢業,三間房子也蓋得很好。另個鄰居 : 是老師,她先生是建築師,以前台南市長林錫山的太太是建築師,她家就是她設計的。大 : 家都想永久居住,房子都設計的很好。 : 我們也把孩子栽培的很好,很多醫師、老師、教授跟工程師。像我5個小孩留德跟留美, : 畢業可以在當地工作,但他們很愛國,都回來,現在在當大學教授、音樂老師跟專利工程 : 師。 : Q:孩子怎麼看這件事? : A:女兒說,我們就像棵老樹在這裡生根了,這房子對我跟她爸不只是財產,還有生存的 : 空間,如今要我們離開,是剝奪我們的生存權,他們很擔心我們會撐不住。他們也很傷心 : ,所有兒時記憶將消失,所以很多孩子出來幫忙。他們另找工程師設計替代方案,不需徵 : 收任何民地,可以原軌施作,居民也願意把家後面一些土地借用出來施工,等用完,再還 : 我們,這樣我們才能再建立一個家。 : 可是市府依然接受鐵工局方案,還抹黑我們提的計劃會造成要徵收西邊的土地,這是說白 : 賊,我們當初找工程師設計原則,就是不要有人跟我們一樣受害,因為我們了解這種痛苦 : 。 至於設計可行性跟工法各方面影響評估等部分,請參見: http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=8&lan=ch http://www.rrb.gov.tw/upload/documents/projects/20130307_151921.78919.pdf : 政府比土匪還土匪 : 孩子栽培到我們不用煩心,我們本來是很快樂的家庭。我跟先生出國旅遊,參加活動,孩 : 子在外面工作,常回來,孫子也回來過寒暑假,可是現在生活都變了。我老公從個很健談 : 有活力的人,變得現在全身無力,連走路都有困難。我一定要堅強,如果我也倒下,這家 : 就完了。 : 賴市長(編按:賴清德)從沒來我們這裡走過,他要拆人家房子好歹也來看一下,要拆的 : 是什麼房子?然後用1坪8萬,很便宜的價錢跟我們徵收,這政府比土匪還要土匪。過去我 : 們很支持他,現在卻感覺被背叛。離開以後,我們家人要到哪團聚? : 記者陳玉梅採訪整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.222.134
ffmuteki9:專業! 03/18 12:07
faith1991:原PO我能使用BBI轉錄嗎? 03/18 13:34
可以沒關係。
XBUCKXMR:原本的徵用案受影響戶數是496左右 03/18 14:05
ShadowMask:~_~ 03/18 14:19
※ 編輯: EvilWind 來自: 114.39.222.134 (03/18 22:55)
longloveyu:專業!!!!!!! 03/19 01:08
hsnufp:m(_ _)m 03/19 03:50