Re: [情報]社論 扣緊台鐵捷運化發展契機(台南)

[biotite (山水寄情)]

※ [本文轉錄自 Geography 看板]

作者: biotite (山水寄情) 看板: Geography
標題: Re: [情報]社論 扣緊台鐵捷運化發展契機(台南)
時間: Mon Feb 19 13:44:25 2007

※ 引述《timeaftime (楓)》之銘言：
: 標題: [情報]社論 扣緊台鐵捷運化發展契機(台南)
: <內文詳見下聯結或原po>
: http://news01.cdns.com.tw/20070127/news/edit/104000002007012621054399.htm
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.175.79.224
: 推 GiveYouZero:先把公車系統搞好　再鼓勵台南人多搭公車這比較實際    02/19 11:32


  理論上，先把公車系統做好，看似省錢合理，但實際上，有幾個盲點

 1. 做好必須花錢，目前台南的大眾運輸旅次（含火車）大概不到 10%
    若要維持好的服務水準，必定要先虧本一陣子

 2. 台南的客運都是民營的，虧損只能依法補助，在政策的限制下，服務
    水準僅能維持滿足基本需求的水準，無法吸引其他運具模式轉搭大眾
    運輸..

 在這樣的現實下，大眾運輸的發展，政府砸錢發展新系統，還是比較可行
 從長期來看，發展軌道大眾運輸系統，會比發展公車來得省成本

 而且軌道大眾運輸系統的投資，不僅僅是票收
 還涉及社會正義、社會公平、都市發展、環保等

 如何將這些外部效益算進去，而不應僅僅以財物是否可以自償為唯一考量
 老實說，若可以賺錢的話，民間企業早就搶著做了，不會等著政府做...

 整體來說，政府對於陸上大眾運輸投資還是太少，尤其是台北以外的地區
 光以蘇花高可能達千億的預算來說，可以蓋 11 條台南輕軌了 (以88億計)
 http://www.tncg.gov.tw/Mayor.asp?id={BF557F67-3DDD-41CF-B691-8C2AFED75628}
 不但沒有環境上的大爭議，也有地方共識，更可以促進社會正義..




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.194.79.211
推 tony1210:好像每一個縣市都適用你的說法
推 GiveYouZero:不論是公車或捷運都是大眾運輸　這都是一個現代化都市
→ GiveYouZero:應該有的基本建設　這是即使賠錢也應該要做的東西
→ GiveYouZero:而且很多潛在的利益是無法衡量的　
→ weichia:很多人陷在公車弄好才能蓋捷運的迷思  這是完全錯誤的概念
→ weichia:捷運從來就不是公車的升級版  兩者是不同理念的東西
推 GiveYouZero:台南現階段把公車系統弄好　比蓋捷運系統要實際也便宜
→ GiveYouZero:這跟公車和捷運誰比較高級跟本無關　如果台南捷運真那
→ GiveYouZero:麼容易蓋　也不會拖了十幾年　這是一個現實的問題　
推 tony1210:既然盈虧不是重點，那每一個縣市都可以要求蓋
→ tony1210:政府根本不可能負擔
推 weichia:盈虧本來就不是重點  您以為北捷真的賺錢?
推 tony1210:至少北捷營運帳面是盈餘，而且票收占約80%
→ tony1210:台南捷運喊停的原因不正是運輸效益不足嗎？
推 eslite12:做帳做的漂亮樓上也當真?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 165.91.197.242
推 biang830:樓上幾位說北捷盈虧,妳們是捷運公司的同仁嗎??
→ biang830:不是就別胡扯