→ TurTao:關鍵字，台中 03/24 00:17
→ TurTao:關鍵字，嘉義 03/24 00:18
→ TurTao:連宜蘭都在拼命發展公車了...台南呢?..... 03/24 00:18
→ kutkin:台中就我所知也是砸錢下去喔 停管基金拿去貼八公里免費 03/24 00:20
→ TurTao:是阿，人家有魄力發展，而且都成功了.... 03/24 00:21
→ Guis:宜蘭也是在砸錢坑啊... 沒人知道啥時會停 03/24 00:21
→ TurTao:而且如果市民不想搭公車，當然也不會有說少人想搭捷運 03/24 00:22
→ TurTao:捷運族近7成為公車族轉移...沒有公車族就不會有捷運族... 03/24 00:22
看你提供的是什麼樣的服務水準 才能決定有多少市民願意搭公車
當然 服務水準越高，花的錢越多
※ 編輯: kutkin 來自: 111.242.174.101 (03/24 00:23)
→ TurTao:這在北高都是鐵一般的事實..那，先賠公車總比捷運錢坑好吧 03/24 00:22
→ amig0123:TurTao你反對捷運 可不可以開篇文章自己反阿 03/24 00:24
→ amig0123:每篇人家認同捷運的 你都要反對 你乾脆直接發文反對較快 03/24 00:24
→ TurTao:北高捷運，服務水準夠高吧，轉移量都差不多那樣... 03/24 00:25
其實我相信有一些人他本身不搭公車也不搭捷運
對他來說，蓋了道路花的錢他用的到，
但是如果拿去做大眾運輸 他一定會錙銖必較。
※ 編輯: kutkin 來自: 111.242.174.101 (03/24 00:27)
→ TurTao:錯了，我對於花甚麼錢都是錙銖必較的.... 03/24 00:29
→ robeant:T大你錯了，至少在台北開車或騎車並不表示他不搭捷運 03/24 00:30
→ robeant:當然提高搭乘大眾運輸的人數是必要的 03/24 00:30
→ TurTao:捷運的主要顧客是通勤族....偶爾沾水的沒必要考慮... 03/24 00:31
→ TurTao:應該說，建設捷運的基石是有足夠的大眾通勤族... 03/24 00:31
→ robeant:我講的並不是偶爾沾水 03/24 00:31
→ TurTao:像那種連續假日才會出現的...接泊車多調幾台就行了.... 03/24 00:31
→ robeant:這有點變成因果關係，到底是要先有那麼多通勤族 03/24 00:32
→ robeant:還是說先把大眾運輸系統建立好來提升搭乘的人 03/24 00:33
推 EvilWind:從小住台南，只有不太好用的公車->成年開始騎車開車 03/24 00:35
→ EvilWind:一些台北的朋友同學，從小搭公車，成年後還是不會騎車 03/24 00:36
→ EvilWind:後來捷運開通，比只有公車更方便->更不會騎車 03/24 00:36
→ TurTao:台北是真的"習慣"大眾運輸了...我家住新店... 03/24 00:37
→ EvilWind:許多人本來就不會成為機車族，那跟生活環境有很大關係 03/24 00:37
→ TurTao:以前等公車並不輸台南，起碼都等半小時以上，但習慣了... 03/24 00:37
→ EvilWind:成年很久都不會騎車的台北同學到高雄工作->學機車考駕照 03/24 00:38
→ amig0123:.......住新店來評論 台南需不需要捷運... 又一直反對 03/24 00:40
→ TurTao:我小時候住新店，現在住台南，有資格評論嗎??? 03/24 00:42
→ TurTao:很多人真的很奇怪，為什麼要質疑他人評論的權利? 03/24 00:43
→ amig0123:廢話 那我一輩子 住的是佳里區 搭的只有公車 03/24 00:44
→ TurTao:我反對歸反對，我可沒有去質疑任何人發表的"權力"過... 03/24 00:44
→ amig0123:捷運 你以為我們這地區的人能搭幾次? 又不是台北人 03/24 00:44
→ TurTao:所以台北有我們也要有?...... 03/24 00:45
→ amig0123:然後一直反對台南有捷運 你不覺得你以你的觀點看台南很怪 03/24 00:45
→ TurTao:我是台南人啊，從戶籍到居住地都是.... 03/24 00:46
→ amig0123:沒有說台南要不要有阿 是你自己在那邊扯的 03/24 00:46
→ amig0123:→ TurTao:資源是固定的，你搶著要捷運，其他就會被排擠. 03/24 00:46
→ amig0123:今天的本文是公車 你看到捷運兩個字你就反對了 不是嗎? 03/24 00:47
推 eastwing:======斷一下消消氣===既然是k大文就進來推一下========= 03/24 00:47
→ amig0123:那賴清德 想跟中央要錢改善台南市的大眾運輸系統有啥錯? 03/24 00:47
→ amig0123:"規劃一套完善的捷運化大眾運輸系統" 這是他要爭取錢目的 03/24 00:48
→ amig0123:還是說今天他身為台南市長 連經費都閉嘴不去要? 03/24 00:48
→ amig0123:那選他幹麻? 就希望他能多做點事不是嗎? 03/24 00:49
→ robeant:應該要把市府新聞稿整篇貼出來比較清楚 03/24 00:50
→ robeant:別只根據一篇的新聞標題批判好嗎？且只有一篇這樣下標 03/24 00:50
→ amig0123:真的很奇怪 就為了反對而反對 我知道台南不比新北台北 03/24 00:51
→ amig0123:但中央願意給北部1900億去發展捷運 賴清德今天是要 03/24 00:52
→ amig0123:300~500億發展台南的大眾運輸系統 這很難懂嗎? 03/24 00:53
推 calpisdrink:我也不懂為啥turtao一直反對且一直喊要先搞好公車 03/24 00:54
→ calpisdrink:能搭乘鐵路甚至捷運 我都覺得好過公車 貴一點也可以 03/24 00:54
→ calpisdrink:公車不準時 會跟汽機車爭道 塞車 路面不平穩導致搖晃 03/24 00:55
→ calpisdrink:捷運優點多多 缺點就是貴貴貴 貴的要死 03/24 00:55
→ TurTao:要享受嗎? 大眾運輸不是給你這樣搞的 .... 03/24 00:56
→ TurTao:大眾運輸是便宜，把你送到目的，捷運人擠人基本而已... 03/24 00:57
推 calpisdrink:大眾運輸也有"便利" 便宜 我覺得一趟20也不貴啊 03/24 00:57
→ calpisdrink:人擠人不就代表大家覺得這東西好用 想用 不是嗎 03/24 00:58
→ calpisdrink:例如考試吧 我到台北或高雄考試 一定優先考慮捷運 03/24 00:59
→ calpisdrink:比公車貴一點也沒關係 甚至就搭乘計程車了 更貴但便利 03/24 00:59
→ calpisdrink:對觀光客來說 我寧願選捷運捨公車 台南不是要觀光嗎 03/24 00:59
→ TurTao:任何人當然會就捷運捨公車阿...但問題不是那麼簡單... 03/24 01:00
→ calpisdrink:你就一直轉移焦點跳針下去吧 反正你就是要公車公車 03/24 01:01
→ robeant:且要發展觀光的話沒有便捷的大眾運輸系統是不利的 03/24 01:01
→ stevenkuo:目前好像2號公車比較賺。鴿子勤開單吊機車就有幫助 03/24 02:20
→ kutkin:2路公車這麼長才收18塊 我是不知道賺不賺 03/24 02:25
→ kutkin:誤點倒是大問題 03/24 02:28
推 Cisse:台南商業活動沒那麼發達 平常路上還是老人跟學生多 03/24 03:19
→ Cisse:鮮少像北部搭捷運的主力 小資女孩 而且車不夠多 捷運不看好 03/24 03:21