→ eglinton:反串成功 03/23 17:13
→ child0515:潮咧 =_= 03/23 17:14
→ eglinton:高捷錢坑表示 03/23 17:14
→ hollyloya:標準人家有自己也要有的心態 03/23 17:16
推 neo5277:反串得80分 03/23 17:25
推 kiss90483:連公車都做到虧錢了 還搞捷運= = 03/23 17:42
→ m0428:我還以為我到了八卦版 03/23 18:08
的確 早該蓋了
賴市長要求也太低了
應該要比照新北的預算才對
再說了
這是趨勢 再過個幾年
台灣就沒有年輕人了
滿街的路上都是三寶
想想我三歲時 路上都是飆車的年輕人居多
現在勒
媽啦 10個有5個是50歲以上的老人
人口老化已經這麼嚴重了
而且老人們都把馬路當作他們家的
上次我還在路上看到一個老人閉著眼睛騎車勒
要搞公車BRT什麼的 那個都沒用
講白點 就是不潮 沒人想搭
要蓋潮一點的輕軌或捷運 才會有人想搭
越新潮 越漂亮 越美觀的越好
這樣就會有一堆老人想進去逛 然後裝年輕
而年輕人也會覺得搭這個大眾交通感覺很潮
別拿高雄那個例子來比
高雄那個跟台北沒兩樣
又潮不起來
我認為應該要仿造歐美的大眾交通
看看他們的火車站和捷運站等
根本就像藝術品一樣
你可以在裡面呆一整天也不會煩悶
看看台灣 有誰會刻意去台北車站拍照的?
根本就沒有吧
高雄有幾個站就不錯
總之 簡單點
2000億就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.128.91