作者azer7890 (目標-今年我最笨)
看板Tainan
標題Re: [問題] 你希望台南成為釘子城市或地鼠城市嗎?
時間Wed Apr 4 13:25:44 2012
※ 引述《hccbaseball (...)》之銘言:
: ※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言:
: : 如果你心中的慢活是指以下幾點 , 我就認同你反對大眾運輸或捷運:
: : 1. 上下班尖峰時間,各交流道與市區嚴重回堵
: 這應該針對交流道周邊做改善, 去仁德交流道附近看看就知道為何那地方會打結,
: 絕不是因為沒有捷運的關係.
不過有捷運讓車流量變少後,至少車流量會改善
: : 2. 找不到停車位,最後只會被迫違規,併排停車
: 警察有在執法嗎? 東寧路下班時間有多少車亂停, 去看看吧, 我從來沒看過警
: 察對此加強取締/巡邏.
亂停是因為找不到地方停,有停車場誰想亂停被取締
還是說我去那邊買本書卻要找個要走十分鐘外的車位?
取締只是消極面對違停
真的要改善請給我們停車場好嗎
而且有捷運,至少那些是要上班的人會改用捷運而不騎車
對違停肯定有幫助
: : 3. 空氣品質差,充斥汽機車的廢氣,長久下來造成膚質老化
: : 身體重金屬鉛的含量偏高....最後就是洗腎
: : 4. 原本應該增進人民福祉,建設捷運的運算,為了找到宣洩的出口
: : 轉為貪官的特支費應酬費,或者被拿去做回扣,買一個十萬元的垃圾桶..
: 編預算蓋捷運防止貪污? 那10大12大建設應該已經讓台灣變清廉之島才對.
: : 5. 市區充斥汽機車,外國人來台南,還以為來到未開發的第三世界..
: : 反對捷運,對於打混的官員而言,一定在心中竊喜,反正他樂得省事
: : 薪水也是照領,省下來的錢,再編入其他看不到黑暗角落消化掉了..
老實說你說的太過了
沒捷運就是第三世界根本就不盡然
有些國家的公車基本已經比捷運靈活了,難道他們也是第三世界?
我認為捷運要蓋可以
但是必須是要基於一個正確的目的
比方說增進台南人生活方便,減少台南車流量,促進台南重點區域觀光
而不是單純的為了面子問題,怕自己看起來很落後就去蓋捷運
錯誤的方向只會引導到錯誤的地方,看看那精美的高捷
但是如果方向正確,那麼民眾就會開始關心這項建設,政府就會承受壓力
而為了真正讓台南人生活更方便
捷運的節點設計也會更貼近生活,更貼近生活那當然在觀光方面也會變得更方便
我認為捷運可有可無
老實說我也很懶得每天騎車上下班,如果有個在我家旁的捷運我一定會搭
但是台南目前的疑慮不在於要不要蓋捷運
因為我們每天看到中國城,看到海安路地下街,又看到高捷慘劇
老實說沒有人能責怪台南人害怕
害怕又是一個蚊子設施,而且台南蚊子已經這麼多了
如果清德哥真的可以提出一個整體而完善的規劃,能讓我們看到完工後的樣子
我完全舉雙手贊成,能讓自己生活更方便誰不想呢
畢竟南方公園是真的不錯,文化中心也變得舒適許多
而且說老實話
台南的大眾交通工具實在是爛到一種極致
坐公車永遠不是因為方便,而是因為身不由己
--
如果我們要把磁鐵棒放進線圈,
線圈會說「不!!不要過來!!」而發出阻力不讓磁鐵棒靠近。
但是如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走,
線圈反而會說「我…我又沒有叫你走!!」而發出阻力不讓磁鐵棒離開。
所以傲嬌這東西根本不是新梗,19世紀就有科學家發現傲嬌了。
民明書房 -《 傲嬌是一種自然現象 》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.202.94
→ sonoftaiwan:也要有人去坐捷運.車流量才會變小 04/04 13:36
→ calpisdrink:是 04/04 13:47
→ lewistsai:針對亂停這點提出一點點反駁(也許是個案),我家旁邊的 04/04 13:48
→ lewistsai:法國台北婚紗,旁邊圓環就有許多停車位,但許多新人就是 04/04 13:48
→ lewistsai:不願意把車停在那些停車位,就是要停在門口..平日也一樣 04/04 13:49
→ hccbaseball:你沒取締 怎麼知道有沒有效果? 04/04 13:50
→ lewistsai:警方老實說有來"關切"甚至開過單,但警察不在時..一樣.. 04/04 13:50
推 EvilWind:有些人好像多走個三五十公尺就會累死一樣 04/04 13:51
→ lewistsai:有一陣子法國台北有貼"此為加強取締區"之類的單子 04/04 13:51
→ lewistsai:但好像成效也不大,就像E大講得這樣... 04/04 13:52
→ hccbaseball:ex:有些路段常常發生機車直接左轉違規 04/04 13:52
→ hccbaseball:但只要1星期取締一二次 違規就變得非常少 04/04 13:53
→ hccbaseball:加強取締要有作為 不是立個牌子就叫加強取締 04/04 13:54
→ lewistsai:我要反駁的點:有足夠停車位就會不亂停嗎?我很懷疑XDDD 04/04 13:54
→ lewistsai:西門路銀樓很多,都會有警察來巡邏簽簿子,也會開單,但... 04/04 13:55
噓 vladmir:停車走個十分鐘會怎樣= =? 亂停爽度比較高? 04/04 14:08
推 EvilWind:我去國外時朋友載我,不只找停車位,還常常為了找免費的 04/04 14:11
→ EvilWind:所以大家還多繞多找一下,下車後也多走很長一段 04/04 14:12
→ neo5277:結論我很贊同啊 04/04 14:12
→ EvilWind:回台南看一堆人才不管附近有沒車位找都不找路邊就插下去 04/04 14:16
→ EvilWind:即使是單線、即使佔到車道、即使擋在路口轉彎線上,照停 04/04 14:17
噓 m303lover:捷運並不會改善塞車 及違停吧? 04/04 15:19
→ m303lover:高雄有捷運 上班的人使用他的頻率是多大? 04/04 15:19
噓 toycar:有停車場就會乖乖停好車~~ :) 04/04 19:57
→ lancelot1310:太理想化了...台南警察真的很沒魄力都不太去驅趕車子 04/05 02:14
→ jbmm:東寧是真的沒聽車位 可是 市區也是不少明明20公尺內就有空停 04/05 13:00
→ jbmm:位 熱門店家門口還是併排違停道路中間 04/05 13:01
→ azaz12345:減少車流量 看到這個我就笑了...解法勒?公車?會有人搭? 04/08 15:59
→ azaz12345:講白一點 台南就是騎機車比較"爽" 爽就是爽沒理由的啦 04/08 16:00