Re: [問題] 你希望台南成為釘子城市或地鼠城市嗎?

[ding2599 (gfdgdfgd)]

如果你心中的慢活是指以下幾點 , 我就認同你反對大眾運輸或捷運:

1. 上下班尖峰時間，各交流道與市區嚴重回堵

2. 找不到停車位，最後只會被迫違規，併排停車

3. 空氣品質差，充斥汽機車的廢氣，長久下來造成膚質老化

   身體重金屬鉛的含量偏高....最後就是洗腎

4. 原本應該增進人民福祉，建設捷運的運算，為了找到宣洩的出口

   轉為貪官的特支費應酬費，或者被拿去做回扣，買一個十萬元的垃圾桶..

5. 市區充斥汽機車，外國人來台南，還以為來到未開發的第三世界..


反對捷運，對於打混的官員而言，一定在心中竊喜，反正他樂得省事

薪水也是照領，省下來的錢，再編入其他看不到黑暗角落消化掉了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.111.133
→ TurTao:公車表示：......　　　　　　　大眾運輸不是只有捷運好嗎.
→ comebuy01:       龍貓公車多可愛阿  但台南是烏龜公車
→ TurTao:我極度贊同發展大眾運輸，但不是跳級式的單腳雞發展.....
→ TurTao:基礎沒打好,還想要進階;照台灣環境,錢~還是省點花吧....
→ valkyriea:可以不要用非常偏頗的角度來討論嗎？
→ valkyriea:1.台南有交通回堵？去北部或高雄看看再來說
→ valkyriea:5. 誰告訴你外國人看到機車就覺得未開發？非洲長怎樣？
→ valkyriea:中東長怎樣？最好是真的跟台南現狀很像。
→ valkyriea:一定要像台北那樣才叫已開發的話，你的觀點就已經偏頗了
噓 claudelin:論點非常荒謬，你知道重大建設才是官員貪污的出入口嗎??
→ claudelin:再者捷運絕對不是"消化預算"的好方法。他是要大量舉債的
噓 Hammond:噓原po 推樓上^^
→ Hammond:市區充斥汽機車...你在說台北嗎?! 未開發的第三世界XD
→ Hammond:我是反對台南在"毫無足夠條件下"蓋捷運 ^^
噓 xgreen1001:
噓 toycar:找不到停車位，最後只會被迫違規，併排停車 <-- 好好笑:p
噓 keepstudying:建捷運對交流道回堵改善有限，市區回堵也僅在特定區
→ keepstudying:域 我噓原PO
→ lancelot1310:多去別的縣市走走...你會看的更多的..
噓 hercheles:錢都不夠花了,還需要對預算找宣洩出口XD?
噓 Hammond:看看 高捷弊案^^