Re: 台南人

[artifacter (執迷不悔)]

※ 引述《bordergogo (完成論文考上教甄)》之銘言：
:               實際上，城鄉之間很難沒有差距，但是被稱作城市與鄉村本
:           來沒有貶抑的意思，然而現在為何會變得這麼複雜，這根本的問
:           題在於某種資本主義所虛構的進步邏輯，這絕對不是台北人的問
:           題，因為就某種程度上，某些自以為高尚的台北人與台北媒體，
:           他們也都是這種「進步邏輯」的受害者。
:               這種進步邏輯使得「自以為高等」的某些台北人跟「亟欲為
:           中南部辯護」的「鄉下人」都成為受害者，在這種爭辯與對抗之
:           中，雙方不會有人是真正的勝利者，根本原因在於：把錯綜複雜
:           的政治經濟社會交雜的問題用簡單的進步邏輯來理解與辯論，就
:           像在黑夜裡一群黑衣人拿著黑色的刀刃追殺黑貓，這種簡化的討
:           論有時候可以逞一時的快感，但是它卻把我們推向離真正問題更
:           遙遠的彼方。
:               若回溯台南的歷史，在歷史文化的發展上，的確有其他地方
:           所不及的地方，在教育上，我個人希望我們的孩子少以成功資本
:           家為模範一點，而以在人文社會、自然科學上有所成就的傑出人
:           士為學習的對象，而台南的歷史上就有著許多光榮的典範。即便
:           我是彰化人，但是身為台灣人，很難不以台南這個地方的古老與
:           文化資產為榮。


你這種邏輯似是而非
追求進步是每個城市都要做的事
進步除了硬體建設
還有人民的素質提升都算
只是台北基於政經中心
所以相對資源多進步的比較快
台南相對的進步比較慢

就歷史文化來看
台南因為是古都
所以理所當然古蹟會比較多
但古蹟多不代表台南人就比較有文化
這是兩碼子事(當然也不是說台南人就比較沒有文化)
也因為是古都
所以早期比較有成就的人都是出身自台南
這也沒啥好說嘴的
因為這都是歷史了
是時代下的產物

但如果台南人自傲於過去的光榮背景
看看現在的台南
會不會是太沉重的負擔?
因為現在的台南人
能夠有足夠的水準表現
來取代其他地方成為台灣的代表城市麻?
像民眾的公德心夠不夠?守法觀念強不強?
說實在
只要這兩點可以做的很好
那台南絕對可以大聲說是個進步的地方
台南除了美食跟古蹟這兩項資產是大家的共識以外
其他地方我認為都是很需要再進步的

跟台北比
台南就是比較落後
承認又何妨
這是國家資源分配還有主政者用不用心及民眾教育程度的問題
總有一天台南也會跟上台北的水準
時間的問題而已
現在拿台北來比較來貶低
用意何在我不懂?

其他什麼天氣好有人情味
那個台中版也會吐曹過來的
而且也跟主題無關.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.7.88
推 aries45:其實也沒啥好比較的 不覺得台南哪一點比不上其他城市的
→ aries45:論檯面上功成名就的人物 還不是一堆台南人  不說早期 現在
→ aries45:現在也是一堆~~~
推 artemia:公德心全台灣人都該加強...
→ angelafly:推樓上
推 blacktooth:台北跟台南相比所謂的落後是什麼?大樓?捷運?有錢？
→ blacktooth:如果這樣就是落後,那我很慶幸我活在自在的台南.
→ fish23:大家去看看巴黎或京都這些城市..就會知道台南的定位
→ lostmind:公德心與守法台北並沒有優於台南，這點...
推 AXXL:推樓上   公德心與守法台北並沒有優於台南
→ Strelizia:鬼扯
推 Strelizia:台南都不要建設最好了
推 lyfyz:南部有錢人才多XD(雖然田驕仔不少...)
推 josongla:講到市民公德心與守法台南市水準絕對勝於台北市
推 Strelizia:樓上的 我聽你在放屁 一堆人路邊吐檳榔渣 開車亂七八糟
→ Strelizia:沒戴安全帽 這叫手法 騙肖
→ killua7:台北有今天如此成就還不是一堆其他縣市人從原居去那貢獻的