作者kotoba221 (文史工作者)
看板Tainan
標題Re: [徵尋] 我心中台南的痛~~
時間Sat Apr 26 01:18:19 2008
我只想說一句老話
錯誤的政策比殺人更可怕
台南市就是沒有整體的都市計劃
才會在經濟發展和古蹟保存上都沒作好
台南市一直到最近十年才成立都發局
之前一直都是由工務局和建設局主導台南市的建設
在充滿工程主義的思維中 自然就破壞了原本的人文史蹟
像是中國城的建立 把中正路底的水景都抹殺了
近年來即便有了保存意識 但公部門又沒作好監督的角色
甚至自己本身就是破壞者的情況下 便出現了許多古蹟
等想到要保存時 都已經被判定失去價值了
說一個例子: 很多人去孔廟時 一定都會拍一張從大成殿
往後拍的照片 但是背景的建築物卻一直讓你的相機角度
對不好 想不讓背後的國立文化資產保存研究中心籌備處入鏡
都要拍的老久 會什麼當初在台灣文學館改建時 沒有把
這點考慮進去 難道文建會和文化局 不知道留存古蹟的
天際線是很重要的一件事嗎
--------------------------------------------------------
台南市不是缺少大型建築 而是沒有美的建築
反而建商推出的案子 都比公部門的建築好看
像市政府 地方法院 只是巨大 但卻沒有美感
一點也看不出府城所擁有的人文氣息
沒有好的完整的都市計劃 只會一直蓋給機車
停的人行道 不去思考如何有效解決騎樓的問題
看看中正路的失敗案例 沒想到北門路那麼小條
的路也要這樣搞 人行道的地磚顏色 樹穴大小
燈箱 街道傢俱等 都是要經過設計的 不是有作就代表進步
-----------------------------------------------------
台南想要成為人口百萬的都市不是不行
重點在於市府的格局大不大
像是安南區 和五期是新的發展區
但是我只看到 很小條(二線)的馬路和切的很亂的土地
(永華路是三線的)
完全沒有人去主導開發 等到發展起來 才想著要把路拓寬
也許台南不適合成為大都市 但至少也要把現有的東西給作好吧
我也很喜歡騎車時 轉過一個路口就發現古蹟的感覺
喜歡綠樹紅牆的孔廟那悠然的氣氛
只是當我看到公部門放任古蹟被破壞 總是最後才知道
我的心 才是最痛的
因為那是我們府城 最珍貴的回憶
是不管用什麼方法都回不來的東西
我~~真的真的很愛台南 希望在經濟上和文化上二者都能有好的發展
另外鐵皮屋的加蓋 也是我的痛~
--
如今河隱路底 只餘潮溼苔蘚 只餘礫石河堤
民族路的高低起伏是你的傑作
與吳園會合 入海~ 南一中圍牆旁的小溪-德慶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.228.161
推 mayday528c:好詩 04/26 01:21
※ 編輯: kotoba221 來自: 140.127.228.161 (04/26 01:36)
推 xupborn:整體都市計劃?日本人落跑後台灣哪個城市有過整體計劃? 04/26 02:03
→ xupborn:你說天際線破壞,確實可惜,但望眼全國哪個城市"古蹟活化" 04/26 02:06
→ xupborn:做得比台南好?看看"首善之都"台北幾年前破壞了多少古蹟! 04/26 02:07
→ xupborn:人口和都市規劃又更扯不上邊,產業聚落才是人口增長的關鍵! 04/26 02:10
→ xupborn:看竹市在竹科成立前後的人口,還有台北為何那麼擁擠,就知道 04/26 02:12
推 jajason:就X大論點,台南目前真的很尷尬,古蹟要做也沒做的很好,都發 04/26 02:14
→ jajason:也沒台北市好,台南自己的定位,真的要更清楚!! 04/26 02:15
推 Hagane:那個天際線 我今天去文學館時有聽導覽志工說 之前文資的大 04/26 03:33
→ Hagane:樓有五層 但因為這樣孔廟拍照就不美了 所以才改成現在的地 04/26 03:34
→ Hagane:上兩層 地下三層 改過後還有拍照背景不良的問題嗎? 04/26 03:35
→ Hagane:我沒去拍過照 所以不知道改建後有沒有比較好 04/26 03:36
推 deanature:我想推市政府很醜= = 04/26 10:54
推 fakehair:我覺得這幾年古蹟有搞的比較好了的說... 04/26 11:26
推 tasy4n:討厭鐵皮屋+1 04/26 13:14
推 artemia:大推!很用心的文 04/27 16:37
→ tony178:感覺古蹟蓋得比現在的房子漂亮 04/27 17:22
推 furbby:市政府很醜+1 04/27 23:48
推 yingi1231:台南應該跟京都取經...營造古都的整體感 04/28 23:39