Re: [討論]各位覺得現階段台南最需要進步的地方~~?

[SVMax (54M無線網路On Line!)]

※ 引述《LenLi (邪)》之銘言：
: 我只是一直覺得,北中南一些比較大的城市都已建設的蠻多了!
: 台北-地只有那一點點,但是常常聽到某某集團要在哪裡建新大樓,一直覺得台北再被這樣
:      搞下去,毀掉只是早晚的事情!

您對台北的了解深嗎？
台北的地只有一點點？
台北市的土地面積是272平方公里
台南市的土地面積是175平方公里
台北市的人口是262萬人
台南市的人口是75萬人
有興趣可以算一下台北市和台南市的人口密度差距，
再比較一下人口成長的速率以及台北市相對全台灣的成長速率，
再與東京、紐約、香港都會區相比較，
你會發現台北要毀掉除了戰爭以外，
大概還要Ｎ百年。
在此之前，
人口嚴重外移的雲嘉南地區的經濟會先完蛋。

另外
台北除了急速發展之外，
持續多年維持台灣人最想定居城市的前幾名（高於台南市）
台北還有很多優點你沒看到。

: 台中-治安差,我想這是大家都知道的....

您對台中了解深嗎？
台中的治安差是由於警力嚴重不足，（警力、人口比例只佔高雄市的七成）
加上是中部唯一的都會，
又是省轄市　警察局與以及市政府是平行單位，
市政府對於警察局沒有管轄權，
集多重因子而造成較嚴重的治安問題，
升格為直轄市獲得更多的警力資源和建設資源，
是解決問題的核心之一。

但是有興趣的話可以去警政署網站查查，
台中市的人口以及犯案件數的比例，
和台北高雄兩大都會相比較，
甚至與台南市的犯罪率相比較，
您會發現很有趣的現象。

另外台中市連續多年成為台灣人心目中最想定居的城市，
我想除了治安問題已外，
台中還有很多優點你沒有看到。

: 高雄-(唯一有意見的被人家給糾正了,我無話可說!但請真的不要生氣,我承認是我不懂!)
: 而北中南看看我是認為也該輪到台南要起來了,最起碼,這幾年台南總算有活動可以上新

事實上每個城市都有他的定位存在，
絕對沒有輪到哪個縣市的論點。
大至上海、紐約、倫敦、東京
小至福州、曼徹斯特、奧斯丁、札晃
都有他們的成為城市的理由。
台南從一個老舊規劃的老城市，
能夠有今日的表現和第五大都會區的排名，
已經算是非常好的。

台南的好我想台南人最清楚，
除了片面否定其他人居住的地方，
應該還有更多的理由吧。

: 聞了,早期那些市長只是選舉看個名字而已,選完就不知道怎樣了!!往往是出事了才知道
: "牠是我們市長歐!"這幾年台南光是燈會就辦的很好,還有一些地方的整治規劃!!
: 但是輕軌若真的建起來的話,我總覺得交通會更亂!!畢竟我們南部人會守交通規則,只有
: 一種情況"警察在的時候"!騎車逆向的一堆,交通號誌是僅供參考,撞到人有些還比你大聲
: 警察一直都不出來,只在尖峰時間出現有用嗎??那麼多車子...想逆向可能嗎??
: (還有,自從許添財做了市長之後,我覺得他真的有在做事情,燈會,海安路...就是好例子!
: 我並不是說挺藍或挺綠,我是對人不對黨!但是仔細想想從小到大,台南的一些市長,說真
: 的都是一堆不知所謂的傢伙!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.228.140
※ 編輯: SVMax           來自: 221.169.228.140      (11/19 08:39)
推 winbond:犯罪率有什麼有趣的現象? 隨便查了1-9月平均刑案件數
→ winbond:台中市遙遙領先台北台南高雄啊，哪裡有趣?
推 frankmeteor:他想說的應該是別被刻板印象影響吧
推 mecca:台北再蓋下去確實會出問題~~地層下陷~~當然不只台北有
→ mecca:這問題~~
推 yuichen:台北地層下陷?其實南部沿海比較嚴重吧..
推 mecca:= =反正都是人禍~~~
推 weichia:不好意思  地層下陷是中部(雲林)最嚴重
→ colorfulsea:哪五大都市阿.. 說明一下吧.......
推 yukiss:新的地方制度法好像已將警察權歸給省轄縣市長
→ yukiss:台北縣　桃園縣都已經將00縣警察局改名為00縣政府警察局