推 heavener:原來那裡曾經是古蹟喔...念了快三年還不知道... 05/15 17:21
推 K273:都畢業N年了說 05/15 20:05
推 Cloudsan:畢業了也不知道= = 05/15 22:09
推 Davilin:-_-"a....怎麼沒見過... 05/16 09:06
鶯料理 市長︰沒保留價值就拆除
一中盼巷道另作劃設 以利校園整體規劃
〔記者洪瑞琴／台南報導〕已撤銷古蹟指定的「鶯料理」，市長許添財昨日表示，沒
有保留價值就拆除。不過，市府雖與台南一中達成土地無償撥用共識，但校方希望巷
道能另作劃設，以利校園整體規劃利用，市府與校方還有得「喬」。
已破敗傾頹的鶯料理，在前副市長許陽明任內，為爭取保留空間，曾被指定古蹟之外
，並與南一中達成協議，鶯料理土地變更為「廣場」用地，位於台南一中附近的育樂
段八四二、八四三、八四四、八四五四筆地，原為市有地舊宿舍，則變更為學校用地
，供南一中擴校增建之用。
但是鶯料理古蹟指定歷經波折，去年六月古蹟審查委員會委員提出開會程序瑕疵的異
議下，最終仍是撤銷指定古蹟，至於土地變更案，則已於九十四年十二月通過，就待
市府業務單位工務局與南一中各提出無償撥用計劃，進行移撥作業。
南一中表示，育樂段四筆土地與學校之間，現在還隔著巷道，如果巷道另作劃設，才
有利校園整體規劃利用，否則這四筆地對學校整合助益不大，學校已處理完鶯料理住
戶搬遷問題，希望市府也給育樂段協商空間，校方樂觀其成。
工務局則已與南一中聯繫，將協商土地無償撥用事宜，昨日市府主管晨報，副市長洪
正中指示工務、都發與財政局做好內部聯繫，儘速處理鶯料理土地；市長許添財在會
後則表示，鶯料理後續由文化觀光局負責，如果沒有保留價值就拆除。
至於該地利用，都發局指出，廣場用地並無法令明確限制不能作停車場，廣場未開闢
之前，暫時開放停車無可厚非，但未來廣場開闢案送都市設計審議委員會審查，若當
停車場勢必被質疑，至於多目標使用雖開放停車、運動休閒館等用途，則僅限廣場地
下層，中西區缺乏開放廣場，未來鶯料理開放空間，仍對該區有所助益。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/15/today-south6.htm
鶯料理今日傾頹景象，仍不難想見當年的風華。（記者洪瑞琴攝）
--------------------------------------------------------------------------
老建物 將成空
〔記者洪瑞琴／特稿〕南市以文化古都自詡，可是老房子一間間拆，殘破的日治時期
高級料理亭鶯料理，撤去指定古蹟「護身符」，難逃被拆除命運，市府打算夷為平地
之前，是否用心創新思維，讓殘跡留下昔年風花雪月的特殊見証，供人想像空間，給
府城多一點文化觀光魅力！
高挺茂盛的蘋婆樹，依畔在假山池塘，日式樓閣屋頂鋪設薰瓦；現在破敗不堪、掩沒
於雜野荒草中的鶯料理，從入口門廊及柱礎遺構，仍不難想見當年的富麗風華，多少
檯面上談不攏政經要事，在這裡杯觥交錯，解套。
衰老容顏，令人惋惜；沒有金錢能力修復，確是殘酷的現實；找不到民間資源挹注重
生，市府僅能想出拆除手段，取走少數代表性木架構，最符合市長許添財快速、省錢
、有效施政原則，卻也完全抹煞古老建物所留下的歷史記憶。
如果這個城市，不能修的、不能保留的，全都以拆除作為終極手段，奢言文化面貌和
歷史點滴累積，化腐朽為神奇的都市傳奇，終也要畫下句點。
鶯料理地理位置，正好連結吳園、台南測候所、國家台灣文學館、孔廟、天壇等古蹟
，她不是古蹟，卻為府城留下動人淒美傳說，只是建物成空，憑添情緒。
【2007/05/15 自由時報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.164.85