作者memy (440nm的逆光飛行)
看板Tainan
標題[小心] 先別管服貿了,您有聽過自經區嗎?
時間Tue Apr 22 04:24:48 2014
您好,我是memy,今天跟大家分享一個可能大家還不是很知道的消息。
這樣的資訊我會在台南板首發,是因為安平港即將列為自由貿易港區,生活影響甚鉅。
台南板規我左看右看,這消息應該屬於[小心]才是... 有錯敬請指正。
先別管服貿了,您有聽過自經區嗎? ───────────────╔╮╔───╦╗
*‘ ╚═╯ ╚╣
· 。 · ╭╝
*【
行政院】說:
﹒ *
╚╯
『自經區是依照「
自由經濟示範區特別條例」核定的經濟示範區域,是自由化、國際化與
前瞻性核心理念下,執行經濟自由化的先行先試區域,簡稱
自經區。區內沒有退稅或保稅
問題,且不僅貨品出口免稅,從海外進口零組件、半成品深層加工都免關稅,並以高附加
價值的服務業與促進服務業發展的製造業為主。』 *
‘ │
。 │
*【
馬英九】說: ·
│
『台灣人不用怕經濟整合,台灣人不是被嚇大的。』
??? * │
· │
*我們認為:
· │
『台灣人不是被大陸嚇大的,但台灣人是被自己的政府嚇大的!』
│
。 │
──────────────────────────────────────╪
│
【
自由經濟示範區】,揮舞著自由化國際化的大旗,
│
這次根本就是「
服貿2.0」+「
貨貿」+「
圈地」全部一起來了!
│
│
◎又見黑箱:────────────────────────────────╪
公聽會狂開猛開速度開,但開完了大家還是不知道內容?
│
民眾與業者未清楚自經區可能的衝擊與影響,依然只聽聞利大於弊 Z > B?
│
如果您已了解自經區是什麼,相信您就不會進來這裡看著這份懶人包了。
│
如果您不知道自經區可能有什麼風險,那就請讓我們以下娓娓道來……
│
│
◎各種自由:────────────────────────────────╪
商品流動、人員進出、資金流動,在自經區內完全自由化。
│
農工原料免關稅,經過自經區內的在台陸資加工,即可成為台灣製造MIT!?
│
來台工作人士可放寬居留申請,短期來台可免簽還不限人數,還可自帶勞工與幫傭!
│
有想過可能妳的下午茶小確幸,吃著包裝寫著MIT的馬卡龍,
│
但其實可能是來自大陸黑心原料製造的嗎?
│
│
◎取得土地:────────────────────────────────╪
實體區與虛擬區雙軌示範,只要以示範為名,各種中資將可自由進入台灣!
│
行政院只要認定自經區為重大建設,即
可強制徵收台灣農地。
│
虛擬示範事業,影響廣達全台,變相造成服貿2.0復辟!
│
只要地方政府有申請核定,全台皆可浮濫圈地,
│
來個自經區遍地開花,
虛擬區致使服貿不過都沒關係! │
│
◎農業虧損:────────────────────────────────╪
自經區內生產成本完全costdown,農漁畜產品可免營業稅低價內銷台灣,
│ A
大幅衝擊台灣農民散戶生計,並加速自經區農業圈地效應。
│
全世界有農產的國家,對本國自己的農產品都採取稅賦保護措施,
│
只有台灣自經區將採取完全開放與零關稅,獨步全球領先世界!
│
│
◎環境污染:────────────────────────────────╪
環保法規大幅鬆綁,更易規避環評,日月光事件重蹈覆轍!
│ A
農漁畜產品與食品無須做防疫、檢疫與驗證,台灣人食品安全倍受考驗!
│
只要示範事業需要,該區內活體動物輸出輸入全面開放,並且不受動保法限制,
│
連瀕絕野生保育動物(例如石虎)也可以買賣!
│
│
◎醫療衝擊:────────────────────────────────╪
中資醫院瓜分資源,台灣醫療人力吃緊更嚴重,五大皆空淪為全民皆空。
│
健保制度加速瓦解,醫療營利化服務化商品化,全民健康階級化!
│
神農氏嚐百草,台灣人將要嚐百毒還沒藥醫,
│
經過自經區加速物競天擇,我們將會訓練有素還體質過人!
│
│
◎教育崩潰:────────────────────────────────╪
開放自經區自行設立國際私校實驗大學與分校,高等教育產業化,
│
大學法全面鬆綁,惡化師資勞動水準,降低學生受教品質!
│
高等教育市場化,大學將受制趨向營利方向,喪失學術自由,學店風氣更加充斥!
│
│ A
◎貧富不均:────────────────────────────────╪
自經區假自由之名,行剝削台灣勞工、掏空台灣產業之實!
│
各種大陸人士低門檻即可輕鬆來台工作,衝擊台灣青年就業率,加速社會M型化。
│
台灣政府既已債台高築又劫貧濟富還免回饋,
│
圖利財團債留子孫,營收歸大陸污染在台灣,步上服貿後塵!
│
│ A
◎空白授權:────────────────────────────────╪
示範事業與產品的範圍、條件、資格、審查基準、申請程序、實際管理等等,
│
完全由該自經區的中央管理機關,一切它擬定說了算!?
│
什麼都可以示範什麼都不奇怪?什麼都可能黑心什麼都吃下肚?
│
您的醫藥費銀彈準備好迎接衝擊了嗎?
│
│
◎一台兩治:────────────────────────────────╪ A
『服貿是馬關條約的話,自由貿易區就是中國租界區!』 │
一旦「
自由經濟示範區特別條例」通過,台灣會成為實質的一台兩制,
│
區外區內完全不同管理標準,也形成自經區與非自經區內外差別化的台灣子民,
│
或是我們說個類似的名詞您更能體會:「
殖民區」!
│
服貿貨貿自經區都是假議題,增加與中國的經濟依賴度無異是與虎謀皮,
│
加速中國以經促統影響國安,我們還自安木馬主動開後門!
│ A
│
│
『自經區,自經區,多少罪惡假汝之名而行!』 │
我們希望您也能更加了解,將會大幅影響我們生活的自由經濟示範區,衝擊更勝服貿!
服貿與自經區,只是軟硬體的形式上差異。管服貿,更要關心自經區! │
如果你已經反對了服貿,為何您不會反對自經區?
│
│
│ A
我們要求台南市府
不要讓安平港成為自經區(這叫
割地),
│
也要求中央政府
變更相關法令,不要有模糊空間(這叫
喪權)。
│
我們懇求您在這個動盪不安的時局裡,
│
也能同時關注到這個嚴重影響台南人,甚至是全台灣人的民生與民權的重要議題!
│ A
│
我們是小國小民,但也是好國好民。
│
我們是【大員公民陣線】,我們需要您的支持!
│
我們呼籲您也能早點加入關心,以免到時來不及關心!
│
│
│
【大員公民陣線】
https://www.facebook.com/twCitizenship │
│ A
同時感謝【梁文韜教授】與【謝志誠教授】支援的資料。
│
謝志誠教授
http://www.slideshare.net/ssuser40ac9a/presentations │
│
晚些我們會提供今晚七點梁文韜教授將在Masa Loft,
│ A
進行【民主店頭-論壇馬拉松聯播】的講課資訊。
│
今晚講題正是「
木馬正要屠城-從龍燈到自經區」,請台南人們多加關注!
│
--
─────────────────
─ ねだるな、勝ち取れ、さすれば与えられん。
不要哀求,學會爭取,若是如此,終有所獲。─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.236.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1398111904.A.46C.html
推 laiyinru:推美咪 04/22 04:59
→ wzmildf:公共場所的iTaiwan wifi頁面已經掛上自經區廣告好一陣子了 04/22 05:02
→ njunju:安平港有多大?大到中資,醫院要來== 04/22 05:32
→ njunju:安南區安平區土農地利用都偏低,30年後還有海水倒灌,你以 04/22 05:39
→ njunju:為開自經區台南市就會井噴嗎 要反,懶人包也作好一點 04/22 05:39
噓 douglas56:…連自由經貿區也要反?真的是沒救了! 04/22 06:01
→ ct0304:不想噓你..自經區其實台灣老早就在做..叫加工區跟科學園區 04/22 07:35
→ ct0304:我不瞭解這中間轉變程度多大.還是擺出口..進口一律仍課稅 04/22 07:37
推 rotusea:安平港自經區有劃到農地嗎? 04/22 08:35
→ rotusea:安平港自經區的目的 不是要做遊艇基地與國際花市嗎? 04/22 08:37
噓 wgscwgsc100:中國鎖國後的下場是什麼? 0.0 04/22 08:43
噓 fongyu:錯誤連篇 你知道當初連綠營縣市長都在爭取自經區嗎? 04/22 08:47
噓 wgscwgsc100:memy居然會發這篇文 老實說真的挺失望的 04/22 08:49
→ wgscwgsc100:別再利用民眾恐中的情節反政府了好嗎? 04/22 08:49
→ littlehost:自經區又不是只針對中國開放,怕啥 04/22 09:19
噓 ontherun3325:KMT 689 9.2 滾! 04/22 09:35
噓 ll000000:喔 04/22 09:41
推 aamin:這種政府你敢相信他嗎? 04/22 09:47
噓 burberry923:喔 04/22 10:09
噓 winnieluu:直接end 04/22 10:27
噓 yukaiw:... 04/22 10:34
噓 formatted:因噎廢食 04/22 10:45
→ defent:為了經濟什麼都可以讓步,會有這種決定奇怪嗎? 04/22 11:04
噓 priston:鎖國 04/22 11:35
→ defent:惱羞了嗎? 如果要搶最後一句推文給你啦~不回了好無聊 04/22 12:36
→ defent:推錯XDDDD 04/22 12:37
推 discory:為什麼不反對 國道收費禁由單一財閥把持? 04/22 13:11