轉載網址→http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO2/3304709.shtml
新聞原文↓
SBL委員閉門會 各自表述
【記者李炎權／特稿】
原是公開會議，變成閉門協商，沒有媒體見證，會後籃協、球團各說各話。
SBL超籃前天委員會議後，表面風平浪靜，實則暗潮洶湧，充其量暫時平息了五
個球團醞釀出走另組聯盟的風暴，也印證「會吵的小孩果然有糖吃」。
籃協副秘書長王人生手上一張紙條，密密麻麻密寫了一堆會議紀錄，最關鍵的
SBL委員會定位，兩造雖達成共識，確認其為SBL最高決策機構，籃協不得越廚代
庖。
但委員會九名委員，七球團及籃協、體委會各一代表外，王人生表示，將另聘主
任委員、執行秘書各一，主任委員有球團建議籃協理事長王人達出任，球團發言
人台啤閻家驊卻公開否認，表示「沒聽過」。
籃協理事長王人達兼任委員會主任委員適合否，仁智互見，推荐王人達的該球團
，把球丟還給籃協，用意在考驗王人達對委員會的「忠誠度」，及立場是否超然
。
閻家驊推翻增設主任委員、執行秘書之說，他是裝蒜或不願疊床架屋，讓王人達
有機會干預，乃至主導委員會的議題及決策，耐人尋味，也充滿玄機。
特別是王人生宣布五球團已不另組聯盟，SBL不會分裂，年底第四季將依現行體
制登場，閻家驊卻說，球團雖暫留SBL，但不排除續組TBL（台灣籃球聯盟），與
SBL合辦比賽，如協調「小巨蛋」租金降低，更可能進駐。
「小巨蛋」屬東森球團轄下，東森舉雙手贊成，籃協的「主場」在北體，除非北
體體育館真拆遷，否則，SBL絕不會離開北體，更遑論球團計畫部分賽程下鄉到
中南部。
王人生為SBL正名，天經地義，閻家驊不放棄續組TBL，算有條件讓步，這如同「
一個BL，各自表述」，意味球團與籃協達成的只是「假和平」，球團與球團間也
仍存在矛盾，否則，各方的口徑為何不一致。
「拒絕」讓媒體採訪委員會議的某球團，意在模糊焦點，製造灰色地帶，俾會後
可打迷糊戰，留下更大迴旋空間，堪稱高招。
而出此奇招的是哪球團，王人生不肯透露，結論則是不經一事、不長一智，下次
SBL開會，定得全面透明、公開化。
【2006/05/12 民生報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.126.19