Re: [愛你]ep8後的丁力威-純粹回推文

[aa1655714 (小尾)]

看到推文一連串，就覺得很奇怪，是時代變了？還是價值觀變了？

只要成為男朋友，就可以獲得這麼大的權力？偷看手機不打緊，直接刪掉也是合理？
講到火大時，會搶奪包包、摔包包？看不順眼就動手打人(丁第一次看見李大仁時)？

姑且不論上述的行為，有好幾項就是違反刑法(偷看簡訓、擅自刪除、搶奪包包、摔包包
、打人...等)，根本就是有病的人格，還要人家同理處境？那要不要同理這位，愛著對
方，但是對方父母不同意，最後拿刀砍對方父母的社會新聞？

http://twbadman.blogspot.com/2010/03/26.html

這位丁立威根本就是恐怖情人，自己劈腿跟吃飯一樣，卻要求對方絕對忠貞？根本就是
兩套標準。而愛在濃情蜜意時，或許他會稍微的小小收斂，等到感情淡去，到時候修理
程又青搞不好跟打拳擊的沙包一樣，程又青如果不死也半條命.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.20
→ buttery:如果丁立威是恐怖情人，又青的媽媽還有可能支持他們結婚嗎
→ buttery:也許大仁很可憐，但是也不用將丁立威妖魔化，丁立威也是另
→ buttery:一種可憐人。
→ october9:帥哥有免責權／豁免權  所謂正妹放香屁現象
→ tarcybai:我還是覺得看簡訊的第一步就不對了，後面說再多都不對
→ tinallll:事實上丁立威是恐怖情人沒錯呀......
→ dreamtracy:他是恐怖情人沒錯吧...但沒有辦法覺得他可憐...
推 aquarian:  偷看簡訊、摔東西的情人 社會上一卡車 這是很寫實的劇
→ yungho:愛到卡慘死
推 larvill:我不同意你的說法科科 而且那幾項也違反不了刑法
→ keepstudying:你得原諒這裡有很多女性觀眾是看外表在思考的
→ shiounio:我也覺得何必把丁妖魔化，他的確做錯很多事，但除了劈腿
→ shiounio:之外，並非全不能原諒。
→ keepstudying:感情是很個人的，有些人覺得他一輩子都不希望碰到有
→ keepstudying:這種暴力傾向的男友，無論多帥多溫柔，出現一次這樣
→ keepstudying:行為就out，有的人也認為這是在容許範圍之內
→ shiounio:另外，我不同意幫丁說話就表示只看外表，我也不覺得丁帥
→ keepstudying:但我只能說：一些家庭暴力的產生，其實都在男女朋友
→ keepstudying:時就有徵兆，只是看你心裡對這件事情的接受度
→ cacoi:打妳、偷看簡訊、不讓妳走...都是因為愛妳阿！！(毒打)
推 purplebfly:有錢又帥,什麼都可以,你吃醋啊
→ cacoi:真的有這種愛，也是會讓人窒息的愛
→ pommpomm:沒作的劇情就別無限上綱了  丁立威什麼時候打人了？
→ pommpomm:況且試圖去理解這段關係中丁立威的心情，與為他曾劈腿、
→ pommpomm:偷看簡訊辯護，根本是兩回事吧...
→ beair:其實丁還蠻符合不少熱戀中人們的行為= =|||聽過很多個是降的
→ fiddle50mx:我不暴力 但我懷疑對方時偷看過對方簡訊 很正常吧
偷看簡訓犯不犯法？看看這則新聞。另外就是還有刪除動作，可能問題會更大....
http://ppt.cc/cIy2

刑法遲早會納入這個部分，畢竟現在電子文件、電子公文一堆，而且智慧型手機功能也
媲美電腦，喜歡偷看簡訓、刪除的行為，就跟偷看人家信件，最後撕毀的行為一樣，會
不會被起訴判刑，就要看運氣了.....


※ 編輯: aa1655714       來自: 124.8.103.155        (11/10 21:57)
→ cacoi:打李大仁-傷害罪 不准程又青走-妨礙自由罪 丟包-毀損罪
→ cacoi:雖然都是告訴乃論 但確實都是犯了罪
→ tarcybai:有爆力行為就要好好考慮了..難道女方做錯事男方的爆力行
→ tarcybai:為就該合理化????
推 tainanuser:不懂怎麼會有人，會不覺得這些是犯罪？法治觀念？
→ tainanuser:這些都是犯法行為，不是都顯而易見嗎？
→ cacoi:很多恐怖情人在大眾面前都一派正直阿 兩人相處時就...
→ tarcybai:因為女方有外遇，偷看著合理懷疑就可以看??這是正確??
推 tarcybai:並不是女方錯在先男方就可以這麼做
→ keepstudying:吵這個沒有意義，情感這回事本來就很看個人
→ keepstudying:我很厭惡暴力，但看看上面幾則推文就可以發現的確有
→ keepstudying:人認為這沒什麼，可接受...
→ keepstudying:可接受也好，不接受也好，只能說未來很多事情的發生
→ keepstudying:其實早都有前因後果的連結
→ lazyme:偷看簡訊+摔包包=以後會家暴 我覺得這種等號是腦補過度
→ keepstudying:很簡單的，你認為不是等號，但你卻無法認為「絕對」
→ keepstudying:非等號，當你無法否決絕對非等號，腦補還是送給你吧
→ shiounio:等號本身就是絕對的 XD 不需要另外加"絕對"
推 wengna:無法接受人家隨便看我簡訊，不管是親人or男友
→ keepstudying:喔～我不是在談單一個人對於等號的絕對性
→ keepstudying:而是在談「當你無法認為全世界每一個男女案例都遵循
→ keepstudying:」你的等號時，「腦補」這名詞就原封不動退回給該人
→ cacoi:很多受傷害的人，"當初"也認定自己的枕邊人不會是加害者
→ cacoi:你可以合理懷疑她亂搞，她不能合理懷疑你是危險情人？
推 tainanuser:會忽然動手打李大仁，本身就已經暴力傾向了吧...
→ tainanuser:沒有因為言語激怒，就隨便動手打人，日後情緒失控時？
→ tainanuser:又青注定就要悲哀過生活....
→ cacoi:懷疑畢竟還是心理層面，動手動腳已經造成身心上雙層傷害了
推 tinallll:情緒失控可以摔東摔西，誰敢肯定不會動手打人
→ tinallll:說丁立威危險是真的很危險呀~
→ lazyme:keep的說法真的是自打臉欸...
→ keepstudying:不好意思～我不在乎你的打臉與否，就讓其他人的推文
→ keepstudying:來評斷你的言論就足夠了～我不需要跟你多辯
→ lazyme:自打臉是指自己打自己的臉.....
→ keepstudying:腦補、打臉..還有什麼鄉民式的語言沒講的?麻煩盡快～
→ tarcybai:而且簡訊是聽到聲音特意走過去看的..而不是不小心看的
→ tarcybai:這點我很不能接受..
→ tarcybai:其實觀點不同可以討論...不要吵架吧
→ tarcybai:不過就是部戲@@
→ cacoi:以戲來說，丁偷看簡訊、硬要程赴約 感覺就是不尊重對方的人
推 gemboy:說實在 就偷看簡訊這點來說 沒偷看過的我想比例是少數
→ gemboy:不用在那正義凜然的說不能偷看
推 tarcybai:多數人都會偷看別人的簡訊???
→ cacoi:為什麼是"偷"看？就是看了又不會被對方發覺
→ keepstudying:如果你把不偷看簡訊當正義，而非當「尊重」，你會覺
→ keepstudying:得他人假正義就讓人不意外了
→ cacoi:而不是看了簡訊懷疑在心，抓不到證據又在那裏鬼吼鬼叫
→ lazyme:#1EjzOmDL有討論如果你是丁立威.....
推 watercolor:不用把丁立威妖魔化，但也沒必要為了解釋他做的事，
→ watercolor:就說「沒偷看過的比例是少數」，有什麼證據嗎？||||
→ watercolor:另外丁總是勉強別人依他的意思，一懷疑就偷探他人隱私
→ watercolor:一生氣就摔東西，毫無預警就揍人（還說什麼要不是你，
→ watercolor:我和又青還會在一起的！完全把自己劈腿加不告而別的錯
→ watercolor:拋腦後，在又青和程家人面前又說另一套），這種唯我獨
→ watercolor:尊、先做再說「因為我太愛你」的人，要說完全沒有家暴
→ watercolor:的可能，似乎也太樂觀了點……
→ watercolor:理解丁的心情是一回事，但理解他的心情變成了
→ watercolor:「情有可原」，還真的很令人訝異……
推 tarcybai:我自覺自已並沒有很正義但我不會偷看簡訊..
推 amourstar:我是不知道何謂把丁立威"妖魔化"，然而反對他的人說的都
→ amourstar:是他曾經做過的事，是根據他的行為來評論，並沒有捏造
→ amourstar:事實上原po說的沒錯，他的行為就是恐怖情人一開始會做的
→ pommpomm:其實我覺得把 試圖去理解丁立威心情 跟 認為他的行為情有
→ amourstar:看簡訊，是控制行動的開端，會家暴的人，有很大比例會限
→ pommpomm:可原  這個等號也跳得有點遠...
→ amourstar:制另一半跟其他人的交往(注意，是正常社交交往，包括家
→ amourstar:人和親密友人)，不要覺得不可能，丁可是很會說話，婚後
→ amourstar:再有什麼不合理的事，他應該都很會去"橋"。不說假設的婚
→ amourstar:後好了，他現在的行為(原po舉的那些例子)本身也不OK的
→ amourstar:當然，"也許"丁之後真的很好了，但只能說，他之後不穩定
→ amourstar:的可能性非常之高，只能說，嫁給他就是賭一把了，就看當
→ amourstar:事人又青要不要賭了(是說，任何婚姻好像也都像賭注XD)
→ cacoi:能理解丁立威的心情，就更應該能理解程又青的心情才是阿
推 sholock:為什麼能理解丁立威就更應該能理解程又青???
→ cacoi:大概沒人希望被偷看簡訊、被迫情人朋友二選一吧
→ sholock:我不能理解程又青的心情 因為我從沒有過曖昧的超級好友
→ sholock:我不能理解為什麼要程又青跟李大仁要一直折磨另一半..
→ watercolor:如果定義愛情存在的界線是「絕對清楚分明」，
→ watercolor:（事實上並不是，從友情跨向愛情的更不是）
→ watercolor:如果把愛情和獨佔劃上絕對等號，
→ watercolor:那大概很難理解大仁和又青的關係。
→ watercolor:但如果能理解相知的情誼得來何等不易，
→ watercolor:如果能珍惜長久培養的默契，
→ watercolor:我想大仁和又青之間的關係如此難捨的原因，
→ watercolor:應該就不會那麼難理解了吧……
→ pommpomm:試圖理解丁立威，並不等同於不認同程又青或李大仁吧
→ pommpomm:還是說，試圖去理解就必須把自己帶入？ 要說帶入，我說
→ pommpomm:不定還更接近又青一點呢...
→ vvoyage:不覺得就是會劈腿的人才會要求對方絕對忠貞媽?因為自己做
→ vvoyage:不到所以才會一直去懷疑對方
→ cacoi:能夠理解丁、程的心情，就不難發現為什麼丁會成為程的恐怖
→ cacoi:情人了 因為對程而言，和李從高中到30歲的關係是切不斷的阿
→ pommpomm:這就個人理解了吧，我覺得丁在這齣戲中所代表的是「危險
→ pommpomm:」而非「恐怖」，再者我不覺得男女主角就一定是全然正確
→ pommpomm:無誤的，說到底，程又青、李大仁、丁立威乃至林美琪，他
→ pommpomm:們都是編劇底下的「人」，有著優點與缺點跟盲點，所以他
→ pommpomm:們的互動才格外有趣...  或許是因為我退得比較後面，把他
→ pommpomm:們都當「角色」，所以代入感沒有這麼強烈吧...
→ pommpomm:優點缺點與盲點後落了一句：他們也都會傷害人 或被傷害
→ sealee:推pommpomm大…這部戲好看的點就是你站在任何一個角色立場
→ sealee:去看，不會有絕對的對與錯…
推 tower1030:糟糕，這三個人我都沒有想站誰那邊耶，我能理解，在他們
→ tower1030:的處境下所做出的種種回應(反應)，但不代表我就認同他們
→ tower1030:是對的，我想理解與認同之間還是有落差
推 AGODFATHER:程又青把李大仁信潑濕毀損罪 想要偷看李大仁信妨礙密秘
→ AGODFATHER:想趁機搶走信搶奪罪
推 Elpida:推t大 理解不等於認同。我能理解丁立威的心情，
→ Elpida:但我無法說服自己認同丁的做法(ex偷看簡訊&刪簡訊
推 senaswong:  看到摔包包那幕就已經對這男的打X了...
→ watercolor:把自己代入也是一種理解方式吧。O_O
→ watercolor:而理解其心理和認同其行為也是兩回事，
→ watercolor:更遑論僅是為了對某人反感或表現客觀，
→ watercolor:而選擇性忽視某些事實做批判了。
→ watercolor:就像我能理解丁和Maggie對青仁的嫉妒，
→ watercolor:能認同Maggie靠在大仁身上、跟去旅行的選擇，
→ watercolor:但沒辦法認同丁的揍人、懺悔，
→ watercolor:和與大仁相關時對又青種種近乎粗暴的反應。
→ watercolor:我想大部分的觀眾都能「理解」丁的不安，
→ watercolor:但對他的行為認同與否卻各有看法，
→ watercolor:才會產生分歧吧。
推 Elpida:恩 說的簡單一點，丁的不安、忌妒等心情都是可理解的，但他
→ Elpida:可以選擇其他方式，而不是將自己的情緒發洩在又青身上，
→ Elpida:使用暴力解決。
推 applst:這部真的很寫實...丁立威的舉動在現實生活中很常發生不是嗎
推 lafemme:如果是女生看了簡訊,刪了簡訊,一般人會推,好險你看了他的
→ lafemme:簡訊,才發現他是劈腿的爛男人吧,很多明星老婆不都是這樣發
→ lafemme:現老公偷吃的,法律是最後一道防線,通常要到不愛了,才會這
→ lafemme:樣走~我覺得又青,比較愛自己,誰說當初不適因為有個李大仁
→ lafemme:丁立威才出去劈腿的呢?我們不知道,可是在感情裡,都會說,你
→ lafemme:這樣,我要以其人之道還致其人之身,又青在五年之後真的變
→ lafemme:的武功高強了嗎?以我看,並沒有,五年前是這樣,五年後還是這
→ lafemme:我是丁立威,我都怒了,我也要在回國看到李大仁牽著Maggie的
→ lafemme:手時,怒了,就跟九把刀他朋友在橋下揍他一樣,我忍痛讓出,
→ lafemme:可是你沒有好好珍惜,還牽著不是又青的手,Maggie說又青那段
→ lafemme:說得很好,拿著友情當擋箭牌,卻無限上綱,拿這些男女朋友當
→ lafemme:墊背的,證明你們友情的默契有多好~
推 mayanino:我怎麼覺得偷看另一半簡訊,摔東西,常常看到有人在抱怨呀
→ mayanino:像是被女朋友/老婆看到曖昧簡訊所以發現出軌之類的新聞
推 tinallll:程又青有李大仁這個好朋友就可以合理化丁立威劈腿的理由?
→ mayanino:或是吵架時摔了包包/手機或選摔不破的東西摔
推 tinallll:這是什麼見鬼的論點?
推 tower1030:因為女/男朋友有藍/紅粉知己，所以我要劈腿報復他，這才
→ tower1030:叫拿著別人的友情，無限上綱，把責任先推到別人的錯就對
→ tower1030:了，更何況我壓根不相信丁的個性會忍痛讓出
推 dreamtracy:如果丁忍受不了又青和大仁的問題又何必要復合?!
→ dreamtracy:明知道他們的默契難以取代 就算他真的很愛又青好了
→ dreamtracy:覺得大仁跟又青讓他很討厭 但不代表他就可以去劈腿
→ dreamtracy:可以去偷看刪簡訊 就可以摔包包就可以去動手打大仁
→ dreamtracy:如果只是因為這三個人的關係中丁比較吃虧就可以要求
→ dreamtracy:體諒他動手、劈腿 不是也太誇張了嗎?
→ dreamtracy:說他們拿友情到無限上綱 除了大仁之前對Maggie那部分
→ dreamtracy:比較過分 他們倆個有做了甚麼對不起每一個人的事嗎?
→ dreamtracy:至少在又青的部分目前對丁他很認真吧
→ dreamtracy:有到拿著友情無限上綱?!明顯劈腿對方還說我們是友情
→ dreamtracy:還是滾了床一堆親暱的動作再說我們是友情嗎?!
→ dreamtracy:又青跟大仁是一回事 丁立威劈腿那是另外一回事
推 beth1314:覺得他是恐怖情人+1，只是他的脾氣還沒全爆發出來
推 lafemme:男人被疑戴綠帽,會變得很恐怖 無誤
推 watercolor:大推dreamtracy。有好朋友居然是合理化劈腿的理由，
→ watercolor:這真令人瞠目結舌O_O||（連丁立威都沒這麼說了……）
→ lafemme:問題是丁覺得他們是好"碰"友啊~他覺得被戴綠帽囉 他跟
→ lafemme:又青太親蜜..或許丁覺得被地位被威脅,在又青心裡,大仁比他
→ lafemme:重要~在感情中,感覺被冷落而劈腿他人,有那麼不可饒恕嗎?
→ lafemme:不是有老婆覺得老公冷落自己,所以另覓感情寄託的呀~
→ lafemme:我要做我女友(男友)心目中的第一順位,做不成而劈腿~我覺得
→ lafemme:不意外也,另外感情中,給對方合理的安全感,不也應該嗎
推 lafemme:所以丁"鄧桌仔"說,我跟他(指李)你只能選一個時,一點都不意
→ tarcybai:受不了就分手交別的適合自已的啊
→ tarcybai:原來被冷落就可以劈腿...對方不好就可以劈腿??
推 lafemme:可以啊 金友莊就劈腿啦,還說想要離婚啊
→ watercolor:可不可饒恕各有看法。但丁似乎從來沒表示過大仁的存在
→ watercolor:是他劈腿的原因。（如果真這麼說我會更看不起他，因為
→ watercolor:我看不到他有對「了解又青」這件事下任何努力，他只是
→ watercolor:想要「霸佔又青」，因為霸佔不了全部的她就用另一個女
→ watercolor:性來逃避他的無能，再怪罪別人？撇得真乾淨啊）
→ watercolor:至於金小姐外遇的理由我不清楚，不予置評，
→ watercolor:但「劈腿想要離婚」的「事實」不代表該行為合理吧。
推 tinallll:認為對方背叛所以自己就可以劈腿這種看法竟然會認為理所
→ tinallll:當然?這個社會真的病的很嚴重.........
→ tinacha:我對部份版友覺得青仁這樣不算曖昧沒有超過也感到很意外
推 tarcybai:就算超過也不能劈腿啊@@
→ tinacha:我不喜歡劈腿的男人。我只是覺得有些人護航青仁的關係到一
→ tinacha:種很激烈或是說我個人很難以理解的地步。
→ tinacha:這四個角色就是都有錯也都有缺失，要不要退後點來看？
推 tower1030:我還是覺得青仁算不算曖昧，要分別從三個人對彼此的態度
→ tower1030:來看，丁當然覺得他們超曖昧的，因為他知道他女友的男性
→ tower1030:友人絕不是只想當好朋友，對李而言，他和又青之間的關係
→ tower1030:也不是一般的好朋友，但對又青呢? 他是有做了什麼踰越
→ tower1030:朋友界線的事嗎?
推 tower1030:如果站在又青那邊，可能真的會覺得，為什麼李大人不是女
→ tower1030:的? 為什麼全世界都要認為我和他不只是朋友?
推 tofit:原諒? 光劈腿N次我就不能原諒了...