推 p81552104:小資女孩向前衝 很可惜耶 我覺得品質在三立的偶像劇來說 09/25 16:49
→ p81552104:算是很好的一部了 09/25 16:50
→ love0404:有時候真的很難耶!!太優質的戲沒人氣...這叫電視台怎麼 09/25 16:51
→ love0404:辦呢?~~(近期大概就我可能是有質又有人氣的吧!!) 09/25 16:52
推 judy00355:小資後期如果不加戲延長的話 應該不會只有如此吧 09/25 16:53
→ dannyace:最後一句有點酸XD 09/25 16:53
推 jin062900:每次都拿觀眾當擋箭牌 09/25 17:00
→ icion:沒入圍拿觀眾當擋箭牌 收視不好也拿觀眾當擋箭牌還嗆觀眾XDD 09/25 17:02
推 poetic:三立根本學不到教訓,看看小資對比mag有看出問題出在哪了嗎? 09/25 17:03
→ judy00355:拿觀眾當擋箭牌還嗆觀眾 超中肯!!! 09/25 17:03
→ poetic:連最近的螺絲也是,靠演員也只能維持平盤,好的編劇在哪阿!!! 09/25 17:04
推 evaliao:其實這樣說還好啦 又沒說評審不懂欣賞 三立能說嘴就收視XD 09/25 17:05
推 hank310075:我覺得不會酸阿 收視率的確很高 這樣講算很中肯了阿 09/25 17:06
推 purpose:商人就是要營利啊，得獎又不能吃 09/25 17:08
推 ipien:小資是喜劇 這種片本來就不吃香 沒入圍其實也不意外 09/25 17:13
推 love0404:推~purpose大...電視台有收視比較重要...獎項其次!! 09/25 17:17
→ love0404:當然~如果我是演員或工作人員我也會希望有獎項的鼓勵!! 09/25 17:17
推 purpose:所以說我們發財了真的是神作，裡面充滿了各種人生至理 09/25 17:17
→ purpose:黑傑克->搞藝術，結果繳不起房屋；小嫩薑->紅到開簽書會 09/25 17:18
推 j20006640:得獎什麼的都是假的 只有收視才是真的 09/25 17:18
→ purpose: 租 09/25 17:18
推 sleepyrat: 工 09/25 17:20
推 blackwoods:P大反串文真的很有梗 不過上篇說發財是柯的戲劇顛峰 09/25 17:20
→ blackwoods:這真的太狠了 有沒有這麼悲哀XD 09/25 17:21
推 purpose:對不起，我那樣講可能是武斷了點，畢竟未來的事哪說得準 09/25 17:24
→ purpose:也許過幾年，明導大神開拍 "我們再發財"、"我們再三發財" 09/25 17:24
→ purpose:佳嬿的事業又會再創高峰，登上后座... 09/25 17:25
推 bluesad:可以不要這樣講演員嗎.. 09/25 17:30
推 Simakui:小資雖然收視比較高 但愛你的後續效應真的滿猛的... 09/25 17:39
推 Jowall:這樣子講演員反串我實在不覺得哪裡有梗 09/25 17:43
推 jenny86179:無聊當有趣 科科 09/25 17:45
推 purpose:如果你們看不上發財，何必把氣出在小弟身上？ 09/25 17:51
→ purpose:反串的意思是...發財很爛囉？可以明講啊 09/25 17:51
→ hank310075:我覺得你可能不太懂反串的真正意義XD但你是反串無誤XD 09/25 18:03
→ za527:最後一句 是自我安慰吧 09/25 18:03
推 kzzoz80:某位仁兄真的很無聊 09/25 18:07
推 purpose:欲加之罪，何患無辭，無緣無故誹謗別人反串，才是真的無聊 09/25 18:16
→ purpose:大家支持自己喜愛的戲跟演員就好了，我捧發財，與你何干 09/25 18:16
推 Jowall:就一個很會耍嘴皮的人罷了，網路上一堆，見怪不怪 09/25 18:17
推 piercingX:小資被後面害死吧 我覺得到十五十六最剛好 09/25 18:25
推 ibluewings:我可能無論運鏡取景還有編劇的完整度都是上乘之作 個人 09/25 19:06
→ ibluewings:認為三立目前有做到畫面都這麼完整的是《下一站，幸福 09/25 19:07
→ ibluewings:》 小資輸給這次入圍的那些作品我覺得滿合理的 雖然小 09/25 19:08
→ ibluewings:資的子奇和龍龍的確值得鼓勵 我覺得後期兩位撐起這部戲 09/25 19:09
推 eapcy:bettyhsiao=蕭采薇 記者本人降臨！ 09/25 19:20
推 purpose:我不知道 Jowall 這位版友為什麼一直在批評別人？這個版是 09/25 19:21
→ purpose:讓你發洩怒氣，找人筆戰的嗎？你要是不滿，大家約出來講 09/25 19:22
→ twdramabest:滿認同iblue大說的 如果要論"整體的品質" 其實下一站 09/25 19:23
→ twdramabest:確實還是高於小資 所以這樣的結果還滿合理的 09/25 19:23
→ twdramabest:光是女二的演技 下一站就高出小資很多~所以說整體而論 09/25 19:24
→ twdramabest:小資是不錯 但還有很大的進步空間(如果跟三立自己的戲 09/25 19:25
→ twdramabest:相比) 09/25 19:25
推 aely:跟加戲延長關聯是什麼？是每集都送嗎？評審時間那麼多... 09/25 19:42
→ aely:小資入圍的那兩項合情合理...其他的沒入圍很正常吧 09/25 19:45
推 Jowall:是也沒有不合理啦，單純是覺得演員的部分邱澤沛旭有點可惜 09/25 19:52
→ Jowall:整部戲可能比不上 但演員或許可以給予鼓勵這樣 09/25 19:53
→ idxxxx:記者本人po的?? 那可以問你們編輯下這標題是想引戰嗎 09/25 19:55
推 ericalin01:講到下一站幸福..也沒入圍啊 那一年幸福時光也沒入圍 09/25 19:56
→ twdramabest:評審的口味本來就是個謎啊 之前波麗士大人是很多人的 09/25 20:17
→ twdramabest:痛吧 我覺得林佑威那個角色的演技比某些影帝強很多啊 09/25 20:17
→ twdramabest:不過 李沛旭在小資算是喜角 似乎是不太可能入圍 09/25 20:18
推 ericalin01:這種痛太多吧...去年的就很大一個惡夢 希望今年好一點 09/25 20:19
→ ericalin01:這種角色從來不受評審喜愛 09/25 20:19
推 ab32110:還好今年入圍的似乎都很強 09/25 20:47
推 jpeg:提到佑威都會提到波麗士，好像比較少提到我在1949，那戲佑威 09/25 21:29
→ jpeg:居然沒入圍我也是傻眼QQ 09/25 21:29
推 almondchoco:這種喜劇感覺就很難入圍金鐘啊 09/25 21:32
推 bobo1016:小資沒入圍失落感好重QQQQQ 喜劇難道就不細膩嗎? 09/25 21:34
→ twdramabest:佑威那個是舉例 因為波麗士也是全軍覆沒型XD 不過這種 09/25 21:43
→ twdramabest:型的戲倒是不少啊 觀眾也應該習慣(?)了 09/25 21:43
→ Theshadow:小資後半段真的不好，但邱澤滿可惜的~他表現相當不錯QQ 09/25 22:12
推 Kobe5210:小資沒辦法，邱澤佳嬿的續作都不算好，影響印象分數 09/25 22:34
→ Kobe5210:另外三立這個招牌也會被評審先扣分，再加上喜劇風格，唉 09/25 22:35
→ Kobe5210:同時小資這個名詞也會被扣印象分數，可惜了子奇杏仁龍龍 09/25 22:36
推 pommpomm:三立也沒少入圍過呀 有先被扣分這種說法嗎？ 09/25 22:36
推 sleepyrat:所以"愛 回來"是被扣完分的??? XDD 09/25 23:19
推 bluesad:續作不好跟這次入圍有關嗎=_= 09/25 23:39
推 ericalin01:愛回來有沒有被扣分,要看有沒有得獎.但其實我預計會我 09/26 00:32
→ ericalin01:可能不會愛你在本次得獎會得不少.除了戲不錯以外.八大 09/26 00:35
→ ericalin01:做的戲比三立得評審喜愛,小資我很早就認喜劇+三立是不 09/26 00:36
→ ericalin01:可能入圍的.後期崩壞也不是問題,金鐘是二小時剪輯版 09/26 00:37
→ ericalin01:三立應該不會剪後期崩壞的部份吧 09/26 00:38
→ maochou:續作不好的說法是在搞笑........... 09/26 01:35
推 wangattack:評審應該一堆女的吧 09/26 01:57
→ sholock:有沒有被扣分要看得不得獎? 講得好似愛回來如果沒得獎就是 09/26 09:04
→ sholock:評審對三立有偏見一樣.. 恕難以認同 09/26 09:05
→ pommpomm:所以說陳喬恩、楊謹華、溫昇豪、隋棠、郭采潔、朱芯儀... 09/26 09:16
→ pommpomm:都是被扣過分才入圍的嗎？ 09/26 09:16
→ pommpomm:還漏了李威跟林美秀 沒認真查，但印象中三立入圍的比八 09/26 09:24
→ pommpomm:大多滿多的 所以對「三立」這塊招牌扣分的說法到底是哪 09/26 09:24
→ pommpomm:來的？ 我同意喜劇在金鐘本來就不討喜，但往上延伸不覺 09/26 09:25
→ pommpomm:得過度解釋了嗎？ 更別說每屆評審的標準都不大一樣... 09/26 09:26
→ sholock:我覺得比較下 小資劇情跟演員相對沒那麼優秀 沒入圍算合理 09/26 09:53
推 pommpomm:我認真的查了，近五年三立與八大入圍個人獎的演員： 09/26 10:07
→ pommpomm:2008 三立(共6項)：陳喬恩、李威、林美秀 09/26 10:08
→ pommpomm: 八大(共9項)：林依晨、張韶涵、*金偉傑、*余承恩 09/26 10:08
→ pommpomm:2009 三立(共10項)：楊謹華、溫昇豪 09/26 10:09
→ lanagrass:看一下入圍名單 小資沒入圍是正常吧 不是喜劇的關係~ 09/26 10:09
→ pommpomm: 八大(共3項)：羅志祥、*楊貴媚、*林宗仁 09/26 10:09
→ pommpomm:2010 三立(共6項)：溫昇豪、郭采潔 09/26 10:10
→ pommpomm: 八大(共6項)：羅志祥、楊丞琳、方芳 09/26 10:11
→ pommpomm:2011 三立(11項)：溫昇豪、張孝全、隋棠、朱芯儀、蔡淑臻 09/26 10:12
→ pommpomm: 八大(共1項)：無演員入圍 09/26 10:12
→ pommpomm:2012 三立(共11項)：龍邵華、六月、王鏡冠、嚴藝文、黃品 09/26 10:13
→ pommpomm: 源、洪小鈴、戈偉如 09/26 10:13
→ pommpomm: 八大(共8項)：陳伯霖、林依晨、林美秀 09/26 10:14
→ pommpomm:* 為迷你劇集入圍 09/26 10:14
→ pommpomm:如果硬要說八大在金鐘比較討喜，大概就是所謂偶像劇演員 09/26 10:16
→ pommpomm:入圍最後拿影后的都在八大(林依晨、楊丞琳) 但論入圍者三 09/26 10:17
→ pommpomm:立也沒少入圍過呀... 09/26 10:17
推 riverkidj:小資劇本還好 戲又亂拖 演員表現上我覺得太過單一 09/26 18:55
→ riverkidj:比較薄弱也不夠細膩 好演員要配上好劇本才能相得益彰 09/26 18:55
→ riverkidj:而且喜劇歸喜劇 我覺得小資結構上本來就有很多的瑕疵在 09/26 18:56