Re: [千金] 好不專業的法庭戲

[ianqoo2000 (相宇玄)]

原文恕刪

其實本來是沒有想看這一部劇的
板眾也知道我罵三立罵得很難聽

是因為
昨天的LIVE文看到有人批判謝佳見說他演不好
所以才看的

法庭戲的確糟糕沒錯
但謝佳見的演技真的很好，杜曉飛整體的氣場有被他帶出來
整體和黑暗的汪俊傑有很大的差別
真不愧是大馬影帝
口音他有很盡量去克服了

至於法律法庭戲的專業與否
基本上
《我的寶貝四千金》是一週五天播出的帶狀長集數連續劇
我覺得可以不用和韓國塊狀短集數連續劇作比較拉
比如推文提起的《聽見你的聲音》等
（雖然有小瑕疵，但氣場真的營造不錯）

事實上韓國的帶狀長集數連續劇，通常也就是日日劇
（平日晨間或者晚上播出，每集45分左右，播100~120集）
這方面也沒有好到哪裡去
通常這類對於職業題材背景描寫不是重點
也是會比較聚焦在家庭劇男女主角之間的戀情，又或者復仇劇情方面
好一點的大概前三分之一集數可以看到一些樣子
但後面通常家庭劇愛情部分或者復仇部分沒有寫爛就阿密陀佛了

然後集數時數稍微接近三立華劇的是週末劇（每週六日播出，共五十集）
這部分就會稍微好一些，通常大多會是家庭劇．尤其KBS週末劇是我的最愛
和前者不一樣的是塊狀播出的長集數連續劇
所以品質稍微好一些
以杜曉飛律師的角度
我認為他只要可以做到《親愛的瑞英(我女兒是瑞英)》李瑞英律師（李寶英飾）>////<
不用到做到《守護愛情(聽見你的聲音)》張惠成律師（李寶英飾）的程度
這樣就好了

我通常看韓劇這兩類劇都是跟著臺灣電視台看
也都是晚上八點播出
我愛看韓劇這兩類劇勝過三立都會台平日八點華劇或者民視八點檔、三立臺灣台八點檔
因為通常上檔的時候韓國播完了，可以知道大概劇情是怎樣
追與不追與否都可以拿捏
也不用賭都會台平日八點華劇的品質
或者民視和臺灣台八點檔一天三小時誇張時數，更誇張的是播了兩三百集
我早就說過這兩台是拖垮臺灣戲劇圈的毒瘤惹，黑心食品！
然後臺視八點檔有就看臺視八點檔，至少品質相對前三者穩定許多
也殷切期盼《春梅》上檔

帶狀長集數連續劇看到來品質最好最穩的通常只有日本NHK晨間劇
（日本播出時是一週六天播六集，每集15分，約150~156集
　臺灣緯日通常會三集變成符合一小時的播出方式，所以約是50~52集）
每個故事都有其符合的主題，而且主角會很認真的工作在其中
《鬼太郎之妻》《幸福鐵板燒》《陽子》《糸子》《小梅醫生》等
還有去年火紅的《小海女》，到今年播出的《多謝款待》《花子與安妮》
目前日本首播的是《阿政》
（天氣冷早上起來看NHK世界台首播很痛苦，這還是我第一次這樣跟日本進度）


日本THK/CX系的午間劇也都是很灑狗血
劇情亂到不行，大概會比NHK晨間劇稍微差一些
（日本播出時是一週五天播五集，每集30分，約4X集
　臺灣緯日近期播過的也就羽田美智子和野際陽子雙主演的《旅館花嫁》）

至於三立的塊狀短集數連續劇，已經不行很久惹
或者說他們有好好認真工作過嗎？
我之前該罵得也罵過了
看看都會台週五華劇《22K夢想高飛》週日偶像劇《再說一次我願意》是什麼樣子
日本短集數連續劇=趨勢劇不要說了，就連韓國短集數連續劇=迷你劇都比不上
前面推文或者原文講過很多
還是請認明業界唯一良心臺視週五優質戲劇，謝謝
或者TVBS週六原創概念劇還有中視中天偶爾可以看看

回到《我的寶貝四千金》
如果她可以到結尾都溫馨感人，男女主角戀情沒有太多波折
這部劇就算成功了！
還有...家庭劇大姊（安晴）都一定是要離婚帶小孩回娘家嗎？
我之前在KBS週末劇很常看到
而且都是原本有念書念到大學很會念書
然後一彎或者清清不要有一個有身世梗，因為這種設定在KBS週末劇很常見
這樣就成功了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.234.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1418839268.A.5F5.html
推 sandwichchen: 認同推
推 dunking: 原PO...是聽見"你"的聲音 而不是"他"的聲音XDDD
哈哈...抱歉打錯了^^"，虧還是我最愛的寶英姐姐主演>"<
推 dunking: 但我有點搞不太懂你希望杜曉飛可以做到瑞英的程度即可而
→ dunking: 不需要做到彗星的程度??
→ dunking: 就我認知而言 李瑞英是高傲自尊心強 張彗星前期的個性其
→ dunking: 實還蠻白目而不會看眼色的XDD 但就法庭戲比例輕重方面
→ dunking: 張彗星的法庭戲比李瑞英重多了...印象中李瑞英的法庭戲沒
→ dunking: 幾場XDDD
就是劇種的差異性阿
長集數和短集數的差別，所以像是李瑞英律師部分的著墨就會比較少
張惠成律師就多很多
如果今天短集數像昨天那個樣子，那根本不及格XDD
是說三立短集數連續劇也很爛很久就是了XDD
推 dunking: 不論如何 "聽見你的聲音"和"親愛的瑞英"雖然屬性不同 集
→ dunking: 數也不同 但都各自精采 叫好又叫座 如果台劇想要寫出精彩
→ dunking: 的親情戲 那麼"親愛的瑞英"是一本很好的教科書...
→ dunking: 回到杜曉飛的部分 撇開劇本和演技 容我犯花癡一下 謝佳見
→ dunking: 真的好帥又好可口喔...(被默默拖走)
→ dunking: 一飛線還蠻對我的胃口 我確實有被吸進去XD
希望這部不要寫爛囉，三立都會台平日八點華劇《女人三十》是奇蹟
推 n16482003: 因為是三立,所以戀愛比職場內容重要是沒問題的，
推 n16482003: 三立職場戲最近比例較高的，只想到有愛一家人
推 n16482003: 民宿幾乎天天要開
我的意思是帶狀長集數連續劇，不管韓國還是臺灣都差不多啦
推 n16482003: 另外以大馬區男演員來說
推 n16482003: 之前逆光的陳澤耀國語就蠻標準.沒什麼大破綻
→ n16482003: 可以逆光後就沒其他在台合拍戲劇消息了
→ n16482003: 可惜
其他人認識得不多呢
推 homefisher: 海女很不錯～難得晨間劇這麼吸引人看下去
宮九把晨間劇的層次帶往不同的層面
不過晨間劇本來就很好看了。
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.108.98), 12/18/2014 09:43:14
推 mindy201: 如果親愛的瑞英的法庭戲比聽音少很多，那i大說希望謝佳
→ mindy201: 見的部分至少要到那個程度，那也是滿有道理。
→ mindy201: 我是覺得謝佳見演得很好啦，口音這個問題，會想到也是演
→ mindy201: 律師的下一站幸福吳建豪，兩者的口音明顯程度差不多吧，
→ mindy201: 會用兩者比較是因為都是三立的戲，跟天平上的瑪爾濟斯是
→ mindy201: 不太一樣的層次。口音接受程度高低是看個人，個人感到接
→ mindy201: 受不了，倒不代表演技就一定差囉，還是看整體內容。
→ mindy201: (提到天平是因為它是臺劇中少數是以法庭戲為主的)
因為《瑞英》就是家庭親情劇阿，法院開庭的場景沒幾場
還有她的雙胞胎弟弟是醫生，醫生的篇幅也不會很大，
短集數，《天秤》的法律戲算是不錯的，不過它是公視出品不意外
推 ashin1069: 嚴泰雄演不演律師呀 (敲碗) 已經看過他演刑警了
最近嚴POSE都跑去演戀愛劇惹QQ，目前還是要被劈腿的QQ
推 evaliao: 不是女人30嗎XD 女人30好看就是出版社不需太專業 連生啥
→ evaliao: 病都不跟你講咧XD
哈哈...一定是天氣太冷才會一直打錯字（艸）
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.108.98), 12/18/2014 10:11:37
推 lanuvie: 不說病名也好 免得沒做功課亂演一通 無形中把疾病和病人
→ lanuvie: 都亂貼標籤
推 tokudane: 天平上的瑪爾濟斯真是台劇少數法律戲寫的好的!!
推 vini770803: 我覺得跟演技沒關係 但他
→ vini770803: 這部演出沒讓我感覺他在演"律師"這個角色
→ peggy827: 自己是做出版業，女人30的出版社雖然有一點誇張，但基本
→ peggy827: 還是滿貼近的，尤其看到小美在發火時 XD
推 CAROLIES: toku大說的天平上的馬爾濟斯+1 小孩大人的製作人做的
→ CAROLIES: 害我現在很期待他的新作，新世界。。
→ CAROLIES: 這部我完全忽略法律部分誒，只要不要放太多重點在法律
→ CAROLIES: 部分我就比較容易忽略，我當做愛情喜劇看，專業部分
→ CAROLIES: 如果我當真我應該第一集就棄了。。
→ CAROLIES: 但說真的韓劇聽見你的聲音的法律部分跟專業差很多誒。。
→ CAROLIES: 但我還是很愛看聽見你的聲音，因為劇情很好~
推 n16482003: http://ppt.cc/zrSP 逆光的片花 只要聽口條的部分就好w
推 n16482003: 其實方志友在這部的表現 還比三立戲任何一個角色還穩
推 lanuvie: 聽見你的聲音雖然有些地方很扯 因為光是男一本身的能力設
→ lanuvie: 定就注定會讓劇情誇張化
→ lanuvie: 但是這畢竟是一個司法的故事 還是嚴謹很多 劇本的深度也
→ lanuvie: 是很不得了
→ lanuvie: 當然它是短劇 八點檔拿華劇跟它比是不太公平要嘛也應該拿
→ lanuvie: 日十跟它比
推 ashin1069: 嚴泰熊還演戀愛劇阿 (昏),徵婚的出版社是演得相當貼近
→ ashin1069: 不過畢竟可能琢磨的時間就差太多，所以對女人30
→ ashin1069: 就沒有太大苛求XD
→ lanuvie: 不過拿三立的日十跟它比的話 連尾燈都看不到 拿台視的五
→ lanuvie: 十跟它比還比較有希望接近一點
→ lanuvie: 抱歉前面字跑掉 應該是拿"八點檔華劇"跟它比
推 homefisher: 因為晨間劇通常主軸都不太吸引我XD 雖然海女有兩度也
→ lanuvie: 女人三十算ok 其實我們也沒要求千金的法庭戲要很多或很複
→ lanuvie: 雜
→ homefisher: 半荒廢掉 但東京篇真的超緊湊超好看!還有就是宮九實在
→ lanuvie: 但是律師突然倒戈還說 我幫正義的一方 這真的太扯了
→ homefisher: 太會發揚在地特色了!!!他新作的置入性行銷根本多到炸
推 vini770803: 只是這部法庭戲漏洞太大吧 連正常人都覺得怪怪
→ homefisher: 可是觀眾超愛XD(雖然我覺得那齣的說教太多)
推 vini770803: 演個律師連職業基本道德都沒有 反正沒人有意見
推 homefisher: 以日播劇去要求的話 不用太過嚴苛沒錯 但還是希望能更
→ homefisher: 追求愈來愈好(也許真的是LH的關係 看到這情節比較無言
推 vini770803: 劇情就忽略 我只是覺得演員沒有演出律師的感覺
推 geniusf0310: 其實並沒有要求千金裡的律師有多專業 只是這個漏洞
→ geniusf0310: 實在太大了 只要編劇組動手指google 維基一下 都可以
→ geniusf0310: 知道律師這個職業最基本的一些常識吧 但他們卻連這
→ geniusf0310: 樣不到十分鐘的事都沒有做到 覺得有點失望
推 vini770803: 我就說台編劇本身很多自己深度不夠自己也沒料 這點不
→ vini770803: 能怪高層吧
推 n16482003: 三立是群創 所以要說這邊誰是老鼠屎真的挺難的
→ n16482003: 另外 劇本一回事 現場一回事 高層干預又是一回事
→ n16482003: 推給編劇這個靶真的簡單又好設定
推 n16482003: 但是三立[不尊重專業]也不是一朝一夕
→ n16482003: 到現在出過幾個律師角色了... 哪個很專業?
推 joybaritone: 推寶英姐姐 我也好愛她~ 聽音re了n遍!!!  三立連愛情
→ joybaritone: 戲都可以寫得沒深度又掉漆 還可以期待它職場戲寫多好
推 homefisher: 不是要完全推給編劇 但有些劇情已經不是高層問題而已
推 vini770803: 明明就都有問題 先天不足後天不良 都只怪高層 沒錢政
→ vini770803: 府不支持
推 lanuvie: 但是能決定一個劇本是否能被採用的不正是高層嗎?不然高層
→ lanuvie: 的功能是什麼?
→ lanuvie: 就算劇本本來就寫得荒誕不經好了 那高層怎麼可以允許它被
→ lanuvie: 拍出來?如果高層不知道劇本這麼扯 那他就是監督下屬不周
→ lanuvie: 啊
→ lanuvie: 編劇是一群人 可能要怪的是帶頭的人 只是帶頭的大概也改
→ lanuvie: 變不了什麼
推 homefisher: 就算真的是如此 (非指本劇)有些劇情說編劇編得很差也
→ homefisher: 是事實啊 高層的問題也天天在批了 編劇的問題也是問題
→ homefisher: 真的這樣不就所有爛劇都怪高層就好 何況沒人針對哪位
推 homefisher: 特定編劇吧 之前有篇終極系列寫手的文章 大家也能體諒
推 lanuvie: 樓上好像一直搞不清楚?我從來沒看到有人把爛劇本說成不是
→ lanuvie:  劇本本身很爛是一個事實 從來就沒人否認
→ lanuvie: 你拿終極寫手舉例不是更奇怪 他就在講高層介入啊 現在你
→ lanuvie: 一直在說為何大家都怪高層不怪編劇
→ lanuvie: 問題就在於你沒辦法看得出來最後演出的這個劇本 有多少是
→ lanuvie: 編劇組寫的 有多少是高層改的啊!
→ lanuvie: 可是在權力上 高層才有決定權 編劇組沒有 這樣暸解嗎?沒
→ lanuvie: 有人說爛劇本編劇就沒責任 但是有決定權的當然負比較多責
→ lanuvie: 任 誰叫他要當高層
→ lanuvie: 除非 這個劇本是像資深編劇徐譽庭那樣 很確定是她一人主
→ lanuvie: 導完成 她自己製作 她就是高層 才能很確定是她要負責啊
→ lanuvie: 但三立的戲從來就不是這種模式 他們不尊重編劇也不是一天
→ lanuvie: 兩天了 由來已久啦
推 n16482003: 群創編劇群<<<編劇統籌<<導演<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<糕層
推 homefisher: 我覺得你講的跟我講的沒什麼不一樣吧  大家都知道高層
→ homefisher: 很爛啊  但有些細節也看的出來編劇有沒有料 不是高層
→ homefisher: 爛編劇就沒問題不能批評 而終極那時是主因在高層和統
→ homefisher: 籌 所以也能體諒最底層寫手的無奈
推 homefisher: 的確九成爛劇都有高層問題 但看戲多少還是看的出來編
→ homefisher: 劇能力 編的好就稱讚 編的爛就批評 其實大部分觀眾對
→ homefisher: 編劇也蠻寬容了
→ ianqoo2000: 走出三立以外的舞台，編劇會被獲得的尊重會多很多
→ ianqoo2000: 這是我想說的...哈哈