推 ueu966: 沒有爛尾就是BE，好像目前比較合理 05/15 09:33
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.5.64), 05/15/2016 09:38:32
推 vct886: 別爛尾+1 劇情合理都好 不要為了好結局而 05/15 11:06
→ vct886: 好結局 05/15 11:06
推 Smile916: 就算很虐很悲都無所謂，合理比一切都來得重要！ 05/15 11:25
推 tay52098: 不爛尾+1結局怎樣都好，但一定要合理啊啊啊 05/15 11:37
推 sunnyjong31: 求不爛尾+1 05/15 12:20
推 kaihsin: 即使不爛尾，結局也有合邏輯的解釋，但是依舊難討好，看 05/15 13:04
→ kaihsin: 看大家討論文起各種期望猜測都有，萬一自己猜錯又是謾罵 05/15 13:04
→ kaihsin: 一堆說不合理 05/15 13:04
推 mymayday5: 推樓上 05/15 13:53
推 herman1110: 用理工學院的說法，這些事實就是state function 05/15 14:03
→ herman1110: 不是Path function 結果不會因為路徑改變而改變 05/15 14:03
→ herman1110: 起終點是固定的，結局就會是那樣 05/15 14:03
推 sherry1991: 改變了路徑但不影響結果，頂多就是影響多年後的雅娟和 05/15 21:03
→ sherry1991: 陳澈的情感變得不那麼疏離 05/15 21:03