Re: [討論] 轉貼:召集大家的力量 為瞿導請命！！！

[ensha (我的驕傲無可救藥)]

老實說  我不知道某些特定id，例如我，是不是有被貼上標籤的。
如果我說其實我多多少少也是有看二公主
只是沒有看得很認真，也沒有非常喜歡這部戲，不知道有沒有人會相信
當然我也不知道
現在是不是只有一直認真追看二公主的人和支持瞿導的人
能夠對換導演一事發表相關意見
不過其實這些我都不care
要不然我也不會po這篇文  哇哈哈

會寫上面那些前提是
一來我很贊同seatree大的論點
『有些版友想要支持瞿導，版上沒有人反對，也沒說什麼話。
  那麼為什麼有些人也只是說出自己的看法，
  一些或許是覺得第七集也不錯看，或是對瞿導有什麼意見的感想，
  就需要被人嚴厲的教訓、批評？』

二來是我看見那篇被噓爆的live文
以及許多二公主觀眾希望第八集收視率降到0的看法
我覺得這樣做，真的很不好。

大家既然都認為演員很認真，很無辜
那麼，如果第八集收視率降到0 (雖然根本不可能)
各位以為懲罰的是誰？
絕對不會只是柴智屏，她了不起就是賠錢
但各位口中那些很無辜的演員呢
其中不少人是第一次演戲，結果就來個收視率0
以後還有戲演嗎？
如果二公主收視率為0，是斷了演員後路的恐怖下場啊

請千萬不要天真覺得電視台會認為那是製作人沒品換導演的問題
孩子，不會的
藝人需要的是人氣當作工作的籌碼
而收視率是最好的證明
在二公主跌了一跤
柴智屏有錢有人脈有過往的成績護體，她要再起比較容易
可是陳庭妮有嗎
洪子涵有嗎
甚至連演過好幾部戲的郭品超又有嗎

如果大家有一點點瞭解電視台戲劇行銷操作的手法
其實就會知道
二公主沒有承接到笑花之前的收視群
對製作單位而言，壓力是非常非常大的

大家都會說2-3的收視率是偶像劇基本盤
可是二公主卻沒有達到那個數字
電視台主管都不會有責難嗎
廣告賣不到好價錢的時候，柴智屏能拿"好戲"二字來堵高層的嘴嗎
各位真的可以想一想

收視率不好的時候，連海外版權搞不好都很難談
製作單位能不想辦法去解決嗎
講錢是很現實
問題就是不會有人想要賠錢
也許換了林合隆導演，收視率不見得比較高
可是他拍得快啊
光是省下來的便當錢我想也很可觀吧XD

我無意要踩戲
但版上也是有些人認為麵包很瞎，快手導演的作品不精緻
可是就明擺著收視率高過二公主
真的就是數字問題啊
不要求多
如果柴智屏換了導演後
能讓二公主的數字追平麵包
她對電視台就好交代很多

不是說不可以去跟製作方表達抗議
但是噓導演、期待收視率降到沒有
這真的都不是好方法
只是讓更多無辜的人受到傷害而已

ps. 看不爽的人可以噓我，我不會跟大家吵架XD
    但如果大家的噓文過火了，也許會被以版規處置
    那就不關我的事了

ps1.而且同樣是快手導演的作品，為什麼沒有人希望麵包的收視率也降到0
    難道是二公主的演員比較活該?????????????
    還是說小夫妻的愛比較多????????????
    哎唷哎唷！我真的沒有要踩戲，因為又不關我的事
    只是真的很疑惑而已
    但如果有人好心要為我解惑的話，可以麻煩和氣一點嗎
    感謝大家的指教！

※ 引述《seatree (哇哈哈)》之銘言：
: 我想我能理解softball大人的心情，
: 你文章裡說的許多部分我也同意。
: 至於換人的原因是什麼沒人清楚就不討論了，
: 也不好說誰對誰錯，我個人覺得雙方都有責任。
: 瞿導的戲是好是壞大家有不同的意見也不討論，
: 每個人有每個人喜歡的風格，
: 自己不喜歡的不見得就代表比較沒水準。
: 以下不是針對softball。
: 但現在的問題在於，
: 有些版友想要支持瞿導，版上沒有人反對，也沒說什麼話。
: 那麼為什麼有些人也只是說出自己的看法，
: 一些或許是覺得第七集也不錯看，或是對瞿導有什麼意見的感想，
: 就需要被人嚴厲的教訓、批評？
: 台劇版並不是一言堂吧？
: 這個版的存在不就是讓大家發表對台劇的各種看法嗎？
: 為什麼一定要覺得新的二公主不好看才可以？
: 為什麼就一定要支持瞿導而批評新劇組？
: 另外我也很疑惑的，
: 本版不是禁止濫用噓文嗎，
: 為什麼二公主的live文可以被噓成那樣？
: p.s:
: 我覺得新劇組真的是無辜的，
: 大家把對瞿導的支持轉化成對林導、新劇組的怨恨與怒罵，
: 個人覺得很不理性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.133.211
※ 編輯: ensha           來自: 124.9.133.211        (02/05 01:34)
→ mindy201:e大其實分析得滿對的，但我還是覺得即使製作人要吃飯，她
→ mindy201:這樣做真的是不好，因為誰都知道瞿導非快手，叫他拍on檔
→ mindy201:戲真的是有些缺乏考慮的感覺，不行了再改戲的風格實在是
→ ensha:所以說大家可以用合理的管道抗議啊  我沒有說柴智屏完全沒錯
→ mindy201:我並沒有說你沒說她不對啦
→ ensha:我知道你的意思  可是我想瞿導都敢接了 也是要負責任的啊
→ mindy201:負責任？瞿導是要負收視率的責任？如果是要這麼說的話，
→ mindy201:好像有些嚴苛啊。
→ mindy201:我覺得還是有人會去理性抗議啦，如果製作人為了錢要犧牲
→ mindy201:戲的完整性，那她本來就要面對被罵臭頭的風險，我想，在
→ mindy201:被電視臺高層罵和觀眾罵，她選的是前者吧，但她能承受的
→ ensha:第一.拍戲現場導演最大 出來的成果他當然要負責任
→ ensha:第二. 開天窗是很嚴重的行為 可以說根本就像是違約
→ mindy201:抱歉喔，上面這行我跟你意見不同，因為我眼中的爛戲也常
→ ensha:如果沒有把握能如期把戲拍好  不然就不要接嘛 量力而為啊
→ mindy201:收視率很高啊，導演要負責，但收視率就是那麼高啊~
→ ensha:再說 如果連導演都不用負收視率責任 那誰該負這個責任
推 softball:有個小問題啦，就是事實上還沒有開天窗喔，有三集存量的
→ mindy201:可是我記得瞿導不繼續拍的原因又不是沒存檔，而是走向跟
→ mindy201:製作人想法不同不是嗎？明明就還有存檔吧
→ mindy201:我也覺得，如果製作人事先就知道瞿導是走清新風，突然要
→ mindy201:他拍重鹹風，他就是拍不出來，有什麼辦法？當然這是製作
→ ensha:有三集存檔不代表真的可以用喔  搞不好電視台不想用 想重拍
→ mindy201:人為了收視率/所做的決定，可是雙方合作如此久會不知道瞿
→ mindy201:導風格一直都是這樣嗎？這樣真的是很奇怪。
→ mindy201:但是電視台不想用，和拍得慢開天窗，這是兩碼子事
→ ensha:說實話 如果戲爛可是收視率高 導演受到的上層責難相對少很多
→ mindy201:我不認為瞿導的戲就完美無瑕，林導的戲就活該被批，那是
→ mindy201:不合理的，但是，我覺得柴製作的作為也不合理，但是如果
→ ensha:所以說 接下工作之前是否也可以思考一下自己有沒有辦法應付
→ mindy201:說她出發點是為了錢，那真的也沒辦法。
→ ensha:這個工作環境經常會突然其來的轉變
→ mindy201:我覺得"思考有沒有辦法應付"這未免太強人所難，那製作人
→ mindy201:也簽約了難道她事先沒想到?如果說製作人事先有告訴導演，
→ mindy201:戲方向一切聽我的，瞿導也答應，那就是他不對了啊。
→ ensha:怎麼會強人所難 這是電視圈不合理的常態....
→ ensha:一直待在電視圈裡的人不可能不瞭解的吧
→ mindy201:不合理的常態，那瞿導有他的應變方式，如果說他這樣違約
→ mindy201:他就付出他該付的代價，那柴製作也付出她的代價，我覺得
→ mindy201:這很合理啊。瞿導可以選擇不屈服，柴製作可以選擇屈服，
推 hardes:我只覺得如果快手導演可以避免開天窗
→ mindy201:(我是說屈服於收視率)那就各自付出代價啊
→ hardes:我也會要用他  一來可以節省成本  二來開天窗很嚴重
→ ensha:根本就沒有人知道當初製作方和導演方是怎麼談定的不是嗎
→ ensha:那所以 我只能合理推斷雙方都應該負責任(在成熟思考之下)
→ softball:我先小小聲回答ensha大的問題，沒有人要麵包收視率下降，
→ softball:是因為他演得好好的，製作上一點問題也沒有啊，其他的戲
→ softball:也是一樣，青菜蘿蔔各有喜好很正常。只是二公主命運坎坷
→ softball:經過波折後又剛好有那麼戲劇性的變化，自然感覺衝擊很大
→ ensha:好的，感謝壘球大的解答！
→ softball:另推ensha大這篇所站的角度、提出來的考量其實很有道理!
→ softball:所以其實林導被牽連進來只是因為剛好是他接手的，而這兩
→ softball:位導演剛好又屬於相反風格，其實我想林導有點無辜受累
→ ensha:林導演本來就是無辜的啊 跟他有啥關係勒 這又不是什麼好差事
推 lovetravel90:台劇版也有假中立假中庸的鄉愿和事佬耶
推 lovetravel90:原有觀眾抗議討論一下不行喲
→ yifang02:我不是原觀眾也想抗議..柴拉我的最愛張勛傑去救火
→ yifang02:救一齣被罵慘了的戲 對演員也不好啊 ..