推 chiaoapple:丟給珊瑚 好不好 01/20 10:33
※ 引述《jellinek (請找我下五子棋)》之銘言：
: 其中一個要表達的線，是關於墾丁的身份問題。
: 是國家公園？是觀光勝地？
: 是讓鴕鳥埋頭的沙灘？還是原鄉人的貝殼？
: 複雜/單純 市儈/純真 掙扎/解脫
: 管制/鬆綁 經濟/環保 生存/生態
我想這部戲要表達的很多很多
可以思考和討論的也很多
有些想法只是我個人的想法
是國家公園？是觀光勝地？
說的很好
大學時參與了淡水老街改建的調查與研究
當時的淡水老街很有味道, 跟現在不同
訪問調查淡水居民, 絕大部份的人都希望老街改建
他們在意的不是老街的歷史風貌改不改變, 可否保存
他們在意的是生計問題
有夕陽餘輝, 漁船點點的淡水老街不見了
現在的淡水, 店家多到排不下, 遊客多到人擠人
遊客很滿意, 店家很滿意
唯一有遺撼的好像只有我們想保存文化和歷史的人
不過我想問問這些店家有多少是當地的居民?
利益有沒有歸於淡水人?有的也許是租地賣地
然後遠離那個吵鬧和垃圾滿地的家鄉
可是那是當時他們的選擇, 我們沒辨法改變那個決定
如同墾丁一樣, 我們想把它變成國家公園
可是卻沒有去尊重當地居民的想法
就像亮亮跟外國人介紹的, 墾丁是先有居民才有公園
我們不能單純以外地人的角度去把自己的理想凌架在最單純的生活面
以現在台灣的環保意識和公民道德, 那本來就是很困難的事
如果要做就要凝聚很多人的力量, 與居民溝通, 要有政策
但不是說困難就不做, 墾丁海域生態的保育是第一重要
我想國家公園還是比較適合在像雪霸那樣很難到的地方
另一點, 有一次亮亮在趕釣魚的人, 大家都很同意
可是我卻覺得釣魚沒有什麼不對
如果你的海洋環保做的好, 維護海洋生態, 海底生物應該生生不息的
對於靠海的居民而言, 大海就像家裏的冰箱, 想吃什麼就去拿
我其實並不相信幾個人釣魚就會把魚全都吃光
至於保育類魚種, 是不是那麼容易釣到, 我就不敢說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.145.232