推 falawin19 : 讓陳昌作惡的根源是家庭環境，及因此而來的疾病。04/19 04:56
→ falawin19 : 我很喜歡你理解的方式！！很有同感！04/19 04:56
→ falawin19 : 我用手機不知怎麼編輯，我要推的是這句“我覺得王赦04/19 04:57
→ falawin19 : 希望消滅的是「惡」，04/19 04:57
→ falawin19 : 那個讓人作惡的根源，而不是那個人。”04/19 04:57
推 lovescpurple: 希望消滅的是惡，不是人。04/19 07:05
推 meblessme : 你看看動物界，動輒生死04/19 07:43
→ meblessme : 可是如果被人養著，貓狗，貓鼠，都可能相知相惜04/19 07:43
推 soulism : 但現在很多人以為,把惡關起來,把惡人殺掉,惡就與我04/19 07:44
→ soulism : 關,不知道其實惡在自己的心,而不在外面的人.04/19 07:44
推 punkdog : 說得很好04/19 07:54
推 meblessme : 所以惡是什麼，慾望 以及需求04/19 08:02
→ meblessme : 一昧的禁殺04/19 08:03
→ meblessme : 挪威殺人魔殺的比鄭捷多好幾倍04/19 08:03
推 singgongbar : 王赦就是廢死律師04/19 08:47
→ AppleAlice : 樓上到底是....要跳針幾篇 = ="04/19 09:26
→ waleiganG8 : 樓上原諒他吧...就一個沒女人緣的中年禿頭肥宅整天04/19 09:50
→ waleiganG8 : 在刷存在感04/19 09:51
推 adiemusxyz : 整天拿挪威事件說嘴 到底是重視人文的挪威治安好04/19 13:21
→ adiemusxyz : 還是動輒死刑的中東治安好? 給你護照你要住哪邊?04/19 13:21
→ adiemusxyz : 沒人否認就是會有惡魔心性的人存在 但如果社會政府 04/19 13:22
→ adiemusxyz : 什麼都不做 是不是把原本可以拯救的靈魂推到極端04/19 13:22
→ adiemusxyz : 看看紐西蘭事件人家總理講了什麼內容 一個重視生命04/19 13:23
→ adiemusxyz : 的市民社會跟動輒喊死刑的社會就是不一樣04/19 13:24
推 chnet3214 : 惡和人連在一起 所以殺人=殺惡04/19 14:28
→ macrose : 殺生為護生，斬業非斬人？04/19 15:13
推 soulism : 把精神病都關起來,犯人都殺掉,老人,病人,殘障也一起04/19 19:06
→ soulism : 處理掉,把負擔都要排除.因為我只想好好過自己的日子04/19 19:08
→ soulism : 這樣講,好像很有道理是不是.04/19 19:08
推 frozensummer: 這理解很棒 我有差不多的感覺但無法轉成文字04/20 08:30
推 miuprala : 推這解釋04/20 13:40
推 mra2284 : 推04/20 17:50
→ xbearboy : 所以要怎麽消滅惡？連教改都能失敗這麼多次，還需04/20 19:43
→ xbearboy : 要政府來跟人民講說要怎麼教小孩嗎？04/20 19:43
→ xbearboy : 解決問題的方法不是拉其他人一起下來承擔責任就能04/20 19:46
→ xbearboy : 解決問題04/20 19:46
→ xbearboy : 家庭因素是一個原因沒錯，但不代表有類似家庭背景04/20 19:47
→ xbearboy : 的其他人也是潛在的高危險分子04/20 19:47
說消滅惡是很籠統簡要的說詞，
其實惡是無法消滅的，但是可以透過更瞭解人性，
或者犯罪者的遠因與可能的近果，
不僅防範潛在犯罪，更提高群體的互助預防能力，
由整體系統升級來應付當中必然存在的bug，
建構更完善的社會安全網。
別說不可能，因為我們當下的文明社會不就是這麼來的？
而我認為關於廢死，
對台灣更重要的，是討論這件事的能力，
討論的內容，象徵整個契約社會對契約關係的認識，
以及整個文明方向的共識，
否則最可悲莫過錯的時間遇到對的人，
跟我們鬼公投一樣註定失敗。
※ 編輯: angelstephen (49.218.40.9), 04/20/2019 21:47:09
推 mikiup0321 : 咬死人的狗通常都是人道毀滅，你舉例不太好 04/21 01:48
目前通常如何，不代表是社會進步指標，
你覺得人道毀滅咬死人的狗意義在哪？
※ 編輯: angelstephen (49.218.40.9), 04/21/2019 05:42:03
→ mav0905 : 什麼是為善？什麼是為惡？一些看似為善的行為，轉 04/21 10:02
→ mav0905 : 個角度看，卻是為惡。判死李曉明 vs 不判死陳昌， 04/21 10:02
→ mav0905 : 哪個是為善？哪個是為惡？我覺得王赦(編劇)想要探討 04/21 10:02
→ mav0905 : 與消滅的，其實是「偏執」。 04/21 10:02
推 ShinSioku : 同意消滅惡而不是消滅人。 04/22 00:45