推 Freecoins : 編劇有說，他不想給原因是因為不想貼標籤 04/12 09:31
→ Freecoins : 但廣義來說應思聰也算加害人這類，他就有比較多描述 04/12 09:31
推 bensonaa : 讓觀眾看到一樣的觀點，就算不能接受，也知道對方為 04/12 09:55
→ bensonaa : 什麼會這樣想，多一點尊重，少一點對立。 04/12 09:56
推 yylane : 應思聰的重點應該是他的過程/歷程，讓觀眾了解思覺 04/12 11:12
→ yylane : 失調是怎麼回事，以及家人的支持和掙扎 04/12 11:13
→ yylane : 所以他會比較多描述，但他什麼都沒做就先被貼上加害 04/12 11:13
→ yylane : 人這類，這算是社會對於這樣的病人的一種恐懼印象吧 04/12 11:14
→ MBAR : 他哪有什麼都沒做== 就已經私自闖入幼兒園了耶 04/12 11:25
推 MBAR : 如果要說沒殺人就不算加害者，造成家長跟社會的恐慌 04/12 11:29
→ MBAR : 只是他生病了不能怪他，那我也不知該說啥 04/12 11:29
推 mikiup0321 : 加害者少描述的原因是因為，加害者在想什麼不重要 04/12 13:29
→ mikiup0321 : ，但活著的人才重要，活著的人包含加害者的親屬， 04/12 13:29
→ mikiup0321 : 被害者的親屬，替加害者辯護的律師 04/12 13:29
→ macrose : 加害者描述少，是因為編劇不想給答案。 04/12 13:36
推 c919305 : 加害者描述少就是編劇要的寫實呀，現實 04/12 15:22
→ c919305 : 我們就是在不知道鄭捷的動機心理之下發生了劇中這灼 04/12 15:22
→ c919305 : 我們的課題就是在不了解加害人之下該做些什麼 04/12 15:22
推 HBY1201 : 因為，我們的問題，就是不了解他們啊 04/12 23:49
推 a96932000 : 姆，加害者的動機不重要?...可是劇中主角目標致力 04/13 09:21
→ a96932000 : 於追尋加害者的動機......這...? 04/13 09:21
推 mikiup0321 : 劇中律師只是角色之一，他跟編劇又不是同一人，對編 04/13 09:56
→ mikiup0321 : 劇來說當然不重要，因為對觀眾來說也不重要，除非他 04/13 09:56
→ mikiup0321 : 已經從鄭捷處得到答案，否則他自已想像出來的殺人 04/13 09:56
→ mikiup0321 : 動機，套用在李曉明身上，未必代表真實的世界 04/13 09:56
→ mikiup0321 : 對編劇來說，真正要讓觀眾體會的，是加害人身邊發 04/13 09:58
→ mikiup0321 : 生故事的其它人 04/13 09:58
推 a96932000 : 那可能就是我理解有異了，貫穿劇中每個家庭劇情的 04/13 09:59
→ a96932000 : 主要角色對編劇來說不重要? 04/13 09:59
推 mikiup0321 : 不要無限上鋼呀，對編劇來說他要創作不同立場的各 04/13 11:49
→ mikiup0321 : 種角色，有被害者願意放下的家屬如昭國，有不願意 04/13 11:49
→ mikiup0321 : 放下的喬安，有局外人如同我們的紐世，有想了解殺人 04/13 11:49
→ mikiup0321 : 犯救贖殺人犯的王赦，有無憂無慮很容易被帶風向的 04/13 11:49
→ mikiup0321 : 美媚。這些編劇只負責帶出他們各自的立場，但是他 04/13 11:49
→ mikiup0321 : 們最後找出來的答案，不應該是由編劇來給，因為這 04/13 11:49
→ mikiup0321 : 些不同立場的角色，代表的就是不同立場的觀眾 04/13 11:49
推 mikiup0321 : 那如果王赦最後找出來的答案，是由編劇來定義，那 04/13 11:53
→ mikiup0321 : 不就等於莒光節目一樣了 04/13 11:53