推 gwen9865:其實整齣戲蠻不錯看~但前提是不能仔細去思考這個邏輯>"< 06/28 22:59
推 mm123456:關於紀存希這種個性和作法 前面文章討論很多了耶@@ 06/28 23:01
推 hunghungar:就如原PO所講,命中很貼近現實生活 06/28 23:22
→ hunghungar:我就不信現實有男生會為了一個不可能回來的女生守生如 06/28 23:23
→ hunghungar:玉一輩子..然後孤獨終老 06/28 23:23
→ miauer:我不覺得不合邏輯耶!相反地很合乎邏輯!!! 06/28 23:32
→ miauer:一般人不都是這樣嗎?有一些人會放在心裡,也許因為知道不可 06/28 23:32
→ miauer:能,所以繼續生活著,和安娜在一起也是這樣,然而,他掛心 06/28 23:33
→ miauer:人出現了,心裡也有一些波動是很正常的吧!這不是應不應該 06/28 23:34
→ miauer:的問題。光就這點上,其實是十分貼近日常生活中的「人」會 06/28 23:35
→ miauer:作的事情。是騎驢找馬沒有錯,但是人本來就是很複雜的 06/28 23:36
→ miauer:發生過的事情不可能假裝沒發生過,除了大集團小開看上他這 06/28 23:36
→ miauer:個比較不合邏輯外,我想也許就是因為劇情貼近日常生活, 06/28 23:37
→ miauer:所以容易引起共鳴有很多人收看吧! 06/28 23:37
推 straittea:我也覺得很寫實喔~~~~畢竟不可能都是同個版本的人生 06/29 00:08
推 cherry1983:我也覺得很寫實,事實上就不是每個人都終生只等候一人 06/29 00:34
→ cherry1983:存希或許是錯在不夠果斷,但也是因為他夠愛所以狠不起 06/29 00:36
→ shuihway:實際上 劈腿或是優柔寡斷的人應該是不少吧 06/29 00:46
推 violadepp:人性如此啊,這種事情不用教,社會就很多了 06/29 01:49
→ violadepp:偶像劇又不是聖人劇 06/29 01:49
→ overfly:看完整篇再回頭看到第一句話,覺得原波1.是聖人2.就是沒仔 06/29 02:42
→ overfly:細看過戲吧?存希跟欣怡的作法引人非議,男二女二也不輸兩 06/29 02:42
→ overfly:人,且『命中』男一女一的設定,原本就是貼近現實生活的個 06/29 02:43
→ overfly:性設定,且兩年後的紀存希並沒有打算要追回欣怡,他只想當 06/29 02:44
→ overfly:默默支持她的朋友,只是當欣怡也無法再隱瞞心中感情時,兩 06/29 02:44
→ overfly:人一觸即發,而我非常相信這部戲優質的編劇能夠給大眾一個 06/29 02:45
→ overfly:寫實貼近我們又令人滿意的結局。誠如命中從第一集開始至終 06/29 02:46
→ overfly:始終如一的感動。 06/29 02:46
推 pommpomm:聖人二字未免太過沈重(尤其在PTT又不算正面詞彙) 06/29 09:54
→ pommpomm:有的人就是覺得主角如此"寫實"、但不能否定有的人就是有 06/29 09:55
→ pommpomm:感情潔癖,就是無法對這種劇情產生共鳴,選擇不同罷了。 06/29 09:56
→ pommpomm:而且諸多偶像劇傳達的就是從一而終的"真愛",如此真實的 06/29 09:58
→ pommpomm:劇情讓一些看戲的人產生疑惑一點都不意外 06/29 09:59
→ pommpomm:愛情這回事從來就不是錯的比較少的人就該得到真愛..錯的 06/29 09:59
→ pommpomm:比較多的就該滾開去死,就只是愛或不愛的問題而已,每個 06/29 10:00
→ pommpomm:人都該是自己戲劇裡的主角阿 06/29 10:01
推 shuihway:推樓上 愛情不是測驗題 無關乎錯誤的多少 就只關愛與不愛 06/29 11:11
推 violadepp:把該劇用來可能讓社會「有樣學樣」之類,才是我說聖人劇 06/29 11:24
→ violadepp:的來源,這部戲劇是由於社會有那些真實現象所以編寫貼近 06/29 11:25
→ violadepp:這些社會現實面,諸如劇中多情捨不得拋下anna的存希、 06/29 11:25
→ violadepp:喜歡存希不想傷害Dylan只好答應交往的欣怡、喜歡欣怡又 06/29 11:26
→ violadepp:知道欣怡不喜歡他 勉強在一起的Dylan、跟Dylan情況有點 06/29 11:27
→ violadepp:類似並有些手段的anna他們的作法,這個社會出現的機率多 06/29 11:28
→ violadepp:很多,我不認為這種偶像劇拿來說會教壞小朋友這種東西 06/29 11:28
→ violadepp:畢竟他不是教化劇,而且這種劇情在頗多日、韓、港劇中 06/29 11:29
→ violadepp:都有出現過類似劈腿的現象,尤其是那種經典劇更有 06/29 11:29
→ violadepp:不過這些只是個人感想,若是這戲沒有與社會上常常看到的 06/29 11:31
→ violadepp:現象有一定程度的關連,這部戲或許也有可能沒有這麼紅 06/29 11:31
→ violadepp:而且我並不認為感情潔癖跟把偶像劇拿來教化世人兩者有關 06/29 11:32
推 pommpomm:離題一下「社會教化」這回事,我覺得我們能理解四位主角 06/29 11:33
→ pommpomm:是因為版友都有一定的年紀,還既不記得我們小時候看瓊瑤 06/29 11:33
→ pommpomm:(如一簾幽夢之類的),都覺得只要阻礙男女主角在一起的都 06/29 11:33
→ pommpomm:是大壞蛋...等到我們都長大了在回頭看這些戲,卻只覺得 06/29 11:34
→ pommpomm:很多都是「第三者萬歲論」(我單指瓊瑤,沒有影射) 06/29 11:34
→ pommpomm:雖然說跟社會教化這檔事沒關係,但你所舉的日韓港劇中, 06/29 11:35
→ pommpomm:儘管違反或真實呈現社會觀點,最終結局都普遍會回到傳統 06/29 11:36
→ pommpomm:價值觀...(沒辦法,就是那天殺的「社會教育」) 06/29 11:36
→ pommpomm:咦...我有點鬼打牆了,我的推文是回應vio版友,不是針對 06/29 11:37
→ pommpomm:命中,只是想強調,電視劇所給人的影響,遠大於我們的想 06/29 11:38
→ pommpomm:像...而且值得我們給他更多期許。 06/29 11:38
→ pommpomm:至於感情潔癖那段的論述,只是陳述命中的四位主角有人能 06/29 11:43
→ pommpomm:理解、也有人不能理解,角度的問題罷了 06/29 11:43
推 rubicube:也許原PO戀愛經驗沒很多? 06/29 17:17