[瑰寶]小小心得及分享

[irenes (虛構的幸福)]

看瑰寶1949的預告時，我就相當期待這部電視劇，心裡想著究竟
它會以什麼樣的形式呈現？「1949」這一數字在中國藝術史上有著特
殊的意義。而它在瑰寶這一電視劇中的特殊性在哪目前還不清楚。

因為是中國藝術史的研究生（不過我不是研究陶瓷，是主中國書畫），
所以對那段1949年國寶長征最後來台定居的歷史相當熟悉，別人也許會
覺得護送著一堆古物有什麼好拿來說嘴，不過假使你讀過那些人的筆記
，（比如這齣戲的顧問莊靈，就是當年運送國寶來台的莊嚴先生的兒子）
，他們那份保護古物更勝於自己身家性命的拼博精神，真的讓人感動！你
會在觀看故宮藏品時，特別珍惜，因為你會想起那是多少前人抵死守護，
如今才能完好展現在你眼前！

不過看得出瑰寶1949這一故事裡，國寶運送來台的血淚史只是一個基調或
是一個分支，畢竟假使只以那作為骨幹故事就顯得太薄弱。所以加入了與
古物息息相關的比如盜墓、拍賣、古物仿作，這些彼此牽引著並起著鏈帶
作用的行業。目前故事只作了人物開場，連故事都還沒開始說，往後會怎
麼走，我很期待。

而這篇文章我想分享的是幾個關於藝術小知識。

男主角顧珩在盜墓後給古物開了個展覽會。這在拍賣市場上頗常見，有點類似讓
古物過水（給它的身份證），展覽會往往也會順帶出版拍賣圖錄，增加它的價
值（拍賣時就能說它曾出現在某某圖錄上或哪場展覽上，藉此提高身價）。
拍賣市場上的古物不像故宮收藏的是血統純正並帶有官家保證的（因為它是
流傳有緒並且一直是官方收藏不易流出）。

而拍賣市場的古物來源有的不可考，像劇中買到膺品的董事長，即便有海關證
明，假使他要去告拍賣公司卻是站不住腳的，因為拍賣公司並不負責鑑定真假，
靠得是收藏者自己的眼力。（有堂課教鑑定的老師就是要我們去拍賣公司找哪
些是膺品然後寫報告），事實上拍賣公司即使知道是膺品也一樣照拍，就像劇
中的容愷之，不過更多的是拍賣公司自己也不知道收到的是真品還是膺品。

另外推文中有版友提到故宮的展品（藏品）是高仿品這部份，應該是沒有的。
所謂高仿品指的是世上存有真品，而高仿品是擬真的作品，以接近真品的材質，
工藝模擬真品，就算要作也是非常難才能有一件擬真。而故宮的藏品可能存有
膺品（偽作，假的），但是卻是現存僅有獨一無二，具有參考價值。或者是
下真跡一等（真跡已經不存，現存的作品是非常接近真跡的作品）。
但是不管如何，都是世存獨一無二，否則它就不具有收藏的價值，我們也就
沒必要去故宮練眼力。

假使要說故宮有高仿品的話，應該是故宮販售部有二玄社以高倍攝影技術仿真的
複製畫，甚至還傳有連古物鑑定家也被矇騙的八卦呢：）

歡迎指教，下台一鞠躬，謝謝。












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.40.113
推 yvane:專業推
推 dolly0327:真專業 感謝
推 MargaretChiu:專業推+1
推 fairygirl:好專業啊！長知識了
推 morning79:專業推
推 creaoo:高仿品指的是像蘭亭序之類的.雖然是不是原蹟,但也是歷史悠
→ creaoo:久的模擬本...是這個意思吧XD~~~專業推
推 wugostqqq:專業推!!!長了知識
推 pommpomm:推～看來這齣戲的考究還挺有所本的！
推 likecandy:推 昨天也有出現高仿品這個詞
推 rainsong:專業給推，謝謝你的說明
推 emmalive:好專業阿！推推~~
推 tokudane:推~專業!!所以拍賣公司是不負責鑑定真假,所以容總裁才說
→ kutsu:推專業
→ tokudane:玩古物是花錢買教訓!!
推 tinallll:專業推~~請多多分享:)
推 shinshong:長知識
推 goodfen:推專業文
→ irenes:嗯，蘭亭序比較接近我說的下真跡一等的可靠摹本。其實高仿
→ irenes:品這一詞是近年中國現代的用語，製作目的與傳移摹寫產生的
→ irenes:下真跡一等，我認為還是有些不同，高仿這一詞多少還是帶有
→ irenes:貶意
推 lupins:這部戲真的很專業...>//////<　
→ lupins:蘭亭序都是下真跡一等的摹本＆刻本...吧？
→ lupins:真跡是不是還在昭陵啊？
推 welly0923:推專業
推 luciferwing:專業推!!!
推 perfumelady:專業推！
推 pommpomm:之前是聽說因為怕一些真品不堪輪展的搬動，所以有部份展
→ pommpomm:出是以高仿替代(即使是高仿也是品質非常好、且限量)
→ pommpomm:依原PO的說法應該是我聽到的說法有誤了
推 lupins:之前看過敦煌文物展...展出的壁畫就全部是近代的仿作嘍～
→ lupins:所以　還是要看展覽品本身吧？
推 magistrate:推專業心得！順道一問，有人知道故宮真有定窯劃花長頸
→ magistrate:瓶還是編劇虛構的？劇中那幅郎世寧的畫是否真有其事？
推 rainchengod:好像是虛構的 不過還是有請原po出來解惑@@
推 mindy201:專業推！這戲在劇本專業上如此考究 一定要大力推啊~
推 lupins:印象中...那幅的確是郎世寧的畫　
→ lupins:但繪畫中的瓶子是否真實存在...有請高手解答...XDDD
推 lupins:找到這個東西：http://0rz.tw/9wOvL
推 rainchengod:因為那副畫我google不到> <
推 tinallll:http://ppt.cc/(,I1 我google到的郎世寧原畫，原畫的瓶子
→ tinallll:是藍色的，所以顯然劇裡的話有加工過。應該是沒有沒有真
→ tinallll:瓶囉?(上面打太快多打了兩次沒有)
→ tinallll:http://ppt.cc/t-ED (補充劇中原畫縮圖)
推 SaintTree:真感謝
推 poblue:超專業推