推 tinallll:推瑰寶心得文,不過是唐"銳"喔~ 分集大綱其實網站討論區 06/02 18:31
→ tinallll:早就有人留言反應,只是沒下文。真的瑰寶什麼都好,就是 06/02 18:32
→ tinallll:宣傳很弱,比較有在經營的是fb,然後blog也是放著長草, 06/02 18:32
→ tinallll:只有一個和痞客幫合作的活動,也不會好好利用該人氣宣傳 06/02 18:33
推 tinallll:目前看到比較多的宣傳集中在廣播節目和偶爾的報紙曝光 06/02 18:40
謝謝提醒,已經更正過來了
推 bomito:和飛行比辛酸的...另外唐銳的心思其實還蠻複雜的,和楊磊談 06/02 18:44
→ bomito:國寶那段我一直在想是真心還是假意?如果真心希望國寶有人愛 06/02 18:45
→ bomito:護,又怎會命令顧珩摔掉次等貨? 06/02 18:47
推 kzzoz80:好戲不會埋沒的
06/02 18:55
剛剛在推文裡看到有人質疑容愷之到底是真心還是假意,
我個人的觀點是,他雖對楊磊有怨無恨,
但我覺得除了他著手計畫的"劃花長頸瓶的密謀"之外
他仍然很真誠地去談論他的事,仍當楊磊是朋友
至於摔掉次級品而言,
這一段我想明天來說說自己的看法,
但先說結論的話,
我認為雖然他的做法有爭議,
但我仍然相信他熱愛這些能移動的古蹟。
理由原因明天會好好解釋的~
推 lindm:是啊~摔掉次等貨那邊,在毫無預期的情況下真的太震驚了~~ 06/02 19:03
推 tinallll:我不覺得容是真心愛護古物啦~他的確是把那些東西當成可利 06/02 19:27
→ tinallll:用的商品,那些只是說法吧~ 06/02 19:29
推 emmalive:push!!! 06/02 21:21
推 resa:真的是好戲,很久沒這麼認真看戲了老演員 新演員都很棒 06/02 21:28
推 bluewinds:瑰寶真的很棒~~~好期待這星期呀 06/02 22:07
※ 編輯: graamynic 來自: 218.166.109.202 (06/02 22:14)
※ 編輯: graamynic 來自: 140.112.4.195 (06/03 08:26)
※ 編輯: graamynic 來自: 140.112.4.195 (06/03 08:32)
→ tinallll:其實有第二個銳沒改到(小聲說XD) 06/03 11:21
推 tinallll:然後突然想到k大的好戲不會被埋沒,可事實上被埋沒的好戲 06/03 11:55
→ tinallll:真的很多,想想另外一部1949等你,收視率更是淒淒慘慘 06/03 11:56
→ tinallll:版上還有一堆例子,就不多提了(嘆) 06/03 11:56
T大說的是,已經趕快改過來了。
※ 編輯: graamynic 來自: 218.166.109.202 (06/03 12:15)
→ tigerl:瑰寶戲好是好,題材也新,但說真的我想看海兒顧珩的小情小愛 06/03 19:24
→ tigerl:多一點,可惜到目前為止比重不高... 06/03 19:26
推 emmalive:我跟樓上不一樣耶~我喜歡看老演員的對戲!超讚!!!! 06/03 22:35
我兩者都喜歡XD
趕在睡前PO一點昨天說關於唐銳的事情
唐銳反對國寶遷台的許多原因,之前的一些文章有提過
不在這裡贅述,
但最主要想表達的事情,
分成幾方面,
1.容愷之是商人
2.唐銳經歷過1949年之後,相信對人生的許多面都有大改變
其一是變得更不相信人。
其二是,個人認為,既然國家將他視為叛徒制裁
他想必不會天真認為國家會還給他甚麼公道,更遑論真相
以上最基本的兩點,很可能是塑造成他講求方法手段而非道義人心
的主要原因
至於版友提到的次級品問題
我一直覺得是性格使然
顧珩不是說過嗎?容認為,他認為是重要的事情才是真正的事情
至於那批古董,
在他的眼裡不就是,真正的骨董才值得保留
既然不是重要的骨董,那麼如果摔了他還能增加重要骨董的經濟價值
為甚麼不摔?
不知道我的論述夠不夠清楚?
整理一下就是:
容愷之愛他所認定的古董-->愛的留下,給真正懂他們價值的人收藏
不被認定而能增加所愛的、真正重要的邊際效應
不論手段處理。
又因為不論手段-->不在別人乎死活,
所以認為用這種機制淘汰不是真懂的人而問心無愧
而造成他不論手段的主因-->人既然不值得信任,他自己又有商業需求
人(國)不值得信任-->來自1949的經歷
當然這裡指的信任部是在楊磊身上,
而是他口中的狗官和他自己
有點玄,但希望意思夠清楚> <
趕在12點前PO,我算是有遵守諾言了:) 晚安
※ 編輯: graamynic 來自: 114.36.92.252 (06/03 23:56)
推 tinallll:原PO分析得很好,其實你的分析就可以獨立成一篇文章了 06/04 00:24