[心得] 一簾幽夢之"無心之過"

[rivon (rivon)]

看到大家討論到"誰誰不是故意的",有人卻說與她價值觀完全不同
忽然想起了很久以前與同學討論了:
               如何看待"我不殺伯仁,伯仁卻因我而死"的"無心之過"

顯然的瓊瑤是意圖為劇中人物的行為塑造成"無心之過"
一.楚濂其實沒愛過綠萍,愛紫菱卻不盡快告訴綠萍---這是為綠萍著想,因為綠萍公演更重
   要,所以不是故意的。
二.楚濂不愛綠萍卻和綠萍結婚,所以只能給綠萍軀殼,不能給綠萍心靈上渴求的愛---楚濂
   說他無法控制自己不愛菱,所以不是故意的。
三.楚沛汪爸紫菱都知道楚濂不愛綠萍,卻眼睜睜看他們結婚---他們怕綠萍失去求生意志,
   不說出真相當然也不是故意的。
四.楚濂被綠萍發現愛紫菱的真相,綠萍發瘋的罵他,測試他,他卻無法安慰她---那是綠萍自
   己不肯放下,楚濂並沒有故意要她發現,他說他要把這份愛埋心底,永遠當秘密。
五.楚濂一次次刺激她自己還是最愛紫菱,讓綠萍後來整個暴走---楚濂已經一次次原諒她的
   暴走,還送過項鍊給綠萍,是綠萍一次次逼他說出真心話,他不是故意刺激她的。
六.紫菱婚後私下和楚濂見面---他們雖發現是綠萍約來的,但那是綠萍製造機會給他們,他
   們只是順水推舟,不是故意見面的。
七.費雲帆設計記者會來孤立綠萍---那是為了讓綠萍了解大家的愛,不是故意孤立她。
八.楚家人待綠萍如客人---那是綠萍那嚴厲的母親,不是故意的。
九.汪父的外遇是因為遇到真愛,那是無法抵擋的,二十年後仍心心念念沈隨心,無視汪母為
   家庭的付出---那也不是故意的,汪母不懂愛,當然不了解真愛的偉大,光是對家庭付出不
   夠的。
.
.
等等的.

------
大家的討論顯示了我們面對"我不殺伯仁,伯仁卻因我而死"那種"無心之過"的態度
有人覺得有些無心之過罪無可逭,大加撻伐
有人會因有些無心之過受良心譴責,但無可奈何
有人覺得有些無心之過與我何干,不關我事

是不是這不同的態度才讓這世界平添許多故事,多了許多解釋不清的誤會
唉,瓊瑤是要告訴我們---人與人就是這麼難吧!
------
但是她成功了嗎?
我不知道,
我只知道如果有哪裡是一面倒的讚揚劇中某一些角色,臭罵某一些角色
那她就是失敗了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.133.210
推 quiyu:推這篇 小說或戲劇不會給人該或不該的句號 不然就是教科書了
推 suiren:阿多仔喜歡說 "前往地獄的路是鋪滿無心好意的"
推 fan0106:原po真認真,這9點寫得很精闢....推
推 mavislin1980:顯然瓊瑤失敗了
推 goodptt:寫得好 看了就覺得金枝慾孽是成功的
→ goodptt:看金隻的時候都不會看到誰就想快轉 或是不耐煩看完
推 koreayo:寫的太好了  反正 他們都不是故意的 都是綠萍自已的問題
推 watercolor:無心之過仍舊是過。最可惡的是不以為過還理直氣壯。
推 benbon:那官網一面倒的讚美 這算是成功還是失敗呢？
→ benbon:這就是沈默螺旋效應   不過我很喜歡金枝欲孽 還買了DVD
→ drifting:某人真沒風度
推 goodptt:他不是說台灣人不要她了 當然是失敗的啦XD
推 chiuok:三人組有錯都不是故意的...錯的都潑婦般的綠萍 妖魔呀 哎:(
→ rivon:我覺得她的書算是有成功,但這戲..不予置評,畢竟戲只在乎收視
→ rivon:哪管書裡萍紫濂原來給人的嘆息呢?
還記得楚濂曾說對綠萍的傷害是無心造成的,大家原來是基於愛她,怎知這會造成這些傷害
。那時綠萍瘋了似的說："就是無心的傷害才可恨,因為它叫人防不勝防,無從預防。"

我看了深深嘆了口氣
嚴以律己寬以待人的人會罵綠萍太苛責
可是嚴以律己待人的人應該是很能體會綠萍在說什麼

這部戲是在這時才讓我想起了"我不殺伯仁,伯仁卻因我而死"這句話
我想這部戲不是完全失敗吧！

→ suiren:她的官網不是不容許讚美以外的評論出現嗎 這當然是一面倒XD
→ benbon:那請樓上去問問 這裡版友貼的文有被刪嗎？ 不要再造謠了
→ benbon:要是被刪掉早把瓊瑤拖出來鞭了 還輪的到我來反駁？
→ benbon:只要不是出現人身攻擊和辱罵挑釁 想被刪還沒那麼容易
推 kissahping:這裡是一簾幽夢黑特版，所以幾乎沒人敢說點好話。
→ kissahping:那裡是一簾幽夢歡樂板，所以幾乎沒人會說啥壞話。
→ kissahping:就跟之前電影版的變形金剛一樣，不同群眾聲音，就會被
→ kissahping:大量推文回文反駁，的確很沉默螺旋效應。
→ goodptt:這裡好像有瓊瑤代言人呢XD
推 koreayo:G大 別這樣啦~ 有不同意見 是好的~
→ koreayo:寫的出道理 就是好的~^^
→ kissahping:不必把跟這版主流聲音不同的人都以為是瓊瑤代言人吧？
→ kissahping:有點討論版的風度。
→ koreayo:不要這樣啦~~~ 大家都是愛看電視劇啦
→ koreayo:有不同聲音  中~有討論的火花啊~
推 girl18:沉默螺旋是必然的，你看誰敢在ptt說自己喜歡5566或183？
→ kissahping:看來果然徹底黑特化了。(攤手)
→ kissahping:大家是否都該「不敢」在這表達不同主流的聲音呢？
→ kissahping:我也不喜歡這齣戲，但我不認為別人不能表達自己支持的
→ kissahping:權利。畢竟這裡是綜合討論版，不是瓊瑤批鬥堂。
推 quiyu:推樓上..這版討論的一簾幽夢有讓人走到hate版的錯覺= =
推 goodptt:當然不是樓上呀~  我想大家還是敢表達不同聲音的 看前面的
→ goodptt:文就知道了
→ goodptt:喔是K大啦
→ goodptt:有時候推文真不方便 因為樓層都會變動^^ K大不是代言人啦
推 benbon:樓上這樣讓我想到X黨常掛在嘴邊的中共同路人 抹紅第一優先
→ kissahping:我知道不是說我，只是目前也不至於有出現瓊瑤代言人啊
→ goodptt:不是的話就不用擔心啦~~OKOK的
推 girl18:有瓊瑤代言人也不錯吧？一個作者應該除了喜愛自己的讀者以
→ girl18:外也會很希望聽到其它批評，這樣才好自我檢視吧。
→ benbon:樓上保重
→ girl18:樓上何出此言？
推 Maxine:benbon怎麼這麼沒風度阿(厭惡)
→ Maxine:還扯上政治...
→ benbon:我哪裡沒風度了 把不同意見的人全說成瓊瑤代言人才沒風度
推 Maxine:我覺得都沒風度 但benbon的字眼更不恰當 真把這裡當hate版ꐠ
→ Maxine:沒討戰的意思 純粹觀看心得啦
推 benbon:我把這裡當hate版？我最討厭那個版。到處都是髒話。
※ 編輯: rivon           來自: 61.228.133.210       (08/09 18:36)
→ benbon:樓上大概是沒看到有人罵瓊瑤無恥吧 那才是黑特風格
推 girl18:樓上還沒解釋叫我保重是什麼意思呢？
→ girl18:罵無恥是因為有人po了一篇八卦出來吧，不要斷章取義唷。
→ girl18:無恥是針對八卦內提及的行為，而非直截了當攻擊瓊瑤，若是
→ girl18:如此我也覺得相當沒品。
推 suiren:話說，那個八卦也不是第一次聽到了XD
→ Maxine:那個八卦我在言小版也聽過 很好奇是真是假 若是真的...
推 benbon:因為我幫瓊瑤說了一些話就被說成代言人 才想叫你小心一點
→ benbon:不過你說斷章取義我倒是不太認同 那不就是罵人嗎
推 girl18:噗，我還以為我得罪了誰，聽起來很嚴重的樣子，嚇我一跳。
→ benbon:整篇八卦就是在說瓊瑤 這和直接攻擊有何不同？
→ girl18:因為我覺得有八卦的"誤導"(尚不確定其真實性)而罵跟直接莫
→ girl18:名奇妙地罵是有差別的，當然您說的是罵人也沒錯囉:)
推 benbon:原來我的話被誤會成我在恐嚇你啊？  真是哭笑不得
推 AppleAlice:我很喜歡本篇內容阿，怎麼下面一堆是戰文推文 ^^"
→ AppleAlice:我就是不能接受這種："我不是故意的"所以你們要原諒
→ AppleAlice:"那你要我怎麼辦"所以就擺爛的態度.....
→ AppleAlice:當然也有人覺得這就是無奈就是可以原諒，這不是討論版
→ AppleAlice:嗎?? 我看大部分的文都還是針對戲劇討論阿....
→ Maxine:推樓上 大部分都針對戲劇阿 還稱不上瓊瑤批鬥堂啦
→ rivon:大家怎麼了,其實大家都知道人本來就應該要各有不同,世界才有
→ rivon:趣的,有些人罵的凶,可能只是曾受過或曾見過某些深刻的苦,心
→ rivon:裡投射到戲裡角色才罵的凶,寫這篇就是希望大家別互相攻擊,畢
→ rivon:竟每個人曾遭遇的情感挫折不盡相同啊~~
→ rivon:即使罵了瓊瑤,也可能只代表她心疼過某元配因第三者受的傷,
→ rivon:這貶低不了瓊瑤的成就,她因身為第三者也受公評很久了,大家犯
→ rivon:不著為她吵架啊~~
※ 編輯: rivon           來自: 61.228.140.173       (08/10 00:34)
推 girl18:原PO對不起喔，在你的文章裡爭論起來了，推妳的文章^^