[幸福] 反派 by炎林

[terens (不得了啦)]

轉載自 iSET三立網站
http://blog.iset.com.tw/goodtime/?p=375

反派


by  炎林

「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘」（北島詩句），高明的詩人用句子的結構融入「通行證」、「墓誌銘」字詞的意涵，似乎就將人世間的善惡一語蓋括。與詩不同，在戲劇裡要高明地表達善與惡，要演繹一個深刻的反派，依賴故事整體的架構、意味深長的對白、演員生動的表演，讓一個角色在「使壞」的當下，勾引出觀眾對角色前因後果的記憶，也聯想到真實人生中相應的邪惡經驗。

第十一集「那一年的幸福時光」精采的反派當然就是總裁了，而他最卑鄙的言詞卻是以最堂而皇之的方式說出來，他在特別董事會上說到：「雖然之前我透過吳董跟各位表達讓英傑接我的位置，但想了想為了怕給人私相授受的感覺，認為我林長壽是不是不夠尊重董事會的意見，所以我召開了這次特別董事會，讓各位決定由英傑還是英浩來接替我。」這一段話，顛倒事實，讓他更私相授受地將總裁之位傳給英浩而非英傑的行為賦予正當性。

（圖）

這位總裁，雖然裝出一付智者模樣訓誡他人，卻同時總是將是非與利益混淆，將別人的犧牲視為理所當然，他的出場戲是先譏諷中年員工的慣用語──謙稱自己為「小弟」尊稱總裁為「精神領袖」，然後高高在上不假辭色地將員工大幅減薪。當然，最讓觀眾憤怒的，除了他輕蔑地用「那個桿弟」來指稱素馨，更是他一再地要求英傑為事業犧牲他的愛情與婚姻，在最後卻為了一己私心，徹底摧毀英傑的事業。

在亞里斯多德論戲劇的詩學中，他主張在一個故事裡「角色」的作用在於實現「情節的靈魂」。正反派角色的互動形成了故事靈魂的主要面向，如果說在「奧塞羅」一劇中，奧塞羅與伊阿古之間體現了陷害、憤怒與有色人種的焦慮，在「那一年的幸福時光」的林長壽與林英傑是否展示了在資本主義下，偽善、妥協與被資本家剝削的焦慮？

也許是。

然而我喜歡「那一年的幸福時光」裡對反派的描繪在於它沒有反派人物內心OS，沒有僵化刻板地表現惡，而是演員透過內歛自如的演技，傳達現實生活中常感受到的善惡不定虛實不明的恐慌。

（圖）



---

整個寫的好深奧喔.....
但是大概看的懂就是了 XD

文筆很不錯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.12.8.3
推 ffmuteki9:那個二樓真無聊…會說那種話的觀眾真的很無言
推 ponjaja:三立和台視討論區白目都很多
→ ponjaja:二樓那個應該只是說氣話不是真的白目啦
推 wonderfulkit:是阿在那裡的討論言論都沒啥營養
推 karentaih:大推~
推 jmwang40:二樓是什麼... @@a 這篇寫得不錯啊～總裁很令人期待XD