→ qweqaz00: 推個，雖然劇短但cp值真的超高10/04 21:00
推 gining0414: 推！覺得有點短有點可惜10/04 21:21
推 cutepepe: 推一個，這一齣戲真的吃口碑，後面才有很多人討論10/04 21:32
→ mikiup0321: 口碑的部份還可以再觀察，如果茶靡的水準也能這麼高，10/04 21:51
→ mikiup0321: 日後植劇場這個招牌就會有好的口碑，很難以想像有一10/04 21:51
→ mikiup0321: 天台劇也能像日劇一樣做到劇短質精，這種虧本生意以前10/04 21:51
→ mikiup0321: 在台劇市場跟本不會有人去幹10/04 21:51
→ mikiup0321: 將來有天只要打出植劇場的名號大家都會主動去觀注，10/04 21:53
→ mikiup0321: 能做到這樣辛苦才有回報，否則跟本是虧本生意10/04 21:53
※ 編輯: mikiup0321 (101.14.64.246), 10/04/2016 22:05:39
推 rita0505: 推♥ 10/04 22:30
推 QQfishing: 是啊 三立以外的戲 口碑和收視通常需要一點時間醞釀 10/04 23:18
→ QQfishing: 拉起來的時候就結束了是有點可惜～(不是希望拖戲的意 10/04 23:18
→ QQfishing: 思) 一集2hr播6~7週可能多少也有實驗性質吧 畢竟題材/ 10/04 23:18
→ QQfishing: 風格跟一般台劇不太一樣 10/04 23:18
推 breakingdown: 實在太不拖泥帶水了 XD 10/05 00:09
推 chianming: CP值高哈哈哈哈，好貼切的形容！ 10/05 00:39
推 fingeree: 說的好 10/05 01:55
→ fingeree: 然我也開始期待後面的荼靡 10/05 01:56
推 kingbar815: 台灣就是要有這種戲啊 10/05 01:58
→ kingbar815: 那年雨不停國也是很短集數，但讓人很有印象 10/05 01:58
推 sacrum: 短但質優 比冗長拖戲好 10/05 07:47
推 agatha52: 覺得雖然短，但質感和完整度比較重要; 編劇在專訪文裡 10/05 08:42
→ agatha52: 有說，王小棣老師有說是一個星期看一部電影的感覺去寫一 10/05 08:42
→ agatha52: 部完整的故事;覺得這樣看完在心裡留下的後勁蠻強的。 10/05 08:42
推 summerorange: 質感很重要啊！不浪費觀眾時間，結束還能回味，就是 10/05 11:17
→ summerorange: 好劇 10/05 11:17
推 pommpomm: 現在OTT的時代，有好口碑的戲生命週期比較長 10/05 11:23
推 ashin1069: OTT時代，一部戲沒辦法讓人再看第二遍的話完全沒搞頭 10/05 12:09
推 Heeeeeee: 我是看別的東西接著播這部不小心看一集就瘋狂愛上了 10/05 13:25
推 cching1021: 以時間來說其實不短 也許一週一小時算一集會比較適 10/05 16:25
→ cching1021: 合台灣觀眾的收視模式～ 10/05 16:25