→ a12367227: ......都曉彤的照片啊 02/18 22:01
→ a12367227: 誰會比較受傷害很明顯吧 02/18 22:02
推 siedust: 那個背景在十年前，女生弱勢的情形更明顯吧！況且都是 02/18 22:04
→ siedust: 曉彤的照片，不是嗎？ 02/18 22:04
推 homefisher: 因為不管標題或同儕間攻擊方向都在女主角阿 最後處分 02/18 22:06
→ homefisher: 也是女退學 02/18 22:06
推 mrwooo: 我記得大部分照片是彤的 而且有可能是藍形象本來就花花公 02/18 22:07
→ mrwooo: 子 但彤是女神是純潔乾淨的 所以才會在女生這邊造成最大 02/18 22:07
→ mrwooo: 的漣漪吧 02/18 22:07
推 sony1256: 同意樓上 一個是校花 一個是帥帥花公子 02/18 22:07
→ mrwooo: 另外如果那些報導是澄自己製造的 那當然都是攻擊彤啊哈哈 02/18 22:08
推 serenitymice: 照片應該都是彤的吧? 02/18 22:10
推 shoppinglin: 哪來裸照，都馬睡覺蓋棉被 02/18 22:11
推 mrwooo: 但應該不是澄製造的啦 因為他都說不知道會造成那麼大的傷 02/18 22:11
→ mrwooo: 害 他可能只是傳到論壇而已（欸） 02/18 22:12
推 tsubasakeke: 照片都是曉彤的哦，上面的紅字也在主導罵曉彤啊= = 02/18 22:12
→ serenitymice: 而且會特別攻擊女性或只認為女性是受害者的這種思想 02/18 22:12
推 serenitymice: 本身都不是性平，性平也是要對抗這類東西，不太懂性 02/18 22:16
→ serenitymice: 平不見了是怎麼得出的 02/18 22:16
→ pitapon: 喔 戲裡藍有被罵爛屌、種馬、被人品頭論足身材被退學嗎 02/18 22:16
→ pitapon: 真的重視性別平權的人會問出這種問題？ 笑 02/18 22:18
推 serenitymice: 問題應該在原文把性平跟反性平摻雜一起在(社會)，但 02/18 22:22
→ serenitymice: 社會本來就不是一面倒支持性平或反性平，是有兩股勢 02/18 22:23
→ serenitymice: 力對立的，所以只認為女性是受害者的人本就不是支持 02/18 22:24
推 weichi0415: 君不見未成年發生關係告上法院賠錢的都是男方家長 何 02/18 22:25
→ weichi0415: 時才能真性別平權呢 02/18 22:26
→ serenitymice: 性平，但因為這些反性平者的作為質疑挺性平的怎麼不 02/18 22:27
→ serenitymice: 見了我是不太能理解啦 02/18 22:28
推 a2322322004: 本來就沒有性別平等啊，在這個檢討性侵受害女性穿太 02/18 22:32
→ a2322322004: 露不懂得保護自己的社會裡，對待兩性就是雙重標準 02/18 22:32
→ a2322322004: 男生性經驗豐富會被崇拜或頂多被說渣男，女生卻被說 02/18 22:34
→ a2322322004: 淫蕩、公車，裸照對誰殺傷力大很明顯了吧 02/18 22:34
推 MBAR: 他又不是真的重視男女平權，大家回那麼認真幹嘛XD 02/18 22:40
推 imandylin2: 戲裡如實呈現當時社會（搞不好現在社會也是）的情況也 02/18 22:45
→ imandylin2: 是合理，如果演出受害者是男女反而很出戲。原po應該是 02/18 22:45
→ imandylin2: 期待台劇可以做到倡導作用而非助長這種思維吧？反思 02/18 22:45
→ imandylin2: 不錯但不覺得劇組有疏失 02/18 22:45
→ cherryapril: 藍沒被退學啊.... 02/18 22:47
推 jenny86179: 而且藍還有個有錢老爸可以幫他擋 02/18 22:50
推 deeryi: 女生真的很容易被意淫 02/18 23:16
→ deeryi: 況且她變成名人 這些黑歷史一定會一直跟著 讓網友翻出來 02/18 23:17
推 gruenherz: 直接承認男女不平等是應該的不就好了 02/18 23:19
推 Jin63916: 輿論朝著她攻擊，那受害的就是她，你還不解什麼？ 02/18 23:26
→ monya9750820: 討論這個真的蠻無聊的 02/18 23:54
推 htk: 而且你只注意照片本身 沒去看照片那些各種羞辱女性的字眼嗎? 02/19 00:37
推 ashin1069: 無聊 02/19 00:37
推 shi1234: 來釣的 還跟他認真 02/19 00:57
推 Psellia: 這件事情最後校方處置，確實只有女方受到傷害啊！ 02/19 03:35
噓 dusted: 太客氣了，還真是淺 談 02/19 07:04
→ alleninwar: 拿八卦板那一套來這裡戰。 02/19 09:44
→ tokyo730714: 沒想到在這邊也能看到這種文 大家真客氣 02/19 09:45
推 zok95478: 藍的家世背景 怎麼可能讓他被退學 02/19 09:45
→ tokyo730714: 覺得女生受害這不就是劇情需要嗎 照片上的字 女方被 02/19 09:46
→ tokyo730714: 退學 也就是在那的虛擬的世界裡就是女方受害阿 02/19 09:46
→ tokyo730714: 今天又不是演出男方因為被公布照片然後精神失常 02/19 09:47
→ tokyo730714: 到底在扯甚麼鬼東西 在這邊還要看到八卦那套真的煩 02/19 09:48
推 tecnniv: 我光是看到照片上那些字就覺得澄芳根本不可原諒 再怎麼 02/19 10:01
→ tecnniv: 氣 有必要侮辱的那麼難聽？何況她應該最了解曉彤不是那 02/19 10:01
→ tecnniv: 種賤貨 還抹黑成那樣 難不成她是在寫她自己？ 02/19 10:01
推 betty31431: 雖然我個人是覺得這些照片真的沒裸露，但考慮10年前 02/19 10:59
→ betty31431: 風氣保守與圍觀評論是高中生，沒有性別平權的觀念下 02/19 10:59
→ betty31431: 很容易譴責受害女性，貞操觀是壓迫女性的利器。 02/19 10:59
→ Terminals: 裸照這種事只會是女生吃虧而已 02/19 11:09
→ Terminals: 男生不是不值錢,是社會對男人和女人的身體投以的態度 02/19 11:09
→ Terminals: 天差地遠. 02/19 11:10
→ hitsuchi: 處女處男社會不同評價就知道了。 02/19 11:12
推 Zhang97226: 藍有爸靠不可能被退學啊 彤如果也有爸罩也不會被退 一 02/19 14:06
→ Zhang97226: 樣意思 而且彤本來就是校園女神 大家專注的就會在她身 02/19 14:06
→ Zhang97226: 上 再說拍照的人是藍 當然彤的畫面會比較大阿 02/19 14:06
推 jayelva: 事實上就是評價不一樣啊 02/19 14:46
→ ashin1069: 大家對男的只會說 哀額 睡校花感覺怎樣啊 才不會跟男 02/19 15:00
→ ashin1069: 生說 你竟然亂來 噁心 (不想推給箭頭 02/19 15:00
推 autokey: 台灣風氣就這樣 女方吃虧啊~ 男方可能覺得很厲害這樣 02/19 15:00
推 asuralee: 11年前的建中景美事件記得嗎 02/19 16:40
→ SCLPAL: 外散的照片看的出男方嘛? 我記得有合照的照片啦 02/20 10:55
→ SCLPAL: 乘方假如有挑過只有女方的照片就...wwww 02/20 10:56
→ sodabubble: 為何男方會受到傷害(無言) 曉彤還有問藍上次的照片 02/20 21:18
→ sodabubble: 他(藍)刪了沒? 結果也沒刪。如果藍不拍，也不會發生 02/20 21:18
→ sodabubble: 照片外洩的事情。 02/20 21:18
→ sshahash: 這篇論點非常荒謬 02/20 21:58
噓 jenx11984: 性平並不是閉起眼睛摀住耳朵忽視現實社會的不平等ok? 02/21 01:25
→ SCLPAL: 男的可能也會被人酸啦=w=我腦中都浮出可能用來酸藍的話XD 02/21 11:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JayFans0610 (讓星落飛會兒) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [天黑] 淺談裸照事件
時間: Sat Feb 18 23:09:08 2017
※ 引述《pop0311 (pop0311)》之銘言：
: 天黑第一集，毅聰把和曉彤親密的照片存在手機裡
: 後來毅聰手機被偷，被有心人把裸照散佈出來
: 奇怪的是在整體事件中大家都認為只有女生會受到傷害？
: 那男生就不會受到傷害？
: 還是社會觀感認為只有女生的身體值錢？男生的身體就不值錢？
: 這時候兩性平權又不見了？這個社會不是一直提倡兩性平等、兩性平權嗎？
: 而事件的走向也一直朝向曉彤是受害者的方向走...
: 其實毅聰也是受害者耶，還是男生的裸照就沒人想看？
: 說不定當初凶手是想報復毅聰，才把他的裸照散佈出去。
: 只是想不到反而造成反效果，讓曉彤變成事件焦點。
先不說性別平權的問題，就這件事來講
1.刊登在布告欄的幾乎都是曉彤的清涼照，而藍的很少
2.照片是藍要拍的，且也答應過曉彤會刪掉，結果沒刪
3.手機會被藏起來是因為他愛捉弄人，進而才讓手機被拿走
4.輿論引導(上面的字/曉彤被退學但藍沒有)都是對曉彤的詆毀
換個角度來講好了，如果曉彤是有權勢的富家千金，而藍只是個校草
然後曉彤主動說要拍照，而照片中有一些藍動作較大且曉彤露出難受的表情(可能是壓到
頭髮)
然後曉彤手機被偷走，最後發現這些照片被Po到布告欄，並說藍是變態、強※犯
最後藍被退學了，那藍肯定是最大受害者沒問題啊
而這部劇情走向，曉彤就是最大的受害者，這沒有疑問吧？
藍當然也是受害者，但他受到的傷害遠沒有曉彤來的大吧？
這根本不是女生身體比較值錢還是男生身體比較值錢的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.134.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1487430551.A.8A3.html
推 tsubasakeke: 推你認真回應 原本也想打反駁但覺得他有點刻意…… 02/18 23:16
→ JayFans0610: 看的出來，不想講破，就當賺個P幣 02/18 23:20
推 fan0106: 推。 是這樣沒錯！ 02/18 23:36
→ mymayday5: 而且曉彤有被退學 藍沒有 02/19 00:39
推 mabel80621: 推！曉彤是受害者是因為公開照片後被霸凌加被學校退 02/19 01:00
→ mabel80621: 學！跟平權無關啊～ 02/19 01:00
→ tokyo730714: 你都講完了 接下來只好吵為什麼要編殺人兇手是男的不 02/19 09:52
→ tokyo730714: 是女的 醜化男性 性別歧視 02/19 09:53
推 Zhang97226: 對啊真的是有點刻意 明明大部分人都能這樣正常推斷吧 02/19 14:09
→ SCLPAL: 後續有勢力的人沒被退學,我是覺得那是其他外力了 02/20 10:57
→ SCLPAL: 影響應該看前段影響就好 02/20 10:58