推 Relix:前男友是不錯~ 只是後面五分鐘很牽強 壞了一齣戲吧了~ 12/28 09:02
推 love0404:本篇好中肯...點出其實編劇也力求突破...但收視率起不來 12/28 10:29
推 kaihsin:觀眾口味太固定也是很麻煩的事情...以前在唱片圈工作時,老 12/28 10:43
→ kaihsin:板說的一句話我謹記在心,他說迎合市場同時也要適時的去"給 12/28 10:45
→ kaihsin:"給消費者新的東西,傳達給消費者我們也有創新的概念... 12/28 10:46
→ kaihsin:我覺得近期"我可能不會愛你"真的做到了讓觀眾看到新東西 12/28 10:47
→ kaihsin:他成功的把觀眾愛看高富帥的框架打破掉... 12/28 10:49
推 garyman:劇情能不能引起共鳴相當關鍵 12/28 11:10
推 JOYE0326:觀眾不肯看新題材… 12/28 15:12
→ valenlover:"我可能"不也是高富帥嗎? 只是輕熟女那塊做得很成功 12/28 15:32
→ lanagrass:李大仁沒有到富吧？至少不是總裁小開 帥的話mag編的原型 12/28 15:35
→ lanagrass:是不是很帥的 只是偶像劇嘛 當然要好看 12/28 15:36
推 htk:李大仁哪裡高富帥 亂說 12/28 18:42
推 sleepyrat:"我可能不會愛你"也不算很新，導演手法在桃花小妹玩過了 12/28 19:11
→ sleepyrat:"小孩大人"比較大膽創新，但還是不敵金鐘評審的保守.... 12/28 19:13
推 sleepyrat:不過早年老三台衝金鐘的長短戲劇都是花招百出 12/28 19:19
推 sleepyrat:現在的編劇要說自己創新之前，能否先看過前輩們的作品?? 12/28 19:22
→ lanagrass:得獎不是創新就好 不懂為何沒得獎就要批別的導演或編劇 12/28 19:25
→ lanagrass:老手法重玩?? 12/28 19:25
推 sleepyrat:桃花小妹對維尼導來說也是新手法，誰告訴你是"老手法"?? 12/28 19:29
→ lanagrass:因為你說桃花用過 愛你又用 不是老手法是? 另小孩我也有 12/28 19:30
→ lanagrass:看 確實好戲 但它沒得我不覺得評審保守 就只是口胃不同 12/28 19:31
推 sleepyrat:我說的是導演手法，有提到Mag編的劇本嗎??? 12/28 19:31
→ lanagrass:那我誤會你了 抱歉 不過導演獎要看的還有很多吧~ 12/28 19:33
推 sleepyrat:當然，畢竟"我可能不會愛你"的水準整齊多了 12/28 19:35
推 chogirl:這篇講得很實在耶，難得很認真地記者 12/28 20:06
推 maoju:完美男人、花是愛和罪美麗很好看耶，可是收視率好低Q___Q 12/28 20:57
推 sleepyrat:台視(or老三台)應該要設法突破宣傳上的限制..... 12/28 21:02
推 Tina2255:《給愛麗絲的奇蹟》、《小孩大人》、《我可能不會愛你》 12/28 21:52
→ Tina2255:這些都很好看，也都有人在收視，我們為什麼一定要清宮劇 12/28 21:53
→ Tina2255:還有，藝人迷電視劇就是加持？那我們這些觀眾呢？覺得甄 12/28 21:53
→ Tina2255:劇是不錯啦！但有必要一直引用某些大牌藝人都很迷，學劇 12/28 21:54
→ Tina2255:中人講話嗎？看太多這樣的新聞難免有些反感。 12/28 21:54
推 maoju:台灣明明就有製作很多好戲...新˙聞˙真˙煩˙傳 12/28 22:21
推 ug945:完美男人收視還不錯呦 12/29 00:49
推 fala53:可以不要再甄嬛了嗎 12/29 10:33
推 dave01:只是追流行 那是她自己的戲才這樣吧 12/29 21:26
推 LEOPARDO:我覺得編劇力求突破很好，不過一齣戲收視率要好，行銷真 12/31 01:18
→ LEOPARDO:的很重要，每次看了，想跟朋友討論都沒辦法也實在可惜 12/31 01:20