推 kedy81714: 文長，沒法看完原文，我要回應第一點，這句話的前提要 04/05 19:59
→ kedy81714: 是角色個性描寫不夠深刻，才有辦法成就劇情帶著角色走 04/05 19:59
→ kedy81714: ，可是每每我都能理解角色的想法連結角色個人特質，芊 04/05 19:59
→ kedy81714: 儀人設有跑掉嗎？如果給你三句話，我想應該可以分辨是 04/05 19:59
→ kedy81714: 誰說的，基本上，我覺得在人物的塑造上是蠻成功的，而 04/05 19:59
→ kedy81714: 正確來說應是環境帶著角色走。 04/05 19:59
推 hopeyaju: 其實我一直覺得所謂"角色帶領劇情"這個想法滿奇怪的XDD 04/05 20:05
推 hopeyaju: 總覺得這是寫文章的一種慣性用詞~仔細想,角色本來就是在 04/05 20:10
→ hopeyaju: 劇情裡才能推動~ 04/05 20:11
推 clody: "角色帶領劇情"是在既定事件下,角色會做出相應的反應以推 04/05 20:12
→ clody: 動劇情,而"事件"一部分來自於時代,一部分來自主角對上一個 04/05 20:13
→ clody: 事件所做出的反應,一把青裡很多的悲劇就是這麼來的(菸) 04/05 20:13
推 selenasky: 原po講出我看不懂原原po的點了XD 04/05 20:16
推 fushing: 義大利電影"美麗人生"就是講納粹集中營那部 是角色帶領劇 04/05 20:18
→ fushing: 情還是劇情帶領角色? 04/05 20:18
推 hopeyaju: 哈哈~所以說,仔細想,就會覺得這是一個矛盾的想法 04/05 20:25
推 kedy81714: 劇情帶領角色，就像是為了讓原本吵架的人合好，所以寫 04/05 20:44
→ kedy81714: 了一場車禍，讓角色回心轉意，可是沒有考量角色的人設 04/05 20:44
→ kedy81714: ，或是角色本身根本無個性可言，例如常年看的芭樂劇就 04/05 20:44
→ kedy81714: 是，或是常年的白痴女一。 04/05 20:44
→ kedy81714: 可是一把青又不是為悲而悲，這些都是發生過的悲劇，硬 04/05 20:48
→ kedy81714: 要說是劇情帶著角色，那就是你不承認一把青可以當歷史 04/05 20:48
→ kedy81714: 劇，而我們本都在歷史的潮流中載浮載沉，更精確來說， 04/05 20:48
→ kedy81714: 應是歷史帶著角色。 04/05 20:48
推 crystalocean: 推~說出我的看法!^^ 04/05 23:51
推 com2: 原原po的問題在於3他不了解角色的立體度 連帶他認為1 04/06 00:25
→ com2: 能真心感受每個角色的悲歡離合 就能進入劇情愛上一把青 04/06 00:26
→ com2: 角色情緒如此豐厚 他卻說沒探討人性 只抓著自私在放大 04/06 00:27