精華區beta TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/lgbx65 2009-09-03 中時電子報 洪秀瑛/台北報導  奇美文化董事長許文龍投資1千多萬元拍攝華視、八大偶像劇《紫玫瑰》,播出後,奇 美對八大把畫面上的「美」字以噴霧的處理方式,「奇美變不美」,許文龍抱怨:「為什 麼一直把我們遮掉。」對此,八大監製方可人說:「因NCC對置入行銷尺度拿捏不定,我 們擔心節目廣告化問題。」  為了此戲 蓋一棟60坪別墅  奇美當初看上《紫玫瑰》故事原創性、追求幸福的概念,以及採用比一般成本高出2至 3倍的高畫質拍攝,合乎奇美推廣產品的原則,特別將相關產業投入拍攝,還在台南善化 蓋了一棟60多坪的平房式別墅當拍攝場景,日後成為許文龍退休之用。  提供拍攝場景 字樣不見了  奇美提供別墅、奇美博物館、咖啡館以及醫院當拍攝場景,但戲播出後,奇美坦言和預 期「落差很大」,內部人員看了很火大,直批「太超過」,提供人力物力,但奇美字樣和 畫面都被弄醜,簡直看不下去。奇美文化媒體總監王少君苦笑「當作學經驗」,「無法達 到推廣目的,以後投資就會更小心。」  置入行銷 戲劇規範不明確  國家通訊傳播委員會(NCC)通過「衛星廣播電視法修正草案」中,訂出新聞和兒童節 目絕對不得播放置入性行銷,但對戲劇節目規範並不明確,所以讓製作單位很難為,一邊 找廠商拿錢,一邊又得擔心被政府罰錢,莫不希望主管機關對置入行銷相關條文要合乎環 境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.130.183
Psellia:有的戲誇張詳盡地介紹產品,跟購物頻道沒兩樣;有的戲鏡頭 09/03 11:34
Psellia:帶過而已,就得小心翼翼。一樣的條文,不同劇組看待的方式 09/03 11:35
Psellia:差異這麼大 09/03 11:35
icion:會被罰嗎?詹啟賢現在藍色的,怕啥 09/03 11:40
uhaplum:依原本紫玫瑰應該會是不錯的~但現在紫玫瑰...挺失望... 09/03 11:42
uhaplum:不過...奇美贊助還是挺明顯的啊(拍拍 09/03 11:42
uhaplum:原本應該要叫"紙玫瑰"... 09/03 11:43
Psellia:法規訂在那邊,看各方怎麼解讀而已,不用在這扯顏色 09/03 11:50
Psellia:我自己是沒看紫玫瑰,但噴霧會讓畫面看起來像補丁,不太舒 09/03 11:51
Psellia:服 09/03 11:51
jissel:奇美應該很後悔投資吧~ 09/03 11:53
halifax:奇美投資本來是可以讓這出戲加分的,戲好的話八大和奇美雙 09/03 12:14
halifax:邊都獲利,甚至主角們都可以在日後成為奇美產品的代言人,現 09/03 12:15
halifax:在搞這樣,八大當初就要跟奇美說明,不然換做誰都會覺得被當 09/03 12:16
halifax:成是冤大頭 09/03 12:16
elyse0811:因為這齣戲播出效應不如預期 商品又被噴成那樣 我是投資 09/03 12:25
elyse0811:方的確心裡會不高興....尤其奇美真的幫很多啊~~~~ 09/03 12:26
nomyself:請問這個大概在第幾集的哪邊阿 09/03 14:57
hontashi:個人還是認為不管是對戲本身還是對投資方 八大都很失敗 09/03 19:19
mybirdday:投資商看到收視率 臉都綠了... 09/03 21:16
countdown:奇美有投資都差點忘了 09/03 21:42
panchi:同意 樓樓上 收視率已經夠差了還被噴霧 根本成了冤大頭 09/03 22:49
yoyufaye:本土企業投資本土戲劇,卻被這樣對待,實在不是雙贏局面 哎 09/04 10:41