Re: 換換愛 ..窮不可恥

[shameonyou ()]

我是第一個PO，覺得不感同身受的人

當然演窮人不代表一定要看起來窮酸

就像演鋼琴家不一定要會彈鋼琴一樣(這個舉例好像有點爛)

也許是因為我有個和嘉蒂情形很像的朋友

我會用比較嚴苛的標準去看待這個角色

就如同醫學相關科系看醫學劇

法律相關科系看法律劇

總是會特別的苛求

也許有人會說  我又不是為了要學會相關智識才看這部戲

我是為了看人物間感情的互動

可是對某些人來說  考據嚴謹

這是一種對劇本角色的尊重

扯遠了

嘉蒂這個角色是很棒的

在編劇的筆下她儘管貧窮 儘管困苦 也不會自怨自艾

可是大部分的人 是沒有或很少接觸到真正貧窮的

大部分的人對貧窮的觀點來自於電視

沒有人說負債的家庭裡 女孩不能打扮自己

只是她們可能沒有這麼多時間

生活中有很多很多事情要她們操煩

很多時候窮人之所以會感到自卑

首先是因為自己的服裝與樣貌

又有更多時候並非她們不想打理自己

而是她們不行且不能

光是看就叫人感到心疼

當然這真的只是一齣偶像連續劇

它不是要說什麼大道理

很標準的麻雀變鳳凰

故事的編寫有點像網路小說的感覺

最主要的就是要看開朗活潑樂觀大方的主角

用她的真心來感動男主角和觀眾

談一場大家甜在心底的戀愛

似乎女主角窮不窮  也不是這麼重要了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.115.103
推 shrimp2:貧窮家庭的女生不是就不會打扮自己～我一個朋友～才剛20歲
→ shrimp2:一個人就要為家庭背了近五十萬債務～還看不到償還的那一天
→ shrimp2:但就是他讓我相信嘉蒂的故事可以成真～因為我朋友是如此
→ shrimp2:樂觀跟堅強～他也許不能買最好的東西～但他盡可能讓自己
→ shrimp2:看起來一點也不糟糕～沒有跟他深入的人根本無法知道他是個
→ shrimp2:貧窮家庭的小孩～這是心態問題～所以關於嘉蒂到底像不像
→ shrimp2:貧窮小孩一點都不重要～不要單以世俗的眼光來看待貧窮該
→ shrimp2:是如何如何～起碼心態上這點～換換愛詮釋得不錯～:)
→ shrimp2:呃...一瞬間回太多～不該用推文方式的～SORRY>"<
推 super15:其實..也不一定跟打扮有關..我一直會拿楊丞琳這個角色跟
→ super15:流星花園的杉菜比..我覺得大S有演出面臨窘境的狼狽樣子..
→ super15:但是楊丞琳沒有...
→ super15:我認為這個角色的設定應該是要突顯女主角的狼狽...
→ super15:但是楊丞琳演得還不夠....
→ super15:但是還看得下去就是了.....
推 shrimp2:恩～那就推還看得下去吧^^
推 myego:假如要嘉蒂非常"樸素"，那應該搬到大愛台去播
推 ayuky:我同意一樓 在窮也要為自己爭口氣 不會把窮酸樣表現在外觀上
→ ayuky:是以積極的態度去面對 孜孜矻矻 好不容易存點錢買件好的衣服
→ ayuky:可以穿很久 這是我的想法 而且我看他戲服也就那幾件在換也沒
→ ayuky:多奢侈吧=  = 這是我小小觀感...
推 rabbirai:我認為楊丞琳演得挺好，尤其是一些親情上的戲
→ rabbirai:嘉蒂這個角色的定位和杉菜本來就不一樣
→ rabbirai:所以不需要拿杉菜來比較嘉蒂不夠窮酸或什麼的
→ rabbirai:貧窮小孩也是有很多種的
推 ayayarain:推這篇和一樓
推 super15:我不是要比窮酸...而是兩個的劇本角色設定在一開始都非常
→ super15:狼狽...大S我有看到..嘉蒂..嗯...就是沒有..
→ super15:穿的衣服..打扮什麼都不是我的重點..楊有演出那種無力感..
→ super15:卻沒讓我感覺到一股想衝去幫他的辛酸感..這很抽象啦..
→ super15:是我個人感受...基本上這戲還蠻好看的..
推 siedust:所以重點在於演技吧,先不論外表,演技能不能折服人才是關鍵