推 LoLoLuan:cool 02/12 11:36
推 imchrishuang:沒錯!!這分明就是主動勾引姐夫的種種行徑啊!! 02/12 11:36
→ imchrishuang:到人家家做客還不穿衣服睡覺!!這是想勾引誰啊?安真 02/12 11:37
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 11:41)
推 chauwi:現實生活中大家是猛鞭小三阿 雖然兩個人都很爛 02/12 11:41
可是現在越來越多人倡導要同情第三者和小老婆了，
甚至認為元配去罵小老婆不對，
認為安真去打薇恩有失風度，
但我真的不懂第三者有何需要同情的？
難道人不該為自己的所作所為負責嗎？
又不是畜生！
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 11:44)
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 11:54)
推 tingyp:推這篇!黎薇恩自己本身就很有問題而且受不了姐夫叫不停 02/12 11:53
推 peteryouki:第一集真的太扯了~居然在別人家裸睡- -..難怪會成人球 02/12 11:54
→ tingyp:BTW還是不喜歡用小三這個詞.台灣人在此之前不都是叫第三者 02/12 11:54
→ saidohichi:有差嗎 小三不就是第三者的意思？＠＠ 02/12 11:55
→ tingyp:or情婦.狐狸精之類的嗎?為什麼要直接移植中國大陸的用詞?! 02/12 11:55
→ saidohichi:原來是大陸用語喔 我不知道...還以為是最近的流行 02/12 11:56
小三是溫瑞萱在劇中的叫法，要不我改成第三者好了，個人認為叫法不必扯上國族認同，
那只是一種稱呼而已，如果有不滿，我改掉好了！註：小三的意思是小老婆+第三者，比單
說第三者更多一層意思。
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 12:02)
→ tingyp:可能感覺就像live有板友說叫小三好像在裝可愛... 02/12 11:56
→ tingyp:可見媒體直接引用移植新語詞的傳播力量有多大... 02/12 11:58
推 chwr:推推~ 02/12 11:59
→ southaf:不需要把不同的戲混為一談吧 02/12 12:02
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 12:07)
推 saidohichi:我沒不滿喔XDD 我覺得叫小三也OK 沒差XD 02/12 12:04
→ screenwriter:裸睡真的很扯= = 而且都穿很短的褲子 02/12 12:07
推 ienjan:這部戲裡每個人都叫第三者小三不只瑞萱一個，嚴格來講薇恩 02/12 12:14
→ ienjan:在這之前還沒有小老婆的樣子，這個用詞還比較不精確 02/12 12:14
推 helentx:第三者當然不有問題 可是該打的是老公 甚至是自己 然後才 02/12 12:15
→ ienjan:第三者就比較包山包海，而且小三會讓我想到三井壽.... 02/12 12:15
推 saidohichi:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/12 12:16
→ saidohichi:我覺得第三者有沒錯是要看狀況判斷啦 個案決定 02/12 12:16
在大陸小三的定義也很廣泛，簡而言之也可以說就是第三者，只是更加貶抑，
和二奶三奶等明指小老婆的意思又不同，
可能是我剛好念的是大陸研究所，所以覺得這稱呼還OK，
至於覺得第三者有沒有錯，只能說見仁見智，
不過第三者在明知對方已婚的情況下還刻意曖昧
本身就有道德和價值觀上的缺失！
更別說發生性關係了，
也許我在道德和婚姻上的標準比較高吧！
我認為純屬男女朋友的交往可以多方嘗試，
雖然劈腿還是不可取，
但結婚後真的要更嚴格對待，
不管是不是已有小孩，
是不是頂客族，
既然選擇結婚就要為對方和自己以及這個家庭負責了！
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 12:25)
→ saidohichi:但在人妻這部裡面 薇恩很有問題～～我覺得啦 02/12 12:17
→ helentx:是第三者吧 婚姻的問題是夫妻的問題 然後才是外人的問題 02/12 12:17
我並不認為婚姻觸礁，夫妻雙方都不需要檢討啊！
我的文中也沒有否認這點啊！
但這不可以作為第三者介入的理由，
而且有些情況下，第三者介入是在婚姻還沒出問題時就有的
就像劇中的安真和瑞凡夫妻，在薇恩未出現時，
兩人是沒問題的，
為何薇恩出現後，兩人就出問題了？
也許夫妻間本就有潛在的問題不被發現，
但我還是認為若薇恩沒刻意去接近她的姊夫，
也許這婚姻中的潛在問題會隨著時間淡化，
不管如何，
在明知對方已婚還去勾搭的第三者
即使受到譴責，
在我看來也是她自取其辱！
→ lattenight:是第三者和外遇者都該鞭,但我覺得"外遇者"要付更大的責 02/12 12:25
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 12:26)
→ lattenight:任. 因為如果他自己本身沒那個意思,就也不會發生外遇事 02/12 12:26
→ lattenight:實,造成"事實"的明明就是兩個人,所以要怪也不能只怪一 02/12 12:27
推 saidohichi:明知當然不行喔！但如果是不知道對方已婚那種就很雖 02/12 12:28
→ lattenight:個,外遇者該"更"被譴責的是,他已經簽下婚姻這個契約了, 02/12 12:28
→ lattenight:卻沒有尊守約定,妳試著想想,如果妳今天是一間公司,跟妳 02/12 12:29
→ lattenight:簽完合約的人,後來居然翻盤不認帳,說另外一家更好,妳是 02/12 12:29
→ lattenight:會恨跟妳簽合約的公司,還是外面搶妳合約的公司 02/12 12:30
推 xochen:我的看法和sa大差不多,私自認為在這種三角關係裡,第二者的 02/12 12:31
→ xochen:問題絕對比第三者大,第三者要看情況,有些還真的頗無辜的 02/12 12:32
→ xochen:但是在本齣戲裡,薇恩是絕對無法用無辜來形容的 02/12 12:33
我認同有些不知對方已婚的第三者是頗倒楣的沒錯，
但我覺得
就像安真被人詬病的一點是她在婚前沒有真正去了解瑞凡
所以婚後十年也不了解自己的丈夫，婚姻才會觸礁的道理一樣，
自己的男友或女友是否已婚，
即使對方不說，
但相處久了難道不該察覺嗎？
其實很多第三者是隱約有察覺，
但深陷愛情的他們選擇遺忘、刻意忽視，
而且不知對方已婚與否，
仍不可抹煞她或他對對方家庭造成傷害的事實，
所以與人相處和交往要更審慎，
才能不造成不可挽回的錯誤！
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 13:04)
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 13:05)
推 pommpomm:沒人說第三者不對吧，會去說出軌的人，就是因為出軌事件 02/12 13:28
→ pommpomm:中，最常被咒罵責備的，通常是第三者，相對來說，第二者 02/12 13:29
→ pommpomm:所受到的非議通常沒那麼多... 02/12 13:29
→ pommpomm:這只是一種平衡的說法罷了...想想大家聽到外遇事件時通常 02/12 13:30
我贊同外遇者該被譴責啊！
但不知道你是否有看到我寫的第二段
台視討論區有很大一部分人認為薇恩不該被責怪，
甚至認為安真去公司打薇恩有失風度不對，
當然她打人是不好，
但也可以說是情有可原啊！
我不能理解很多人為第三者說情，
希望元配去罵老公或管好自己丈夫的說法，
這種同情第三者的人越來越多
甚至隋棠本人也說如果換作是她
她會怪老公，而不是第三者！
我PO這篇文不是說外遇者不該被譴責，
我要闡述的是任何人都不該做第三者，
不管是基於任何原因，
愛情不能作為可被原諒的藉口，
以愛情之名行傷人之實，
可以說是自私和虛偽！
同樣的，
外遇之人也該被譴責，
但俗話說：一個銅板拍不響，
外遇者若有錯，第三者也一樣有責任，
希望那些倡導元配應該管好自己老公
而不應該罵第三者狐狸精的的人，
也理解一下元配的痛苦，
還有第三者就真的不該被罵嗎？
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 13:42)
→ pommpomm:會第一反應最先罵誰就知道了 02/12 13:31
推 Psellia:感情的問題上，我不覺得有什麼好同情或責備的，只是瑞凡和 02/12 13:31
→ Psellia:薇恩兩人的處理方式讓我覺得很偽善，用各種藉口逃避自己的 02/12 13:31
→ Psellia:對別人的傷害，他們自以為善良、受害的虛偽，比外遇讓我更 02/12 13:31
→ Psellia:火大 02/12 13:32
→ pommpomm:這是一種心理自我保護的平衡狀態呀 這點挺符合人性的 02/12 13:34
推 shihi:婚姻契約定在夫妻之間，首先要譴責的是違約的那個人 02/12 13:44
→ kuri0917:沒有人說第三者不該被罵阿 只是就如樓上所說 02/12 13:45
→ kuri0917:第二者違反了婚姻契約 02/12 13:45
→ shihi:第三者不需直接對這個契約負責，在社會裡卻變成最大的加害人 02/12 13:46
→ shihi:其實第三者的責任不外乎就是違反道德，只是道德很空泛卻重要 02/12 13:46
→ pommpomm:不曉得原PO有沒有看到更多咒罵第三者的言論，我覺得這只 02/12 13:47
→ pommpomm:是一種平衡罷了... 02/12 13:47
其實這就好比通姦除罪化與否的爭議一樣，
我還記得我碩二時修楊老師的性別政治，
我當時還認為通姦除罪化是可行的，
因為當時我也和隋棠一樣認為外遇者要負很大的責任，
而且對方會搞外遇是夫妻雙方都有責任，
所以和平離婚即可，沒必要告上法院，
也沒必要告第三者通姦，
甚至通姦可以除罪化，
但其實很多婦女都像安真一樣一生奉獻於家庭，
沒有自己的事業也沒有自我，
若真的通姦除罪化，
在亞洲這種父權社會會造成什麼影響？
現在我比較會站在原配身上思考，
所以認為所謂的平衡應該是三方都有錯，
最大錯誤是外遇者，
但第三者也應該要付出一些代價，
也許我PO這篇文大家會覺得很奇怪
既然很多人都會鞭第三者，幹嘛PO？
可是我周遭還有台視討論區的一些人真的是認為第三者不該被鞭策的，
甚至有人說看到元配去罵第三者會很生氣，
覺得她沒管好自己的老公就去找人嗆聲像潑婦罵街，
也許他們所謂的沒管好自己老公是指
沒處理好自身的婚姻問題，
也沒先和自己的老公溝通
不該貿然去找第三者，
就像之前安真誤以為愛琳是第三者而去找何愛琳時，
PTT上也有些人認為她不該那麼做，
她的確有些冒昧，在找何之前，應該先和自己的老公溝通，
但若第三者一再破壞自己的家庭，
難道還只能和外遇者關起門來溝通嗎？
報復心每個人都有，
所以在要求三方平衡以對，
譴責丈夫時多了解一下元配為何去罵第三者的原因，
而不是只要元配管好自己的老公。
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 14:18)
推 shihi:因為"人"不應該被物化，所以沒有所謂的"管老公"、"搶老公" 02/12 13:56
→ shihi:我自己認為去檢討夫妻關係的問題，比責怪第三者重要多了 02/12 13:57
推 shihi:第三者的反社會性令人厭惡，但是責備她無助於解決問題 02/12 14:02
我想所謂的譴責第三者應該是一種元配在心理上的自我滿足與安慰
就像通姦罪是為了保護元配一樣，
責怪第三者或告第三者通姦雖然無法解決夫妻之間的問題，
但卻是一種補償元配的方式，
通姦罪可以訴諸法律讓元配得到生活上的補償和心理上的安慰，
而且我認為第三者(明知對方已婚)的確須為自己的行為負責！
關於是否搶老公有物化嫌疑的問題，
我認為就像謝媽暗指薇恩「偷」這件事一樣，
在道德上第三者的確是理虧的，
其實實質上第三者也做出了虧欠和傷害元配的舉動，
但因他們「偷」的或「搶」的是感情和時間，
所以難以去衡量其物理性價值，
和一般的偷竊與搶劫不同，
但不可否認，其傷害了元配的自尊和感情是事實，
所以即使讓他們相應地付出一些代價也是應該的。
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 14:24)
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 14:41)
推 walby:通姦除罪化不是指完全無罪，通姦除罪化是有配套的... 02/12 14:34
→ walby:因為嚴格來說只有第二者違反的婚姻契約，抱歉就法律上來講 02/12 14:34
→ walby:就是如此，通姦之所以要除罪是因為已經違反了法治的概念 02/12 14:34
→ walby:但其實通姦除罪化如果配合像美國一樣的離婚制 02/12 14:35
→ walby:對原配來說或許反而不是一件難處。 02/12 14:35
→ walby:我並不反對就每個人的自我道德判准當中對第三者撻伐 02/12 14:36
推 walby:另外以實務上來說中國並無通姦罪，所以在中國包二奶 02/12 14:39
→ walby:也很難抓到，還常常被公安或徵信社詐欺恐嚇。 02/12 14:40
→ walby:在父權社會的狀況下，通姦罪多半都是只告第三者。 02/12 14:40
→ walby:礙於經濟或家庭因素而饒過第二者。反而是女方外遇 02/12 14:41
→ walby:先生多半都是兩個都告。未必如我們想像的保護女性。 02/12 14:41
通姦罪也許還有很多瑕疵吧！
但保護元配的本意還是有的，
並非一定指保護女性，
只是在父權社會的結構下，傳統女性在面對丈夫外遇時，
若沒有通姦罪，真的很沒有保障。
只能說社會結構也是影響價值觀的關鍵。
→ huiminyu:薇恩一點都不天真,心機超重的 02/12 14:42
其實我也這麼覺得~哈
不過官網上她的角色介紹是個性任性天真沒錯，
現今很多人還是覺得她雖然做第三者但是有罪惡感
或是真心想離開溫瑞凡(第14集)之類的，
只能說見仁見智。
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 14:58)
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 15:01)
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/12 15:05)
→ helentx:要改善的是離婚制 通姦罪有違法治而且很難定罪 02/12 15:08
→ equestriangl:版上罵薇恩的很多耶！如果是台視討論區那邊比較少的 02/12 15:21
推 wil891607:現在通姦罪也沒啥保障 反而會因處罰太重 律師就會變厲害 02/12 15:25
→ wil891607:到最後負擔舉證責任的老婆就很吃虧 還有可能無罪 02/12 15:26
→ equestriangl:這篇文是不是該爭對那邊？不過外遇1,2,3者都要負責吧 02/12 15:29
→ wil891607:老婆用來恐嚇一下老公或許有點用 真的進法院是老婆吃虧 02/12 15:30
推 shihi:還是不認同"偷""搶"，請問有人可以偷或搶走你的心跟感情嗎? 02/12 19:26
推 Hanabiayu:要看狀況吧~~若小三不知道當事人結婚或交往那沒有錯 02/12 20:14
→ Hanabiayu:不過本劇薇恩是安真的遠房表妹~已經明知還這樣有錯~~ 02/12 20:15
→ h90257:第三者沒錯我認為只有在不知道對方已婚的前提下 02/12 22:40
→ chenpinju:其實我覺得薇恩更誇張~如果不是瑞凡她剛開始根本沒動過 02/12 23:26
→ chenpinju:離開的念頭!怒!! 02/12 23:27
推 sbccy198:說的真好~推這篇~台視討論區有些文真的很誇張=__= 02/12 23:36
→ mutkan:哈哈我就是同情小三的人耶....我覺得千錯萬錯都是男生的錯 02/13 00:49
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/13 01:18)
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/13 01:23)
※ 編輯: esperanzayyl 來自: 111.240.24.90 (02/13 02:26)
→ sleepyrat:其實都是老二的錯...... 02/13 13:20
→ mirandaliu:本來就是第二者錯比較大 02/14 17:52