Re: [人妻]小三的個性設定

[wil891607 (~白蚓~)]

※ 引述《kwelin0627 (快好了,剩20%)》之銘言：
: 我看這部戲有時候會覺得薇恩的個性在這部片是最渾沌不明的
: 有時候會有點錯愕..這女人怎麼一下看是這樣一下是那樣~~~
: 不太習慣.有點太戲劇的感覺..有時候會覺得.好像是這個時間點他就得展現他某個個性
: 還是他所有的個性只是暗藏想要奪取的目的?
: 只能說這一個善良的家庭,被一個那麼複雜的傢伙瞎搞,真是慘~~~
: 從小看花系列到現在,其實我蠻希望這部片的小三個性設定上
: 不要是個心理有問題的傢伙,或是什麼家裡有多慘多慘的傢伙
: 現實生活中有些東西就是會發生
: 如果都是因為小三"可憐"所以"出軌".那現在的小三只是跟以前的小三比壞的
: 我蠻期待下次還有人妻的周五劇可以試試看用一個正常一點的角色當小三.....

您說到一個重點了啊！

這齣戲的小三真不是個正常人

說話反反覆覆  出爾反爾

情緒起伏相當劇烈  有時候根本是從喜馬拉雅山直奔馬里亞那海溝再跑回青藏高原

就我個人而言  我也抓不到這個角色的基礎到底在哪裡

感覺上黎薇恩每次出場都是很片面的情緒

有時候同一場戲  根本看不太到她該有的情緒轉折與暗示


就這集而言  薇恩就做出了許多我認為真的有夠蠢的舉動

在臥房裡面  人家都表明要你走了  你幹麻還去拿機器人？

這擺明就是要讓安真再發飆一次嘛！

到底生的是什麼病也沒有講  隔天竟然就好端端的在櫃臺  這麼有精神

這也擺明就是叫安真「快來打我，我超欠打的喔～ 啾咪～^.<」

最後  她又是怎麼開始認為安真帶假面具  這根本就天外飛來一筆

沒想到又囉哩囉唆的講了大半集  好像怕別人不知道一樣

少講幾句可以嗎？

姊夫會因為你耍賤而愛上你  可不要以為觀眾都像你姊夫一樣沒品味


在此  我有充分理由可以懷疑

黎薇恩這個角色  大概就是編劇刻意黑化寫成這樣的

她就是一個小三的集合體

是所有大老婆眼中  小三耍賤模樣的綜合型態

我看連自己當過小三的人  也都不會認同黎薇恩的極端個性

我個人以為  在任何的劇集當中  觀眾會產生怎樣的情緒都是經過精密計算的結果

會不會是編劇刻意把小三寫成一個死賤婊  來凸顯安真的委屈？

這也太不堪了點


喔不對  做人要厚到一點

我們絕對不能因為別人的行為  就罵別人是死賤婊子  這樣實在太沒禮貌了！

薇恩是有她的苦衷的

她之所以臥病在床  就是因為她生了心病  有可能是很嚴重的躁鬱症

這類的病症真的不是常人可以想像  是非常痛苦的

這會讓她變成好像刺蝟一樣

沒發作的時候還好

發作起來會整個六親不認  世人皆醒我獨瘋

管你是誰  只要負我絕對整死你！

虧我還把你當姊姊  你居然敢打我？還摔我的機器人？

今天一翻兩瞪眼  咱們走著瞧！


好啦！其實也不是這樣講

我覺得這集  很明顯所有劇情都繞著安真在轉

幾乎所有鏡頭都是以安真的眼光在看在想的

當結婚紀念日事件發生後

安真一個人在房間冷靜

這時剪接帶出來她的回想

她回想起薇恩和瑞凡之前對她說的話  現在來看是多麼虛偽

最後何愛琳那句「打你的小孩，睡你的老公」

整個擊潰了她和觀眾的防線

所以接下來  薇恩和瑞凡的互動  都在在顯示「他們很虛偽」的意識型態

尤其是薇恩  她現在說什麼  應該都不會有人同情她了

她說以前多可憐多可憐多可憐  我到覺得把這整段抽掉還好一點

不需要這麼不堪的在搖尾乞憐

這樣只會讓人覺得劇組是故意寫給大家罵的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.82.106
推 wilsun:我總覺得關於黎薇恩種種行為的合理化解釋就只有:患精神疾病
推 GiGiWiWi:我也猜不透機器人那段是在幹麻
推 Mondayism:我覺得她沒有病啊 就是心機很重而已 她一直都在鋪陳要讓
→ Mondayism:姊夫可以心安理得和她在一起啊 所以姊夫叫她先離開 她得
→ Mondayism:製造個爆點讓大老婆爆 不然姊夫姊姊坐下來好好談 那她就
→ Mondayism:沒戲唱了啊 我認為她故意提起機器人 就是為了惹安真生氣
→ Mondayism:然後自己可以去撞柱 你看姊夫不是心疼到跟她滾床單嗎
不好意思  這位版友我覺得您的回應有點情緒化  沒有好好用理性思考過

我也承認她心機重、手段高  不過已經到不是地球人的地步了

當一部劇可以寫出一個性格極度扭曲  人人喊打的角色

你卻找不到任何切入點可以去同理她的時候

其實就是編劇在寫給你罵而已

乖乖  你中了編劇的圈套嚕～

→ YUWINNING:推M大 就是故意要讓安真知道"妳老公"把"我"的機器人放在
→ YUWINNING:"妳"的床頭 讓"姊夫"看到"我"被"假面具姊姊"打又捨不得
→ YUWINNING:機器人受傷(撞真準..)不過我覺得薇恩已經有點心理扭曲了
我這篇有嘗試要了解一下薇恩的想法

不過我發現  她這集的角色整個被黑化  了解不了

我不信她是故意要拿機器人給安真生氣  一般人都不會這麼蠢

一連串讓瑞凡心軟的動作也太順  說是心機我實在看不出來

她完全沒有任何讓我覺得「我就是要這樣做」的眼神或小動作

不是她太高段  就是朱芯儀沒有演好

要不就是導演、編劇、剪接刻意的操弄  讓大家一致覺得她很賤

老實說  我也完全不認識任何跟薇恩性格類似的人

呃有啦～  就真的是躁鬱症患者  真的很辛苦

如要說寫實  薇恩的角色根本不寫實

任何精神沒出狀況的人都不太會這麼白目

有版友有過相關經驗嗎？

→ sweetpan:她之前毀了天蔚的家的行為 感覺是真的精神有狀況
→ yuenblack:我真的覺得薇恩有精神疾病耶，反反覆覆的
推 jediko:推=>從喜馬拉雅山直奔馬里亞那海溝再跑回青藏高原
※ 編輯: wil891607       來自: 218.173.56.97        (02/07 08:47)
推 vvoyage:拿機器人很簡單就是心機重阿= = 你沒看過有些女生搶男人的
→ vvoyage:狠勁 蜜桃女孩的沙繪就是這種愛裝弱者的討厭人
我是個男的  確實沒看過  女生的社交方式我真的不太清楚

可不可以舉現實生活的例子？謝謝

※ 編輯: wil891607       來自: 218.173.56.97        (02/07 08:50)
→ pommpomm:#1DI7qoG0 這篇文對薇恩的個性有滿完整的分析。薇恩或許
→ pommpomm:極端，但說真的...很多人在某段期間都有走極端的潛質，只
→ pommpomm:是看是在談戀愛時、當第三者時、面臨大考時、被人冤枉時
→ pommpomm:...，也不是每個人都得清清楚楚，有時候，人會白目到連自
→ pommpomm:己都覺得自己在幹麼...沒遇到不代表不存在
→ wil891607:K大那篇文我看過 那是在12集以前 第13集就真的很跳痛了
→ wil891607:每個人在某段時間都有走極端的潛質 但也不是每個人無時
→ wil891607:無刻都很極端 都沒辦法讓人理解的
→ wil891607:如果真要說 我比較相信是劇本刻意渲染成這樣的
→ pommpomm:薇恩並沒有無時無刻都很極端吧...
推 f575739:薇恩沒有無時無刻都很極端阿,只是她的想法很偏激而已
→ wil891607:思想很極端 這同樣是我不能理解的點 到底為什麼？
→ pommpomm:生活背景跟個性交互影響下的結果吧
→ pommpomm:如果不能理解，那得恭喜你還沒遇過這樣的人 XD
→ wil891607:一個角色也不能一直靠版友腦內補完啊！要解釋不是劇組的
→ wil891607:工作嗎？
→ pommpomm:(不過真遇到也未必能理解就是了，人的心裡本身就是難理解
→ pommpomm:的)
→ wil891607:生活背景這種設定 我也覺得完全不能理解 盡信書不如無書
→ wil891607:有說比沒說還難看 這是怎樣？
→ pommpomm:跟書有何關係？前面很多篇推文都有版友提到，薇恩這種女
→ pommpomm:孩生活中並不少見，而且其實薇恩還算輕微的了，大概是因
→ pommpomm:為戲劇中她是第三者，所以個性的缺陷被放大了
→ wil891607:對 就算在生活中不少見 但她個性也放大到超現實的程度
→ wil891607:這是整個我不能接受的點
→ wil891607:所以我才說 這是大老婆眼中小三模樣的綜合體
→ pommpomm:其實劇本對薇恩的描述不少，以這脈絡還說，薇恩目前的動
→ pommpomm:作都還挺符合個性的。所謂的「被放大」，是指觀眾因為她
→ pommpomm:是第三者，所以關於她的一切都看不順眼，薇恩動輒得咎
乾脆回文好了

其實我個人並不是那種會批判小三或外遇者的人  這在我以前的文章中應該很清楚

我會想去理解、去同理這個角色當時是怎麼想的

可是我發現  在第13集我完全沒辦法同理薇恩的想法

就算她說她以前多可憐  或者做出一些事情讓人很傻眼

我都沒辦法去理解  甚至還在她碎碎念假面具的時候感到煩躁

這到底是怎麼一回事呢？

前面的文章有試著說明薇恩的行為

可是在我看來無非是旁人腦內補完的產物

並非針對薇恩做第一手的同理(如果做了之後會被罵的更慘吧？)

所以我才說  她這角色超乎現實的界線  已經放大到並非地球人的程度了


說薇恩描述很多  那麼多的描述真的是成功的嗎？我看也不盡然

因為這些描述好像彼此都相互矛盾  根本兜不起來

到最後大家也就接受「薇恩就是反反覆覆」這種刻板印象了

※ 編輯: wil891607       來自: 218.173.56.97        (02/07 09:54)
→ pommpomm:連真的生病也要被說耍心機  XD
→ wil891607:不覺得這很刻意嗎？劇組好像就是要讓我們覺得她很心機
※ 編輯: wil891607       來自: 218.173.56.97        (02/07 09:57)
→ pommpomm:其實就是人的劣根性罷了，溫瑞凡有、安真有、愛琳有、康
→ pommpomm:德瑞萱也有，能理解未必是觀眾腦補...因為其實真的交代的
→ pommpomm:很完善了
→ pommpomm:如果薇恩這樣就不是地球人，那長壽劇那一海票角色怎麼辦
→ wil891607:或許是過份完善 反而失真了 類似的角色如日片"告白" 那
→ wil891607:我就可以理解
→ wil891607:長壽劇我個人覺得根本就是給婆婆媽媽自嗨找話題的產物
→ wil891607:完全沒有任何營養可言(個人意見XD)
→ wil891607:真的是地球人嗎？我很懷疑XD
推 saidohichi:我覺得交代的還算OK阿＠＠～
推 dodoru:我也覺得薇恩這種人不少見，是個蠻貼切的常見的角色。
推 dodoru:薇恩在戲劇中還是表現出比較輕微面，
→ dodoru:現實中這種女生還會誇張很多倍啦
推 dodoru:我認同p大說的薇恩的個性被放大，是被觀眾放大
→ dodoru:不是被編劇角色安排放大，角色安排已經盡量呈現最輕微面了
→ Mondayism:嘿 原po大人 跟你意見不同就是沒有用理性思考過嗎？
→ wil891607:對不起我不應該這麼說 說你是以刻板印象看薇恩比較好嚕~
→ wil891607:"她就是怎樣怎樣" 這不是刻板印象是什麼？
→ wil891607:d大 我可以引證說明我的觀點 不過這就要把分鏡寫來分析
→ wil891607:唉 或許我才是外星人 對不起 我不能理解地球人人際關係
→ wil891607:的運作邏輯 還請各位多包涵一下XDDD
→ zguest2000:如果你的正常人是指沒(精神)疾病的人的話 我會跟你說
→ zguest2000:對 他的確不像正常人 他可能有精神方面的疾病但是戲劇
→ zguest2000:未交代
→ zguest2000:如果你的正常人是指身邊會出現的人 那我會跟你說
→ zguest2000:他其實還蠻正常的 身邊有更多比這更恐怖的人
→ gagachi:現實生活中本來就有這種行為反覆的人，要刻畫一個城府深
→ gagachi:的角色，又何必非得演出什麼故意的眼神舉止？
→ gagachi:所謂第一手的同理就一定得是同情理解嗎？演戲的瘋，看戲
→ gagachi:的傻，或許薇恩的性格超出你的理解，讓你無法跟著傻，
→ gagachi:那別看就是囉。能同理感受劇情的人又何必跟你解釋什麼？
→ gagachi:戲劇的共鳴畢竟不只是邏輯合理與否而已，有些情境能懂得就
→ gagachi:是能懂，不能懂的人，或許有天也會發現不是這麼難懂
→ wil891607:謝謝兩位 我懂了 沒有不好看的劇集 只有不會看的觀眾
→ wil891607:編劇已經編得很好了 編劇最大 觀眾只能強迫自己理解嚕?
→ wil891607:照這樣的邏輯 那台劇每個都不能批 因為都編得很好了？
→ wil891607:我說的第一手同理 是說薇恩自己的現身說法 或者小三自白
→ wil891607:但是現階段 好像就是我們旁人看小三那種討人厭感覺而已
→ wil891607:黑暗騎士的小丑很瘋 但很有說服力 告白裡的老師復仇深重
→ wil891607:卻演得很寫實 朱芯儀的 對不起 說服力不夠
→ pommpomm:原PO不妨回想你在前幾集PO溫瑞凡系列文章時，你能充分理
→ pommpomm:解溫瑞凡(但又非你所謂的「第一手理解」)  看得懂薇恩的
推 ienjan:又再說教以後放大絕了  真是死性不改~
→ pommpomm:人正如你當時所認為的看得懂溫瑞凡的心情，這類同理心應
→ a001ou:不能跟你意見不同就是不理性阿 推文說的也不無道理
→ pommpomm:該不難吧，放大絕不會比較厲害。
→ a001ou:說穿了就是一場戲 即便是真實人生好了 真的瞭解原因其實
→ ienjan:跟溫瑞凡一個樣，別人意見不同又說服不了別人就開始耍賴
→ a001ou:只是為了滿足他人的好奇心 對事情未必有幫助
→ zguest2000:誰跟你說沒有不好看的劇集 你會不會腦補太嚴重?
推 shiounio:老實說我也認為薇恩有病,只是稍微不是那麼嚴重而已
→ shiounio:不過得病的判定我不了解,這要請出專業醫師做諮詢才行XD
推 casvd:現實永遠比小說精彩 別忘了 誇張的人設也還是由人想出來的
→ casvd:人想得出來的個性絕對不是憑空產生 至少都是憑藉著經驗
→ casvd:我不知道說劇情誇張的人有沒有創作故事
→ casvd:的經驗 創作故事的過程 作者或多或少都會有"這是不是太不合
→ casvd:裡"的想法 所以當你覺得一些劇情誇張時 不是作者誇大
→ casvd:只是接收的人的經驗思考範圍 還沒有觸及到那一跨罷了
→ arou916:我以為戲劇已經交代得很清楚關於薇恩的行為來由....ORZ
→ arou916:看到一連串的討論說薇恩是故意耍心機  還滿訝異的= =
→ arou916:設想角色心情時就必須站在那角色的視界去看 才能真正理解
→ arou916:同理並不是要去認同她的行為 而是去了解"為什麼會這樣"
→ arou916:薇恩反反覆覆與刻板印象無關 只是她掙扎矛盾後產生的結果
推 MfakeM:推這篇 我也覺得這個角色被寫過頭了
推 iifan:我也不覺得有特別黑化小三...扣掉觀眾全知的觀點,薇恩的行為
→ iifan:常見且可預測...
推 Vivianmeimei:個人看法是 女二的條件不佳(外貌、演技等)很cheap
→ Vivianmeimei:演員條件太差 所以很難有說服力 變得較像神經病
推 jediko:原Po是男生不了有些女生搶男人可以做到怎樣的話真的可以去
→ jediko:看蜜桃女孩這本漫畫
→ Vivianmeimei:曾跟朋友家人討論過 換成張鈞甯那樣條件的 會好很多
推 Vivianmeimei:她演花癡心時，就有說服力些。
推 jediko:小三真的不用漂亮...不過我不知張的演技怎樣就是
推 dave01:其實她只是上校控而已  所以拿個專用MS很正常
→ moondolphin:我有個同事的個性和行為簡直跟薇恩一個樣...
推 brownmay:我也認同薇恩這樣反覆難預測的人很多，認識行為更誇張的
噓 h1239059:你已經失去理性了