精華區beta TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wugesmin (我是一隻魚)》之銘言: : 記得心理醫生有問小三一個問題『既然他們都是你的敵人, : 為什麼還要幫他們一起傷害你自己呢』(大概意思 沒記得很清楚) : 小三沉默... : 這句話... 是不是有點不適用... 是不是有點在暗示... : 接下來小三不應該傷害自己 ... 而是是要傷害對方 : 所以小三就從自殺 轉變成拿飲料去害.... : 還是這句話在心理學上有其他特別的意義嗎@@? 嗯,因為我的背景就是心理諮商,所以我在他們這段裡,的確是用專業的角度 在觀察心理醫生問問題的方式。 他並不是用問句,而是用旁觀者的角度,把小三的行為敍述出來而已:『所以 妳加入敵人的陣營,跟他們一起傷害妳自己。』這比你用的「問什麼」質問法, 更沒有侵略性。我覺得這是個很溫和很好的技巧,因為那是在幫助一個人提升自 我意識、去深入思索自己會有此行為的原因,可以讓小三停一下,然後想想問什麼。 (因為人很多時候,只是下意識或無意識的去做些反射動作,卻從來沒有去思考 過why,而這是自我認識探索的一個重要點之一) 但是同時,我腦袋裡的確有其它方向的可能性。例如,小三會否想完後覺得有 道理,盡而反過來變成傷害敵人?不過這只是幫助我去思考若我是心理醫生還 會用哪些技能、事前事後會再問/講哪些話來處理的腦袋思索過程而已,不代 表沒演出來的,就是不對或不專業,畢竟只是演戲嘛,重點也不在心理醫生好 不好,而是當劇本只放某些句子在這裡時,代表什麼意涵、想鋪什麼梗罷了... 專業上,心理醫生當然不可能暗示一個人去傷害對方啊,甚至若問的問題有誘導 個案走向醫生自己所想的那面,對我來說,都不叫專業或客觀。例如,若薇恩是 我的個案的話,我當然不會judge她是個小三的身份,雖然在我的道德觀裡,我 討厭當第三者、也不認同別人是第三者,但不管在專業或生活裡,我是不用批判 的角度去看待這些人的行為,因為當我內心有任何批判的想法時,也就代表了我 有對錯好壞的評量,即使我沒有說出來,我也擔心我會因為心裡的評斷,而藉由 問問題的方式,"自然無意識地" 引導對方產生罪惡、或讓她認為自己錯了,這樣 也就代表,我把自己的價值觀放在個案身上而已,而不是幫助他/她認識自己。 心理諮商的重點不在討論結果的對錯好壞,答案不重要,重要的是探索的過程, 因為學到的這份技能(提升自我意識或自我認識的方法),才能讓他/她繼續面對 往後的人生、解決未知的挑戰....:) -- 總是自以為瞭解了誰,卻從未反問自己「我是誰」;經常在乎別人的看法,卻不傾聽心底 的想法;永遠把世俗觀當作自己的標竿,卻從沒停下來為自己認真思考一番。走到盡頭才 發現,和自己相處最久的,原來是最陌生的;一直以為重要的,原來都不是你要的。 http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.159.133.24
destinysay:推此文 03/26 02:14
a1990320:推 03/26 02:32
tftt:推這篇專業 03/26 02:38
uc:推你的簽名檔 03/26 03:26
arl616:那個心理醫生是現實職業就是心理醫生吧? 片尾有打特別感謝 03/26 03:50
lalalaliu:推專業 03/26 04:23
llycky:樓樓上你應該誤會 它打"心理醫生"是指此角色(畢竟沒有戲名) 03/26 05:26
llycky:而且它打的是"特別客串"跟最後呈現的感謝是不一樣的 03/26 05:29
※ 編輯: UYC 來自: 149.159.133.24 (03/26 07:18)
pop9009:我記得台灣沒有心理醫師只有心理諮商師,而且薇恩把別人 03/26 08:09
pop9009:整死是很好玩我真的很擔心萌萌藥不能配果汁和茶咖啡這是 03/26 08:12
pop9009:常識 03/26 08:13
shmily0303:我猜 說不定瑞凡或哪個人會看到薇恩想給萌萌喝飲料而阻 03/26 08:39
shmily0303:止她 應該不太可能真的讓萌萌喝下去 就像薇恩拿刀萌萌 03/26 08:40
shmily0303:尖叫那邊我也猜薇恩是自殘 不然會被罵到臭頭吧 03/26 08:40
fatfatfatpig:推專業分析,比上篇推文人各一辭中肯。像倒數第二段 03/26 09:09
fatfatfatpig:很多觀眾跟網友就是已經帶著批判的眼光看薇恩甚至瑞 03/26 09:11
fatfatfatpig:凡,是非對錯都已經先內定於心了。我看上篇文章時就 03/26 09:11
fatfatfatpig:不認為心理醫生有想誤導薇恩對萌出手,而只是想讓薇 03/26 09:13
fatfatfatpig:恩不再傷害自己。薇恩應該也只是不想吃藥才丟給萌吃 03/26 09:14
fatfatfatpig:另外我猜測這次心理醫生治療沒成功可能是想把最後的 03/26 09:15
fatfatfatpig:功臣讓給腳色相對比較重要的藍媽媽 03/26 09:15
oayhsu:不可否認的確是很好的技巧 但裡面有兩個字的用語是比較敏感 03/26 09:35
oayhsu:的 說"敵人"的陣營,會不會有那麼點激化對立的傾向?! 03/26 09:36
oayhsu:換個詞彙 ex. "他人"的陣營or "他人的行列" 他人所代表的 03/26 09:38
oayhsu:的意涵就比較不會是惡意或敵視的另一方. 03/26 09:39
fatfatfatpig:如果站在阻止薇恩自殘的前提下,敵人一辭更能使薇恩 03/26 09:55
fatfatfatpig:更能促使她不要跟敵人一樣。另外,我覺瑞凡未必有把 03/26 09:56
fatfatfatpig:跟薇恩的外遇行為詳細告知醫生,醫生可能只有病歷 03/26 09:57
tammychen20:推專業! 03/26 09:58
oayhsu:他者、我者已有區隔之意義,敵、我的區隔是更強烈;問題是 03/26 11:16
oayhsu:有沒有那個需要?! 03/26 11:17
oayhsu:另'結果不重要'說,其實有倫理方面的議題;畢竟do no harm 03/26 11:22
oayhsu:應是人群服務的首要思量?! 03/26 11:23
wlkinds:推專業 03/26 11:33
UYC:@我的結果是指進行過程的答案 而不是最後的治療結果 況且這又 03/26 11:39
UYC:不是一部示範如何當好醫生的戲劇 有必要用這麼挑剔的方式去挑 03/26 11:40
UYC:台詞嗎?寫劇本的人也不是該領域的人啊 重點是它日後的梗吧 03/26 11:42
ycarol:就本文感覺,所以很多時候我們都用"正常人"角度在想 03/26 12:58
ycarol:這段戲編的好不真實,這個醫生好不專業,這樣問會害到人 03/26 12:58
ycarol:諸如此類的,但其實我們根本不了解心理諮詢是怎樣的疏導 03/26 12:59
ycarol:只是很一味的在用我們"感覺"的對or錯來批判 03/26 12:59
ycarol:也許編劇真的做過功課,現實生活就是這樣諮詢的 03/26 12:59
ycarol:但因為我們沒遇過,所以就覺得在亂編一通… 03/26 13:00
ycarol:所以推這篇專業,讓我可以思考很多時候我們都太自以為… 03/26 13:00
QQLittleMi:推專業! 03/26 13:48
fatfatfatpig:正如yca大所言,很多人批評都是根據常識而未必專業 03/26 15:25
poblue:U大部落格背景音樂是我最愛的Yiruma耶 另推薦解很優 03/26 16:47
crynostar:我以前看醫生~醫生也是說這樣 03/26 16:57
mindy201:老實說,戲劇能表達的真的有限,醫生/治療者說什麼話,本 03/26 17:48
mindy201:來就要與受助者的背景相符合,戲劇不能完整、連續地表達 03/26 17:49
mindy201:所有的療程的,所以觀眾真的不用太去在意或全都當真~戲劇 03/26 17:50
mindy201:會放某一段,都是有些考量,為了角色或劇情鋪陳,不能要 03/26 17:50
mindy201:求戲劇如實表達出來(除非該戲的重點就是那樣) 03/26 17:51
paizeng:台灣只有諮商心理師跟臨床心理師~~ 03/26 22:52
snowoer08:不過大家在口語不也說是去看醫生?我覺得這段很合理! 03/27 00:44
snowoer08:我比較覺得是因為這集節奏慢了點所以大家會有拖戲的感覺 03/27 00:45
kaiandgreen:推專業文! 03/27 01:06
equestriangl:推專業! 03/27 06:50
avecmoi:心理諮商和精神科醫師其實是不同的領域,戲中的顯然是諮商 03/27 08:07
avecmoi:師.但諮商師是沒有開處方簽的資格的.再者,她根本不是憂鬱 03/27 08:09
avecmoi:症.毫無病識感.根本是邊緣性人格了吧 03/27 08:10
ienjan:開藥方可能是她自殺時醫生開的藥阿 03/27 11:54
Moonshiny:推a大 根本沒有心理醫生 只有精神科醫生跟臨床心理師和 03/27 12:19
Moonshiny:諮商心理師 也只有精神科醫生可以開藥 03/27 12:20
beth1314:推專業~~ 03/27 15:56
fishophobia:基本上我覺得用敵人很好 切中薇恩的想法 我覺得有必要 03/27 18:40
fishophobia:巧妙的運用比喻也是一個技巧 03/27 18:40
gargin:同意P大和a大,台灣真的沒有心理醫生啊!在這領域更不能說 03/28 08:59
gargin:錯唷~^^? 03/28 09:00
oayhsu:關於諮商的比喻技巧的部份完全同意,但是有爭議的是在強度 03/28 17:47
oayhsu:如果不考慮案主的脈絡、忽略"danger of harm" 就真的很危險 03/28 17:50